Отзывы на книги автора «Диана Джонс»

У детей нет ни прошлого, ни будущего, зато, в отличие от нас, взрослых, они умеют пользоваться настоящим.©

Чтобы написать хорошую книгу надо постараться, чтобы написать хорошую книгу для детей нужно стараться вдвойне. Любому детскому автору приходиться мыслить так, словно он сам ребёнок, книги написанные иначе дети не приемлют. Мир Дианы Джонс полон волшебства, добра и любви, и всякий кто там оказывается, будь то взрослый или малыш желает остаться в нем навсегда. Её книги, как некий магический артефакт, легко и просто возвращают нас в детство. «Заколдованная жизнь» стала для меня именно такой книгой, книгой-возвращением. Я открываю книгу и вот Маленькое Детство с улыбкой на лице перешагивает порог – «Заждалась?».
Я снова маленькая девочка и перед глазами встали такие нереально далекие картинки из моего детства: как мы с подругой складывали шалаши, раскрашивали акварельными красками куриц во все цвета радуги, убегали от разъяренного петуха, дергали перья из уток и прыгали с забора, веря что человек может взлететь.
Вспомнилось как играли в «А зори здесь тихие», и как потом нас в бане отмывали от «болотной грязи», как откапывали останки динозавров, и закапывали сокровища. А в одном заброшенном доме жило привидение и мы обе видели и разговаривали с ним.

Эмоции, как волны набегающие на берег сменяли одна другую.

Но вот конец книги и Детство уходит, но не прощаясь, ведь это больно прощаться, оно говорит с надеждой в голосе – «До новых встреч. Мы ещё увидимся». И глядя в его глаза, где бьется мотыльком живой огонь, ты не можешь ему отказать – «Конечно, я мигом, я прибегу» и ты опять ищешь такую книгу, которая заставит Маленькое Детство снова постучать в твои двери.

Если очень долго произносить непонятные (загадочные) слова, то может получится заклинание. Таким методом расстроенный Дэвид и сотворил волшебство, освободив из заточения Люка. А как не злиться, когда в опекуны достались такие несносные родственники, что терпеть их не хватает сил: едят поедом, требуя за это благодарности. Вот Дэвид и расстарался, вложив в произнесённые слова весь пыл и усердие.
Неплохое начало для летнего приключения, но...
"Но" у меня несколько. Во-первых, я плохо знаю германо-скандинавскую мифологию, а "Восемь дней с Люком" отправляют читателя в самую гущу конфликта богов, героев и мифических существ, на страницы древнего эпоса, на поиски важного артефакта. Поэтому во время чтения мне не хватало информации, из-за этого сложно оценить по достоинству данное произведение, герои казались плохо прорисованными, сцены непонятными и чувствовалась недосказанность.
Во-вторых, главный герой если и был обделён любовью и вниманием, то не меньше всех остальных. Больше всего мне были не понятны жалобы на готовку миссис Терск (супы, мясо, пудинги в одном цвете), ведь еду подавали для всех одинаковую и никто не жаловался. Получается, Дэвид самый избалованный и привередливый. Странно для сироты. Ловила себя на мысли, что оказалась бы в числе нелюбимых опекунов, так как жевательная резинка на салфетке, чёрно-красное полотенце (вместо белого) после обтирания и недобросовестного мытья, комья компоста на кухне, бараний окорок под подушкой и другие бесконечные проделки легко бы вывели меня из себя.
Скажу сразу, что мне понятен литературный приём Дианы Уинн Джонс. Люка, за которым скрывается бог огня и хитрости Локи, трудно назвать добрым богом. Украсть важный артефакт для него скорее проделка, чем зло. Ученые, изучающие мифы и сказания, называют подобных персонажей (не плохих и не хороших) трикстерам. Создавая главного героя, который подружится с Люком, будет хранить ему верность, поможет восстановить справедливость и вернуть "то, не знаю что", писательница постаралась сделать его схожим с проказником богом. Чтобы им было интересно вместе, и если бог не любит играть в крикет, то с радостью поддержит желание Дэвида увидеть пожар и подожжёт офисное здание. Милой проделкой назвать подобное сложно.
Больше всего хочется придраться к скомканному финалу. Грандиозную аферу опекунов автор подала нам в несколько строчек. Переезд в приличные комнаты на втором этаже чужого дома с женой кузена, который на самом деле дядя, хмм... странноватый хеппи энд для богатого мальчика. Осталось впечатление, что вразумительной концовки не хватает.

Написано в рамках игры Несказанные речи

Две равно уважаемых семьи в Капроне, где встречают нас событья… Да-да, мотивы «Ромео и Джульетты» явственно прослеживаются в книге Джонс. Каза Монтана и Каза Петрокки – непримиримые противники. Только, поскольку дело происходит в волшебном мире, две эти семейки – главные чародеи Вероны … в смысле, Капроны. И столкновения у них вполне себе волшебные. Но такие же непримиримые, как в первоисточнике.
Дети главарей Тонино и Анджелика в романе тоже присутствуют. Но функция у них совсем другая – спасение родного города. Потому что когда люди враждуют – жди беды. И без могущественного Крестоманси дело тоже не обойдётся. И без волшебных кошек.
Я отношусь к этой книге Джонс с особой нежностью, потому что это была первая книга писательницы, которую я прочитала. Тогда ещё «Ходячий замок» был не на слуху, и фамилия Джонс не ассоциировалась у меня с литературой. Книжка в красивой обложке и с интересным названием пылилась на полке в магазине уценённой литературы. Но стоило её открыть – и началось волшебство. Ощущение это не проходит по сей день. Достаточно достать любую книгу Джонс с полки…

Читая «Крестоманси», в очередной раз убеждаюсь, что лучшие писатели — это сказочники. Только они способны в бесчеловечные и разрушительные времена перенести нас в другую реальность, которая обновляет и наделяет силой жить дальше. Не просто пересоздать мир, а построить собственный и делиться им с остальными.

На примере этого семикнижия любопытно наблюдать за тем, как автор создает цикл романов. Меня на протяжении всего чтения занимал вопрос, какой способ построения лучше — линейная история одного и того же ГГ, который растет и движется к своей цели от романа к роману, или самостоятельные сюжеты о разных героях в общей вселенной. Конечно, это своего рода проблема курицы и яйца, тем более что мне как автору интереснее второй способ — и не то чтобы хотелось подогнать ответ, а, скажем так, найти подтверждение.

Но. Именно седьмая книга вбила последний гвоздь в крышку теории созвездия романов. Да, разные сюжеты и герои — это для писателя разнообразие, свобода, развязанные руки, возможность поиграть мускулами — жанрами и их смешением. Однако читателю люб единый герой и единый сюжет. И это подтвердили и отзывы других читателей, и собственные впечатления.

Когда Диана Джонс в последнем романе вернулась к Муру, с которого всё начиналось, стало понятно, что три книги из середины цикла, при всех своих достоинствах, проходные, и отчетливо выделяются четыре — две первые и две последние: «Заколдованная жизнь» и «Девять жизней Кристофера Чанта», «Сказочное невезение» и «Волшебное наследство». Собственно, ими и можно ограничиться. Там параллельно проходят истории действующего Крестоманси и новенького, которого он готовит себе на смену.

Если в следующей части вместо полюбившихся персонажей видишь толпу незнакомцев, это неизбежно вызывает разочарование. А прием «и это всё о нем» неизменно работает. Возможно, в том числе в этом — секрет успеха ГП. О семикнижии Роулинг знают и те, кто его не читал, а до «Крестоманси» — к большому сожалению — добирались даже не все любители «Ходячего замка».

С детства мы привыкли, что волшебники бывают добрые и злые. У Дианы Уинн Джонс не то – волшебники у неё не то чтобы злые, просто характеры у них тяжёлые. Они похожи больше на каких-нибудь древнегреческих богов, которые вечно потакали своим слабостям, затевали свары, вели себя как подлые эгоисты и т.д., и т.п. А если в семье не один волшебник, а целых семь – пиши пропало. Каждый, будто лебедь, рак и щука тянет в свою сторону. Один хочет властвовать над миром, другому вынь да положь космический корабль, третья хочет утереть нос братцу, четвёртый мечтает, чтоб его все оставили в покое, пятый хочет путешествовать… И пока паны спорят, чубы трещат у холопов, то есть, простых смертных.
Впрочем, у смертных своя гордость. Скажем, писатель не хочет по заказу строчить обещанный текст. Много лет строчил, а тут взбунтовался. Последствия для его семьи страшные (и смешные, без этого у Джонс никуда). Семейка, впрочем, такая сумасшедшая (хотя и типичная), что не очень-то она и страдает. Каждый с энтузиазмом принимается выживать в предложенных обстоятельствах. Мама скандалить с папой, сын высматривать и вынюхивать, сестрица таскаться за братцем… Да ещё все пытаются решить тайну: почему семь волшебников застряли в их городе и не могут выбраться? И что случится, если им всё-таки это удастся?
В итоге мы имеем забавную, увлекательную, но вполне "проблемную" сказку. Джонс напоминает старую истину: кому много дано, с того много и спросится. Будь ты писатель или волшебник. Ну, и о семейных связях/отношениях много тонких замечаний.

Для меня миры Дианы Уинн Джонс — это всегда теплая, уютная магия, чуть поучительно грозящая пальцем: «веди себя хорошо!». И сразу хочется поступать правильно, помогать взрослым, не бурчать лишний раз на друзей... в общем, хорошо себя вести. Даже если тебе уже 27.

В сборнике четыре небольших и очень разных сказки.

«Маг на колесах» рассказывает историю нерадивого волшебника-неудачника. Из-за собственных решений он потерял возможность колдовать и решил отправиться в новый мир, чтобы начать все заново. Но старые привычки быстро берут над ним верх — он угоняет машину. И в этой машине оказывается не один...

Это забавная и незатейливая история о действительно сказочном невезении. И о восторжествовавшей справедливости, конечно же!

В рассказе «Похититель душ» можно встретить старых знакомцев — Мура и Тонино. Тонино появляется в замке Крестоманси и Мура это ужасно расстраивает. Он привык быть самым талантливым ребенком, вокруг которого крутятся все домочадцы, а тут такой конкурент!

Впрочем, приключения сближают, а совместно пережитая опасность — тем более. А сражаться придется с настоящим древним злом!

«Сотый сон Кэрол Онейр» - притча о жадности и популярности, написанная для детей. Кэрол славится своими снами, которые она записывает, разливает по баночкам и продает. За возможностью посмотреть новый захватывающий сон выстраиваются очереди, но только тот самый, сотый сон никак не хочет сниться. Возможно, Крестоманси может с этим разобраться?

Сколько раз мы видели детей, оглушенных амбициями родителей — в книгах, фильмах, в реальной жизни. Уинн Джонс еще раз напоминает, что дети должны быть детьми, а не способом добраться до успеха.

«Тирский мудрец» - самая философская сказка из сборника. Когда боги пытаются бороться с пророчествами, они могут случайно уронить мир. Ну или парочку соседних. Но судьба все равно их догонит, а уста вечно спрашивающего ребенка воистину могут перевернуть небеса с ног на голову.

Эти сказки можно читать как часть цикла, а можно и сами по себе. Я прекрасно отдохнула с ними после тяжелого рабочего дня, и маленькость этого сборника оказалась только в плюс. А впереди еще два ярких тома про мир Крестоманси. И это очень греет мое сердце.

Это моя вторая книга, которую я прочитала у Дианы Уинн Джонс. Первой была книга Диана Уинн Джонс - Темный властелин Деркхольма . И если сравнивать их, то Кристофер Чант понравился мне больше. Как-то увлекательней, волшебней, сказочней. Я, можно сказать, влюбилась в книгу. Прочла ее на одном дыхании. Однозначно, что буду знакомиться с циклом дальше.

Главный герой Кристофер Чант - это мальчик, который не смотря на то, что он растет в полной семье, очень одинок. Так как обстановка в семье какая-то нездоровая. Мать с отцом разговаривают или через слуг, или записками, которые так же передают через слуг. С сыном практически не контактируют. Гувернантки и няньки у героя сменяются одна за другой. Мальчику даже некому рассказать о том, что с ним происходит. Единственной отдушиной для него становятся ночные путешествия по другим мирам. Всё меняется, когда в их доме появляется брат матери, который для Кристофера становится чуть ли не самым близким человеком. Но какие цели преследует мужчина и кто он на самом деле? Благо, что папашка вдруг опомнился, что у него есть сын. Сын оказывается не простым мальчиком, а с девятью жизнями.

Я уже говорила, что книга меня увлекла. Но увлек не только сюжет, а и то, как Диана Уинн Джонс подает его читателю. Мне ее подача понравилась еще в первой прочитанной книге, а тут я убедилась больше в том, что с этим автором у меня будет большая дружба, а, возможно, и любовь.

Вот это поворот, хочется сказать. Это не сказки – это в самом близком случае легенды. Сначала написал «городские легенды», потом стёр. Они и не городские вовсе, далеко не все. Здесь вы найдёте и космос и фэнтезийные миры. Всё-всё-всё. Полна коробочка сюрпризами. Безусловно самая крутая (и, пожалуй, самая ровная по качеству) иностранная антология, что я читал. Гейман собрал самых безумных людей и сделал самую безумную книгу. Уже в предисловии можно брать цитаты и вывешивать их на стену. Дальше тоже можно продолжать этим заниматься, но вот детей в комнату с такими стенами лучше не пускать. С рейтингом для книги определиться сложно, просто учтите, что в ней есть всё. Всё, что воспалённая фантазия может придумать. Ну ладно, почти всё. Но вы здесь найдёте расчленёнку, грязь, похоть, секс, убийства, издевательства и всё это на огромной горе безумия, которое заложено в основе каждого сюжета. Творение самого Геймана, как всегда неясное, но от этого не менее остросюжетное и отличное. Есть отличный рассказ, который взят, пожалуй, за своих персонажей – скандинавских богов¬ – Локи и Тора. Отличный рассказ про успешного рыбака, а также обычное, но какое-то странное повествование о чернокожем вампире.

Истории про маньяков, психопатов, социопатов, просто дураков и всего этого навалом. Не получилось сразу сесть за рецензию, поэтому образы немного смазаны, но мнение выразить хотелось. Не зависимо от отдельных проседаний (Паланик, например, такое …), это всё равно отличная книга. Так уж вышло, что чтение её совпало с голосованием на книгу года ФантЛаб. Где я без раздумий выбрал её в лидеры. Ну, и я определился в своём отношении к Гейману. Он безумец. Но очень хорош.

Флэшмоб 2014 2/20

Диана Уинн Джонс в очередной раз порадовала увлекательной, не похожей ни на что другое историей. Разве что со «Степфордскими женами» местами аналогия проскальзывала, но по сути между этими книгами очень мало общего. Ну если только наличие в сюжете маленького городка, жители которого ведут себя как бы запрограммировано, но на этом сходство, пожалуй, и заканчивается. В остальном сюжет достаточно оригинален, и уже поэтому интересен.
Хотя, конечно, говорить, что это что-то шедевральное все-таки не стоит. Это достаточно легкая (в плане восприятия), незатейливая фантазия без особых изысков. Никакой тщательной прорисовки мира… все очень бегло и поверхностно. Не до конца прописаны истоки всего происходящего и причины приключившегося конфликта (кроме разве что борьбы за власть, но это здесь явно не главное), да и роль отдельных персонажей получилась несколько смазанной.
Еще, наверное, роман можно упрекнуть в том, что сначала сюжет слишком долго топтался на одном месте, а потом все как-то слишком легко разрешилось. Да и нераскрытых вопросов в финале осталось довольно много.
И все же в целом мне понравилось. В очередной раз понравился стиль письма автора, очень приятный и комфортный. Показался неплохим и перевод, сумевший удачно передать многие смысловые оттенки и диалоги, в которых присутствует игра слов.
Ну и от сюжета тоже не стоит отмахиваться. Несмотря на некоторую поверхностность, он все же и интригует, и заставляет переживать за героев, и какую-никакую проблематику, а все же содержит. И если не ждать от книги каких-то особых глубин и ярких откровений, а просто отдыхать с легким и увлекательным чтением, то это именно, то, что нужно.
Прочитала с большим удовольствием.

Детская литература, фэнтези. Книжка из цикла про Крестоманси.

Сюжет: вот стоит замок Крестоманси, где проживает самый главный волшебник всех миров, надзирающий за правильным использованием волшебства. А вот вокруг этого замка фермы и деревушки, где проживают древние роды потомственных ведьм и колдунов, насчитывающих не одно тысячелетие. И все они крайне неодобрительно относятся к тому, что кто-то им вдруг будет что-то указывать. Поэтому Крестоманси они числят среди своих злейших врагов и тщательно от него таятся. До сих пор никто даже ничего не заподозрил! Но вот, не пойми из-за чего, между родом Пинхоу и родом Фэйрли, точнее, между их старейшинами, вспыхнула настоящая междоусобная война, переходящая в вендетту... То есть, это Фэйрли в курсе, что они ведут войну против Пинхоу, а Пинхоу об этом даже не подозревают, потому что за них за всех воюет Бабка Пинхоу, прикрыв свои делишки мощными заклинаниями... Только юная Марианна, на которую чары Бабки не подействовали, догадывается об истинном положении дел - но ее никто не слушает! Что же делать, ведь градус ненависти все нарастает, нужно срочно принимать меры... В этом ей вдруг приходит на помощь юный Мур Чант, воспитанник Крестоманси. Ребятам предстоит разобраться в запутанной семейной истории и в страшных древних колдовских чарах, от которых страдает вся округа...

Ну, тут можно только назвать автора - и больше уже ничего говорить не обязательно. )) Книжка абсолютно в авторском духе, на том же уровне. Юмор, волшебство, приключения подростков в волшебном мире, разнообразные сказочные существа и зверюшки... )) Мне, в общем, все нравилось - и разборки между семействами (а также внутри! )) ), и безумные выходки бабки Пинхоу, и набор зверюшек, которые активно участвуют в сюжете - тут это весьма разумный конь, детеныш грифона, единороги (некоторые из них маскируются ))) ) и натуральный ведьмовский котик! который

. Очень приятно и интересно было читать.

Однако, финальная часть меня как-то слегка выбила из колеи. (( Ну, вот всю дорогу было такое милое и очаровательное шебуршение, веселая катавасия, вполне себе симпатичные персонажи (все эти ведьмы и колдуны, хотя Фэйрли, конечно, гораздо угрюмее и зануднее )) ) - и тут вдруг здрасьте-пожалуйста - сломанные ноги, убийства детенышей и прочие ужасы. Как-то звучит диссонансом. (( Ну, по крайней мере, закончилось все хэппи-эндом, мда.