Отзывы на книгу «Короткие интервью с подонками»

Уоллес непостижим, недосягаем, он очередной раз переворачивает все литературное сознание и понимание с ног на голову. Не дает передохнуть между такими разными, но каждый раз такими невероятными историями. Кажется, что ничем уже никто, да и Уоллес тоже, не может удивить, но очередной рассказ и очередное открытие! Смелые жанры, необдуманная и от того такая живая подача текста, разговор с читателем прямо через душу. Один из рассказов, кстати, о том, как Уоллес представляет себе нас, его чужих, незнакомых читателей, но для которых и только для которых он сейчас изливает свою душу на бумагу.
⠀
Рассказы о нелегком бытовом выборе, о семейном, любовном выборе, выборе для детей, выборе из-за детей. Какие-то рассказы совершенно не пОняты, а какие-то навсегда останутся в разорванном сердце.
И вновь Уоллесу удается своим слогом и изложением невероятно достоверно, правдоподобно, понятно и прочувственно описывать эмоции и состояние конкретного человека. У многих срабатывает эмпатия от того, что они чувствуют все так же, у кого-то появляется четкое представление тех чувств, которые ни разу в жизни еще не были испытаны. И теперь у тебя есть выбор – испытывать ли их на самом деле.
⠀
Никто никогда не был и не будет похож на Уоллеса. Он литературный столп!

Уоллес мастер слова. Ну так все говорят. И теперь говорю я, после прочтенной книги "Короткие интервью с подонками". Это было А-Ф-И-Г-Е-Н-Н-О. Это было откровенно. Это было временами непонятно (есть там парочку зарисовок, которые лично мой мозг, не воспринял- читай не понял), а временами под самую корку сердца
Как вам объяснить как пишет Уоллес?! (для тех, кто не знаком конечно с его творчеством) Он просто берёт и описывает состояние так, что ты через книгу, через страницы чувствуешь  героя и все, что происходит вокруг него, словно ты в 3Д или в замедленной съёмке (я его вижу так!)
Не будет тут связного сюжета. Его вообще тут нет. Это зарисовки, отрывки, короткие интервью с одними лишь ответами, что-то личное/неприличное, прекрасное/безобразное. А самое вкусное то, что ответы принадлежат мужчинам, разным мужчинам. Одиноким и в паре, молодым и маленьким, старым и озабоченным, извращенцам и любвиобильным, женатым и холостым. Мужчинам, с разным прошлым, с разным детством, с разным отношением к жизни.
Как в песне "Я краснела, я бледнела" ну и ещё недоумевала и восхищалась. Когда ну очень странно и очень круто!
Не будет такого, что абсолютно каждое интервью вам понравится. Тут буквально после каждого мнение меняется на 180°, от "Вау!" и до "Что это чёрт возьми?". Но однозначно, каждый найдет что-то для себя, близкое, понятное и своё!
Если уж решились, то готовьтесь к длинным текстам, без абзацев, к потоку мыслей, и к бесконечно красивым сравнениям и словооборотам
Теперь смело можно браться за его "Бесконечная шутка". Я готова
Не для всех, ох не для всех

Очень спорная книга, которая вообще-то должна была понравится, ведь явно выраженная контркультура, взрослые проблемы и бетонная стена в конце. Оболочка – отталкивающая, ужасная, мерзкая, а под ней спорные мысли, бунты и споры о свободе, а ещё обличения самих себя, общества и черт знает чего ещё. А тут ещё и депрессия с одиночеством. Любимый коктейль.

Всё происходящее, описываемое, вывалимое, смакуемое и т.д. вкупе напомнило мне «Тарантула», да вот только в данном случае поймать волну и просто наблюдать у меня не получилось. На самом деле, это первая книга, в процессе чтения которой меня начало мутить. Во всех смыслах. Даже мозг и тот начало мутить от того, что пытается выкинуть автор и насколько же безапелляционно он это делает. И к этому привыкнуть практически невозможно. Ещё в начале ты хочешь как-то поспорить, поговорить, подумать, но дальше желание постепенно угасает, а в конце пропадает полностью. Спорить, рассуждать? Да ну к черту.
При всем этом мне удалось увидеть условную «разметку» на проблемные темы, которые автор пытается «обличить». Да вот только схож он невероятно с Сэленджером, а я, увы, его не очень жалую. Этот текст меня злит, манера меня злит, подача меня злит. Где-то в мозгу настойчиво начинает жужжать мысль о нытье, причем то о нытье автора (мнимом), то о моем (реальном). Отмахиваешься, но она всё возвращается и возвращается. А потом до тебя доходит, что всё, что с тобой происходило при чтении, - провокация автора. И повелась ты на неё как наивная дурочка.

Сложная, раздражающая, но в то же время цепляющая, карябающая что-то внутри. Ненавижу, не могу забыть.