Отзывы на книги автора «Дэвид Уоллес-Уэллс»

Зима без снега — как какао без молока.
⠀
Бесконечные серые будни, постоянный дождь и ветер, отсутствие солнца и вездесущие лужи, больше похожие на пруд.
⠀
Не будет преувеличением написать, что такую серость разболтать смогло бы лишь прибытие гигантского инопланетного корабля, обитатели которого бы решили ставить эксперименты над людьми.
⠀
В прошлом месяце я прочитала книгу «Жизнь после глобального потепления». Оно уже с нами: снега зимой на юге я не видела с 2012 года, только лишь его подобие, которое превращалось в грязь под напором солнца уже к обеду.
⠀
Даже при условии, что прямо сейчас все лидеры мировых держав начнут программу «остановить глобальное потепление», то оно в любом случае произойдёт — на 2 градуса перед началом следующего века.
⠀
Если люди ничего не сделают, то на 4.
Если станет ещё хуже, то на 5, что уже невозможность адекватно жить.
⠀
Стоит сказать, что и повышение на 2 градуса превратит многие участки нашей планеты в пустыни и в места, где слишком сложно жить.
⠀
Появится недостаток в еде и воде. Люди начнут болеть чаще, так как условия жизни станут в разы хуже.
⠀
Кто-то уже перестал летать на самолётах, выбирая поезда, но это никак не поможет.
⠀
Чтобы остановить глобальное потепление, это должно начаться на уровне правительства.
⠀
Будущее Земли смахивает на киберпанк: высокие технологии, низкий уровень жизни, отсутствие нормальной экологии, перенаселение и полнейшая деградация человечества.

Вроде бы и важная и актуальная книга. Но пахнет мучительным бессилием. Вроде как мушка-дрозофила отчаянно размышляет о миллиардах закатов, которые никогда не увидит да и не смогла бы.

Бороться с климатическими бедами - как бороться с курением, алкоголем и прочими самоубийственными привычками. Все все понимают, врачи не рекомендуют, на пачках уже живого места от фото копченых лёгких нет, но табачные киоски с наливайками никуда не исчезают. А ещё и под новую поросль все это адаптируется хорошо. Айкосы, джулсы, слабоалкашка. Зожные фитнес-блогеры смачно напаривают подписоте про "полезный пар с витаминами" из вейпов.

"Но ведь убивает. Да, но ведь не всех, вон у меня дед до 90 кололся по вене."
"Но аморально немножко. Да, но ты видел сколько денюшки?"
"Но ведь будет плохо. Да, но не нам же ж"

От так и со всей этой борьбой за избежание шестого вымирания. Пока за ней не будет стоять интересов потребителя и крупного капитала, это просто очередной крик в пустоту. Дайте капиталу заработать, например, продавать многоразовые сумки в продуктовых магазинах, чтобы вы их покупали вместо пластиковых пакетах, забывали дома и все равно брали пакеты. Или дайте ему возможность предложить потребителю другие "многоразовые" заменители, которые дополняют существующие производства. Сотую пару не очень-то и нужных кроссовок из чего-то там переработанного. Синтетические шубы в ежегодных новых коллекциях. Тогда у нас будет шанс. Ну, то есть не шанс, а его самоуспокаивающая потребительская иллюзия, отснятая на свеженький айфон и выложенная в инсту.

Также стоит упомянуть, что экстраполяция всего плохого и призывы к "спасти планету" как правило не включают в себя вероятности спасти не так как хотелось. Вероятность благим намерением сделать хуже. Никто не хочет чтобы агент Смит из Матрицы оказался прав - мы вирусы этой планеты. Все хотят быть благородными демиургами, и что самое ироничное - демиургами неошибающимися. Ребят, на самом деле, мы, как это принято сейчас говорить, абьюзеры. Притом ещё и с мессианскими наклонностями.

В целом, корень проблемы кроется между строк, в демографии. Нас, людей, слишком много. Мы иррациональны. У среднего нашего представителя крайне близкий и узкий горизонт планирования. Мы экстенсивно используем ресурсы и время, хотим урвать сейчас, потому что хз как там завтра. Завтра - не наши проблемы. После нас хоть потоп.

Иногда вместо попыток затыкать пальцами озоновые дыры, лучше строить ковчеги и брать тварей парами. Иногда лучше быть попрыгуньей-стрекозой, пропевшей лето, чем мрачным муравьём, проведшим жизнь в строительстве бункера и погибшем от первого же случайного метеорита. Хочешь рассмешить бога? Расскажи ему о своих планах на лето и он подарит тебе коронавирус.

В конце концов, the planet is fine. The people are fucked.

Привет, где бы ты не был, дядя Джордж.

С первых страниц можно узнать, что книга написана человеком, который не является специалистом ни в одной из описанных им сфер, находящихся в кризисном положении и оказывающих негативное влияние на экосистемы. Соответственно изложение однобоко, вся книга является сборником доказательств позиции автора с использованием соответствующих источников, в некоторых случаях, весьма сомнительных.
Не рассматриваются последние исследования в сфере решения глобальных проблем. Язык изложения неприемлем для нон-фикш литературы, по крайней мере для людей, ожидающих грамотной подачи научного материала. Для сравнения можно ознакомится с творчеством Харари. Отдельно стоит отметить несоответствие нумерации источников с нумерацией в предлагаемом приложении (представлен в виде QR кода) что делает практически сложным их проверку. С помощью этой книги можно эффективно бороться с проблемой вырубки лесов, используя ее как вторсырьё. Создаётся ощущение, что книгу писал одаренный студент 3 курса журфака. Однозначно плохо, не стоит потраченных денег.

Стоит прочитать хотя бы для того, чтобы укоренить в себе ФАКТ того, что всё плохо. Правда плохо. Это не параллельная вселенная, это не прошлое, это не далёкое-предалёкое будущее, когда мир снова будут населять лишь динозавры, а мы как вид исчезнем или улетим на Марс. Это здесь и сейчас, с нами.

В последний раз, когда Земля была на 4°С теплее, на обоих полюсах льда не было вообще, а уровень морей был на 80 метров выше. В Арктике тогда росли пальмы. Лучше даже не думать о том, что происходило на экваторе.

Однако в целом текст не отличается качеством. Много повторов, много «если бы, да кабы». Выглядит это нагромождение, конечно, не очень красиво.

Также ситуацию осложнило то, что примечания-то в книге отсутствуют. Чтобы увидеть их, нужно воспользоваться всеми любимым QR-кодом или ручками вбить указанную ссылку. В связи с этим отмечу, что читать электронную версию гораздо удобнее.