Отзывы на книгу «Бледнолицая ложь. Как я помогал отцу в его преступлениях»

Какие бы не были родители, ребенок все равно их любит, привязан к ним, верит им и тянется к ним не смотря ни на что. Очередное этому подтверждение представлено на страницах данного произведения. В нем повествование ведется от лица автора - Девида Кроу, чье детство прошло под эгидой лжи и манипулирования.

Отец семейства очень странный человек, на мой взгляд,  с явными психическими отклонениями, но при этом достаточно властный. Он врет всем, что в его жилах течет кровь индейцев чероки, он постоянно строит планы избавления от своей жены. При этом, ни сколько не смущаясь, вовлекает в построение этих планов на то время малолетнего сына Девида. Двоих других детей при этом он в это так сильно не втягивает.

Остальные члены семьи конечно также подвержены деспотичности и манипуляционным прихотям отца, но в меньшей степени.А вот Девиду достается, так сказать, по полной. Помимо постоянного выслушивания о том, что и как надо избавиться от собственной мамы, его отец дополнительно еще и втягивает Девида в свои делишки за гранью закона.

Помимо прочего у самого Девида проблемы со зрением, его травят и избивают в школе (причина кстати из-за того, что отец так заигрался в индейца, что поселился в резиденции), частые угрызения совести из-за мамы и проблемы с построением взаимоотношений с новой пассией отца. Но все это, кстати говоря, не помешало вырасти ему в нормального человека с нормальной работой и окончательно разорвавшим психологическую привязанность и подчинение воли отца.

Как резюме, эта история очередное подтверждение того, что дети далеко и не обязательно должны быть копиями своих родителей. Естественно родители оказывают колоссальное влияние в период взросления человека,закладывая в него модели поведения, модели реагирования и восприятия различных ситуаций, воспитание, обучение и т.д. Но умение анализировать, умение строить свои личные представления о "добре и зле", этому все таки человечек с детства учиться самостоятельно. Естественно если не повезло и родители оказались психически неуравновешенными, больными и т.д., то это, несомненно, дает огромный отпечаток на психику ребенка, которая так или иначе проявляется и во взрослой жизни в поведении или проявлении эмоций. Но ни как при этом не влияет на выбор жизненного пути в плане повторения сценария заложенного родителями или наоборот построения абсолютного противоположного жизненного пути. В данной истории Девид выбрал свой индивидуальный путь, из которого исключил всю ту пагубность и ужас детства. Возможно он так и не стер отпечаток прошлого в части ощущения чувства вины перед мамой, или ощущение слабости и стремление подчиняться отцу в подсознательном смысле, но сознательно он явно от этого постарался избавиться максимально, что в первую очередь говорит о его сильной личности. И данная автобиографическая книга, на мой взгляд, это очередная ступень на пути исцеления от прошлого. Если от прошлого все таки можно полностью исцелиться....

Трудное и несчастливое детство – определенно грустная тема. Всегда очень жалко детей, которым сильно не повезло с родителями. В то же время, я уже не единожды убеждалась, что часто именно трудное детство помогает выработать настоящий характер и приобрести невероятную устойчивость к неблагоприятным обстоятельствам. В общем, «Бледнолицая ложь» - еще одна реальная история травматичного взросления человека.

Дэвид Кроу был вторым ребенком в семье с четырьмя детьми. Кроу жили в резервации навахо, хотя отец Дэвида постоянно повторял, что они чероки, а значит, умнее, находчивее и вообще лучше. Мальчик очень любил папу – храброго, красивого, веселого. И маму – слабохарактерную, в пожизненной депрессии. Только по мере взросления Дэвид начал осознавать, в каких условиях ему приходится расти и выживать.

Читать такие истории – все равно что сплетничать с лучшей подругой. Невозможно отказаться, хотя легкое противное ощущение потом обязательно появится: покопался в чужом грязном белье, наслушался неприятных подробностей. С другой стороны, если их кто-то пишет, значит, они рассчитаны на то, чтобы их читали. Как я понимаю, почти все авторы таких тру-стори создают их в качестве этапа самоисцеления от детских травм. Рассказал, в процессе проанализировал – и вроде как стало легче. Зачем МЫ это читаем?
Чего не стоит делать – это ждать многого от книги. Если «Бледнолицая ложь» ваша первая реальная история об ужасном взрослении, тогда, вероятно, она произведет большое впечатление. Если нет, то станет просто очередной. Да, некоторые факты из биографии Кроу и его отца ужасают. Американская белое отребье, индейцы в резервациях и некоторые районы афроамериканцев действительно живут не в стране «американской мечты», а во вполне реальном отвратительном мире, который мало чем отличается от той же российской глубинки. Детей особенно жалко, и есть большая доля несправедливости в том, что кому-то довелось родиться у таких родителей. Не нужно только забывать, что осознание отвратительности такого бытия обычно приходит уже во взрослом возрасте. Сделать что-то с этой прослойкой общества невозможно. Да, выбраться из нее не так просто, но возможно. Другое дело, что многих ее представителей устраивает выбранный образ жизни: пьянство, безделье, существование на пособия и жестокость.

Я захотела прочитать «Бледнолицую ложь» из-за темы индейцев. Нельзя сказать, что слишком уж разочаровалась, но об индейцах здесь не так уж много. Целью Дэвида Кроу было поделиться собственными травматичными воспомнинаниями из детства, чтобы перестать воспринимать их слишком остро, поэтому большая часть книги – его чувства и переживания, изложенные языком человека, далекого от литературы и писательского мастерства. Индейцы и их образ жизни в резервациях здесь тоже есть, однако только фоново, хотя фон этот довольно яркий и играет немалую роль в сюжете.

В целом, можно было не читать. Что я для себя вынесла? Ничего. Мне не близки переживания Кроу, потому что я никогда и рядом не находилась в таких обстоятельствах. Мне не всегда были понятны его проблемы с родителями во взрослом возрасте. Единственным полезным для меня стало понимание, что американский стиль переложения всех проблем 30-летних и старше невыросших деток на плечи их родителей ужасно бесит. Этому когда-то должен наступить конец. Их родители и дедушки с бабушками, жившие во времена войны, сами воевавшие, прошедшие голод, не обращались так часто к детским травмам. И вот поколение «недолюбленных детей» выросло. С опозданием, как всегда, пришла и к нам в Россию эта мода. Может, хватит уже, а? Может, уже пора взять ответственность за свою взрослую жизнь, поступки и решения на себя? Да, ужасно, что у тебя было такое детство. У единиц в мире оно идеальное. И то, тоже всегда можно предъявить.

Короче, я пас. Больше реальных историй о трудном взрослении мне не надо. Только художка, которую приятно читать.

Меня потрясла книга "Замок из стекла" - эта была книга, одной из первых что для нас (россиян) перевели на русский язык. Сейчас таких книг, про необычные семьи выходит раз в месяц. Многие книги, основанные на реальных событиях я читаю уже они не шокируют. Только недавно я читала "Не говори никому. Реальная история сестер, выросших с матерью-убийцей"Грегг Олсен, "Девочка в гараже. Реальная история приемной мамы" Дебра Мерк, "Никто не узнает. Разве вы не притворяетесь нормальными?" Кимберли Рэй Миллер, "Второй шанс для Кристины. Миру наплевать, выживешь ты или умрешь. Все зависит от тебя" Кристина Рикардссон, "Лиз. Которая гуляла сама по себе (Клуб бездомных мечтателей)" Лиз Мюррей и прочие книги. Все книги я прочитала, все особенные семьи. Эта еще одна книга про необычную семью.

Когда ожидал крепкую историю про реальных маньяков, а получил семейную сагу про безумных родителей и их четверых бедолаг-детей. Нет, когда понимаешь, что всё это произошло реально с Дэвидом (вторым после старшей сестры), то диву даёшься, как вообще он выжил, а потом ещё дошёл по карьерной лестнице до министерства сельского хозяйства в администрации Рейгана... А начиналось всё жутко.

«Бледнолицая ложь. Как я помогал отцу в его преступлениях», Дэвид Кроу, серия «True Crime Story. Главный докум.триллер года», Inspiria

История эта начинается в крупнейшей резервации индейцев навахо, что на северо-западе штата Нью-Мексико в США, с семьи Терстона Кроу и его жены Тельмы-Лу. Они белые, но отец всю жизнь внушает детям, что они бледнолицые чероки, что их предки были коренным народом этой земли. Отец работает на газоперерабатывающей станции, которая неожиданно взрывается, но отец остаётся в живых. И вся жизнь этой безумной семейки напоминает мне жизнь на пороховой бочке.

Отец рассказывает байки о том, какой он крутой с горячей кровью чероки, как он во Вторую мировую воевал, а ещё как он с друганом замочил одного нехорошего человека, тот чудом выжил. Отец прошёл через тюрьму строгого режима, но и там он своей смекалкой и умом смог сделать так, что вышел раньше времени и все обвинения были с него сняты. А вот его друган остался в обиде и теперь ищет его и хочет убить (это навязчивые страхи и паранойя проходят красной нитью через книгу, а ещё навязываются отцом сыну).

Отец постоянно бьёт и гнобит мать, мать периодически закатывает истерики и не справляется с четырьмя детьми, трое из которых малолетние, так что старшая Лонни заменяет им мать. Отец подговаривает Дэвида, которому ещё нет и десяти, что надо избавиться от матери. Вообще жуткая книга по сути, если представить это в реальности. Малыш Сэм попадает в разные истории — то гладильной машиной ему руку размозжило, то мать на велике его чуть не угробила, когда он выпал из корзины и ударился головой о бордюр. Папаша тут вообще подавляет и требует полного подчинения. Он рассчитывает на Дэвида, что тот вырастет смекалистым и трудолюбивым, да вот хочет сделать его копией себя, а сам-то он нещадно был бит отцом и ненавидел мать (считал, что она отца отравила и тот умер). Поэтому Дэвид терпит и побои, и тяжкие труды во внешкольное время. Отец берёт его на всякие свои тёмные делишки, например, воровать инструменты у Бюро по делам индейцев, куда сам и устроился работать...

«Я не мог себе представить, чтобы другие отцы возили десятилетних сыновей на кражи и объясняли им, почему убийство — лучшее из преступлений, а правила — для слабаков»

Эта книжка мне во многом напомнила нашумевшие мемуары «Замок из стекла» журналистки Джаннетт Уоллс, там безумные родители-хиппи издевались над детьми и жили во всяких непотребных для этой жизни условиях (а у мамочки был огромный кусок дорогой земли в заначке). Но та история меня больше возмутила и показалась нелепой, чем данные воспоминания уже 50-летнего Дэвида, который соединяет совсем детство, потом подростковые годы, учёбу в колледже и, как ни странно, уже университет. Все эти годы отец гнобит и манипулирует детьми, избавляется от их матери, помещая её в психушку, скрываясь с детьми в другом городе... А дети вырастут и станут отличными членами общества, профессионалами в своей области! Но вот их мать будет всегда считать Дэвида виновным заодно с его отцом (ну какой спрос с десятилетки?), и эта рана не затянется...

«Зрение у тебя ни к чёрту, слух тоже, ты тощий, с дислексией и не особо сообразительный, зато на редкость живучий! Всё с тобой будет в порядке. Это были самые добрые слова, когда-либо сказанные ею в мой адрес»

Много здесь всего намешано психологического, трагичного, весёлого, плохого и хорошего. И тот момент, когда Дэвида тянет в город, где он нашёл наконец друзей, поддержку взрослых (одна семья чуть ли не стала его родными, заменив отца и мать), утвердился среди сверстников (ох, через что ему пришлось пройти)... Этот момент выбора особенно мне запомнится, когда перед Дэвидом открывается перспектива учёбы и работы в Вашингтоне, карьеры, роста... А он хочет вернуться в Гэллап, где было ему лучше всего (по сравнению с многочисленными переездами с братом, сёстрами и отцом).

Эти мемуары мне запомнятся. Они написаны предельно просто, со многими повторениями и штампами, но они живые и трогательные, обнажают душу и страдания ребёнка, подростка, молодого парня, который хотел угодить безумному и наделённому хитрым умищем отцу, а ещё примириться с психопатичной матерью. А ещё это история преодоления...
Для родителей, которые хотят сделать своих детей копией себя, — обязательно надо читать.

Дэвид Кроу в своей книге рассказывает историю своего детства, отрочества и юности.

Рассказывает о своём отце Терстоне, в чьих жилах течёт кровь индейцев чероки, рано лишился родителей, но всё-таки выбился в люди, чем кичится и попрекает своих детей, особенно Дэвида.

Дэвид с юного возраста восхищался своим отцом: авантюристом и смутьяном. Отец постоянно брал Дэвида участвовать в своих вылазках, которые в детстве казались мальчику приключениями. Но чем старше становился Дэвид, тем больше он понимал, что это не игры, а настоящие преступления. Но отказать отцу не мог, потому что Терстон умеет уговаривать – угрозами и давлением.

Дэвид рассказывает о своей матери, которая находилась под гнётом отца. О матери, от которой под давлением отца отвернулись все дети. Потому что давление отца было сильнее, чем любовь к матери.

Рассказывает о своих братьях и сёстрах, которые ждут, когда можно будет вырываться из семьи.

Рассказывает о себе, о мальчишке, который восхищался отцом, о юноше, который боялся отца, о мужчине, который дал отпор отцу.
***
Страшно было читать о вещах, которые вытворял Терстон со своей женой и детьми, страшно подумать, что было бы, если бы дети пошли по стопам отца. А ведь предпосылки были: Дэвид, зная, какую боль – моральную и физическую – причиняют действия и слова отца, сам с окружающими поступал также. Можно сказать: «Ну он же мальчишка, просто хулиганит», но Терстон тоже жил с отцом-тираном, тоже был мальчишкой и, думаю, тоже просто хулиганил. А потом вырос, но хулиганить продолжил.

История сильная и пугающая. Это «Замок из стекла» и «Ученица», только от лица мужчины.

Надеюсь, лет через 20-30 такие книги не будут выходить, по крайней мере, автобиографические, только художественный вымысел.