Разговор об иллюстрации в пижаме и с чашкой кофе

Это правда разговор в пижаме: простой, честный и очень личный, а от того проникновенный и вдохновляющий. Мне понравились исторические отсылки, расширяющие кругозор, подход к выстраиванию тем (от необходимого к менее важному), выведение принципов из личного опыта, рекомендации в современных реалиях. Это не учебник, а сборник душевных советов из личного опыта. Местами фонит грубым самодовольством и долгими разговорными связками, которые органично звучали бы в подкасте, но странно (для меня) в книге. В целом я бы рекомендовала книгу для тех, кто всерьёз выбирает профессию иллюстратора. А Денису спасибо за смелость говорить прямо на темы, которые почти не освещаются в рамках целостного подхода к карьере, успешной финансово и профессионально. 

Я не понимаю, что за претензии к этой книге. Те кто пишут отзывы. У большинства недовольство в том, что мало обучения. Книгу можно сократить до 50 страниц учебного материала. Где они увидели, что это учебник по рисованию? Вторая претензия к автору, вроде как он занимается самолюбованием. С чего бы популярному иллюстратору не зазнаться? Тоже не понимаю. За творчеством автора не слежу, понятия не имею кто это. Но было достаточно прочитать название книги, что бы понять о чем она и сложить в голове о ней картинку. Которая, по сути, совпала на 100%. Человек просто рассказывает о том, что понял за годы своей карьеры. Всё

Как только увидел пост об этой книге, сразу же купил и принялся читать. Поначалу, на крыльях вдохновения читать было приятно и загадочно. Пожалуй, далее я не буду вдаваться в метафоры, дабы сократить время читающего, а конкретно укажу на то, что вызвало во мне раздражение и, впоследствии, полную потерю интереса:

1) Вставки невероятных знаний автора, а именно около 30%-40% текста, очень интересны сами по себе, но не столь кстати в ТАКИХ объемах буквально в каждой главе. Я понял, что иллюстратор должен все время узнавать что-то новое. Эта мысль повторяется не один раз и раскрывается тоже не один раз. Но если я взялся за чтение книги с кулинарными рецептами, моя цель состоит в изучении способа приготовления блюд, а не в ознакомлении с математическими задачами, законами физики, особенностями строения животных и другими комплексами автора, превращенными в текст.

2) Зачастую можно было пропустить страницу, а то и две страницы текста, не потеряв при этом ни бита информации. Такая "информационная плотность" понятна в художественной литературе, но в учебной она не особенно уместна по моему мнению.

3) Цитаты в иллюстрациях читаются с большим трудом (читал на планшете). Необходимо небывалое терпение, чтобы расшифровать все до последней. Дэнис имеет нечеловеческий опыт в сфере иллюстраций, написал книгу-пособие для людей схожей, той же профессии, но не учел, что чтение может происходить как с телефона, так и с планшетов разных размеров. ¯_(ツ)_/¯

Остальные свои замечания считаю скорее придирками в связи с возникшим настроением. Предполагаю, что книгу можно сократить до 100 страниц, где 50 - информация и аргументы, а оставшиеся 50 - все остальное, что так мило сердцу автора. Тем не менее из книги вывел пару полезных мыслей и получил некоторый заряд для дальнейшей работы, но ожидал большего. Любителей графомании прошу простить.