Я знаю, как живут люди. Не с луны свалилась. Но я знаю и другое. Это они, все остальные, живут ненормально. Необычно тяжело и плохо. Лев Толстой однажды написал: «Я богат и знатен. Я понимаю, что это великое счастье. Но из-за того, что это счастье принадлежит не всем, я не вижу причин отрекаться от него и не пользоваться им».
Эти слова автор вкладывает в уста своей героини, которую вряд ли можно назвать положительной. Впрочем, мир Дениса Драгунского не делит персонажей на положительных и отрицательных, и герой-рассказчик предстать воплощением добродетелей не пытается. Хотя, будучи человеком образованным, он не может не знать о дальнейшей эволюции толстовских взглядов на жизнь в роскоши для немногих среди нищеты абсолютного большинства. Но это остается за рамками повествования, информацией для избранных, которую ширнармассы могли бы получить, когда бы не были ленивы и нелюбопытны.
У сочинителей есть известный и часто применяемый прием: хочешь обозначить свою позицию, выражающуюся во мнении. идущем вразрез с социально одобренным взглядом - вложи ее в уста своего отрицательного персонажа. В рассказе "Обычная нормальная жизнь" их говорит моложавая красавица, жена академика, к которому молодой журналист приходит. чтобы взять интервью и - неслыханная удача - понравившись великому человеку, остается в его доме надолго, чтобы написать биографию. Забавно, с неделю назад я рассказывала о "Семи мужьях Эвелин Хьюга" Тейлор Дженкинс Рид, где сюжетообразующей деталью тоже служит интервью, которое знаменитость соглашается дать начинающей журналистке, и простая беседа так же перерастает в возможность написать биографию, тем сделав себе имя и приобщившись благ мира элиты.
В американской книге девушку не мучают сомненья, этично ли это, когда в мире столько нищеты, там другая моральная дилемма. Правда у Рид журналистка не спит с человеком из окружения объекта исследования, и не попадает во дворец Тысячи и одной ночи из коммуналки. хотя дом голливудской звезды тоже должен был бы являть сокрушительный контраст ее крохотной квартирке. Но отчего-то в мире наживы и чистогана эта часть не представляется стоящей внимания. В сборнике "Обманщики" на разнице в материальном обеспечении одних и других россиян и советских людей, потому что немалое число историй из советских времен, строится примерно все.
Вот мы, умные, красивые, талантливые живем хорошо, потому что сумели в этой жизни правильно устроиться, потому что мы см. выше. А вот кругом эта мерзость запустения и фи, глупые некрасивые бесталанные, которые не научились, как мы, зарабатывать болтологей, ну не повезло им, в отличие от нас, родиться писдетьми, расти в правильном окружении, выучиться сносно складывать слова в тексты. И обслуживать интересы власти, добавлю. "Такое ощущенье, словно мы собираем машину. которая всех нас раздавит"
Честно, я люблю эссеистику и очеркистику Дениса Драгунского, где он предстает этаким вальяжным и при том замечательно остроумным барином. Но этот сборник его рассказов до невозможности снобский.