Отзывы на книги автора «Денис Калдаев»

Эра Анализа – так называется мир будущего, в котором люди знают дату собственной смерти. Стоит взять пару капель крови и хитроумный алгоритм рассчитает точное количество лет, отведенное каждому из живущих. И в этот момент человек станет либо всемогущ, либо отправится на самое дно социальной лестницы, в зависимости от того, к какому классу по количеству лет будет принадлежать.

Главная ценность Анализа – возможность грамотно распланировать свою жизнь, каждую минуту помнить о неизбежном конце, чтобы не упустить ни одного мгновения. Заманчиво, не так ли? Ведь зная дату смерти можно наконец понять, что время ограничено и перестать тратить его на напрасные ожидания, сомнения и прочую глупость. Но не сведет ли такое знание с ума?

На пути главного героя встретятся люди, которые докажут – чем ближе день Х, тем сильнее страх, который они годами хранят в сердце. Каково матерям знать дату смерти детей? Что чувствуют возлюбленные, в чьем распоряжении осталось всего лишь несколько совместных дней? Что движет людьми, которые готовы на все ради того, чтобы отсрочить страшную дату?

Со страниц романа выплескиваются боль, смятение, горечь утраты и любовь – чувства, постоянно сменяющие друг друга, словно калейдоскоп событий. И повествование столь сильной истории могло быть идеальным, если бы не излишняя витиеватость тех фраз, которые перегружают текст и заставляют пробираться сквозь мысленные джунгли автора.

Но в целом идея антиутопии очаровывает и показывает, что сила прогресса оборачивается истинным злом, способным искалечить тысячи человеческих судеб, если находится в руках не тех людей. Впрочем, как и всегда.

Любопытным детям можно внушить что угодно. Юным королям вдалбливают в головы, что они короли, юным рабам – что они рабы. А потом человек всю жизнь смотрит на мир сквозь призму своих иллюзий, воспринимая его именно таким, каким ему показали в детстве. Он готов умереть за эти ценности.

Очень классная книга, прочитанная мною две недели назад. До сих пор не могу собрать свои мысли и впечатления в один более или менее связный отзыв. Кроме как "читайте!" сказать есть много чего, но вот почему-то не хочется. Может потому что у каждого этот роман вызовет свои неповторимые эмоции и настраивать вас на что-то определенное, испытанное мною, будет неправильным? Но все-таки попробую поделиться впечатлениями.

Итак. В мир пришёл Анализ. Анализ занял умы людей. Историю Анализа изучают в школах. Анализу поклоняются в храмах. Анализ проповедуют повсеместно. Анализ - новая религия человечества.

Анализ определяет точную дату и время смерти. Анализ разделил людей на классы. Кто-то становится баловнем судьбы, попав в класс "Д", поскольку ему посчастливилось родиться долгожителем, кто-то становится изгоем, отбросом общества, агнцем, потому что его класс "А".

Марк - главный герой книги и нам предстоит испытать всю гамму эмоций, проживая его жизнь вместе с ним.

Лично для меня книга полноценна во всех смыслах. Сюжет продуман, все детали проработаны, поэтому никаких вопросов после прочтения, автор выложился по полной. Читается на одном дыхании и не дает ни единого шанса оторваться от переживаний и личной драмы Марка.

Увлекательная история, но автор затронул действительно серьезную тему дискриминации. Очень хорошо показана трансформация людей в зависимости от заложенных в них с детства ценностей, когда они узнают к какому классу относятся. Друзья становятся врагами, а, казалось бы, чужие люди объединяются и помогают друг другу.

Как остаться человеком в нечеловеческих условиях, предложенных судьбой? Какой выбор сделать? И можно ли изменить то, что изменить нельзя?

Читайте, поскольку это без одной минуты наша реальность. А в каких-то сферах она уже реализована и во всю шагает по планете. Читайте не только строки, читайте между строк. Достойная история, спасибо автору.

Рискнул одним из тегов к этому роману поставить «современная социальная фантастика». Ибо в основе лежит фантдопущение о возможности точно предсказать каждому жителю некоего острова-государства точную дату и даже время смерти.

Сама такая идея не нова — в нежно любимой мной повести Ольги Ларионовой «Леопард с вершины Килиманджаро» фантдопущение точно такое же. И вопрос этот — как жили бы люди, знай они заранее время своей смерти? — конечно же задавался многими и многажды. Задал этот вопрос и автор вот этого только что прочитанного романа молодой писатель Денис Калдаев. Задал вопрос и рискнул поискать ответ. Точнее ответы, ибо на такой заковыристый вопрос ответ однозначным и единообразным быть не может — сколько людей, столько и мнений.

Думаю, что нужно отдать дань смелости молодого автора — поставить перед собой и перед читателями вопрос достоевско-стругацкого уровня, не убоявшись ни опасностей забрести самому в социопсихологические дебри, ни возможных и даже вероятных упрёков каких-нибудь искушённых читателей в некомпетентности, мелкости исследования и ещё в чём-нибудь, в чём такой критик сочтёт себя поднаторевшим.

По мере раскрытия темы автор довольно умело крутит возникающие коллизии человеческого отношения к феномену А1 (так в романе названа процедура получения ответа на самый, пожалуй, острый вопрос буквально жизни и смерти) — Анализа. И мы вместе с автором и с героями романа то восхищаемся открывающимися в связи с таким сакральным Знанием возможностями и перспективами, то впадаем в ересь сомнения и затем уже неприятия и процедуры Анализа, и его реальных последствий — в конечном итоге мы проходим весь путь, которым прошёл главный герой книги Марк Морриц.

Не уверен, что попаду в яблочко, но мне кажется, что и имена своим героям автор романа выбирал совершенно осознанно — Марк, Иона, Арктур, Дориан, Франц Гилберт — в соединение с обстоятельствами, в которые каждый герой погружён в этой непростой книге, эти имена несут какую-то дополнительную смысловую нагрузку, пусть не прямого смысла, но контекстного и оттеночного характера.

По части русского литературного языка, как мне показалось, в романе всё в порядке, по крайней мере явных огрехов я не нашёл (но вполне допускаю, что увлёкся сюжетом и просто перестал обращать внимания на мелкие детали). И со стилистикой изложения тоже всё очень прилично — при этом это уже второе прочитанное мной произведение автора, так что кое-какая база уже имеется.

Возможно чуть провисает драматическая концовка романа и чуть неправдоподобным кажется сама идея финальной трагедии (не буду спойлерить, ибо это составляет часть центральной интриги всей книги), но это уже вкусовые моменты и ими можно пренебречь.

В итоге мы имеем очень добротную и довольно глубоко проработанную книгу с весьма интересной идеей и внятными смыслами и сутями, чётко очерченной интригой и трагедиями и драмами внутри сюжета. Вполне читабельную и я бы даже мог рекомендовать её для чтения другим читателям. Жаль только, что произведение доступно только для чтения онлайн.

Отличная книга, прочитала на одном дыхании за пару вечеров. Вначале было непонятно, как связаны воедино 3 части книги, но в конце всё раскрывается под необычным углом. Благодарю автора за прекрасную возможность поразмышлять над важными категориями: о создании вселенной, зарождении жизни, роли человека в этом мире, о смысле жизни, любви и вере. Восторг! Читайте до конца и вы будете удивлены новизной идеи)

Прошу вас, дайте нам шагнуть выше.

Книга, о сюжете которой невозможно рассказать без спойлеров, поэтому перейду сразу к впечатлениям.

С автором я знакома по книге "Семь миллионов сапфиров", на которую рекомендую обратить внимание любителям антиутопий и социальной фантастики, она крутая.

"Создатель" состоит из трех частей, казалось бы, не связанных между собой. Но всё встает на свои места на последних страницах истории, пазл складывается и четко прорисовывается полная картина и смысл происходящего.

Идея книги о множественности миров, тайнах создания вселенной и смысле жизни всего человечества мне очень понравилась. Я люблю книги на такие темы. Роман не перегружен философскими размышлениями, читается как обычная фантастическая история о каком-то странном эксперименте. Автор предлагает взглянуть на нашу жизнь под другим углом зрения, задуматься об устройстве нашей вселенной и смысле жизни.

На мой взгляд, непросто раскрыть такие многослойные и спорные темы на 280 страницах текста. Честно, но мне не хватило какой-то гармоничности в этой истории. Она увлекательна, но ощущения целостности нет. Такие темы могут состоять из сотни тысяч пазлов, можно брать любые два-три и описывать, но опять же всё повествование обессмысливается финалом. Я к тому, что при таком финале сюжет перестает быть важным, ведь в конце концов понимаешь, что если всё так, то какой смысл того, что было до? И это так странно и так чудесно одновременно.

Конечно, это всё вкусовщина и надо просто читать самим. История заставила задуматься, а это уже дорогого стоит. Автор умничка и я жду его новых книг.

И снова Калдаев удивляет меня как читателя своей идеей и реализацией, но на этот раз заставляет погрузиться в историю про Остров с современными людьми, где поначалу возникает секта. Автор описывает человеческую натуру достаточно точно и тонко, в особенности, метаморфозы души, прикрытые обычным желанием выжить.
Но на этом не все - книга состоит из трех сюжетных ветвей, переплетенных между собой. В данном произведении автор формирует новую философию бытия и заставляет задуматься об устройстве нашей вселенной и нашей жизни. Призма, через которую мы смотрим на мир Острова, открывает новые тайники и новое направление развития человеческой цивилизации - коллективный разум. Это то, с чем, возможно, человечеству придется иметь дело в будущем. Пусть, конечно, не обязательно так оно и будет, однако многие вещи, описанные фантастами, сбывались, и в книге достаточно правдоподобно описан этот феномен.
По мере прочтения романа появляется множество мыслей о мироустройстве, ты начинаешь аппроксимировать все на реальность, задумываешься над предложенной теоремой, и оказывается, что она легко применима к реальной жизни, и тут тебя потрясает: "А что, если мы тоже?", "Как доказать обратное?", "Неужели автор прав?" и т.д. После прочтения книги я ещё неделю ходил с этими мыслями и пытался найти ответы или хотя бы доказать, что автор не прав.
Книга произвела на меня сильное впечатление. Очень мощно, заставляет задуматься. Это новый уровень по сравнению с дебютным романом автора, глубина вопросов совсем на другой высоте, при этом проблематика не теряет своей актуальности.

Очень удачной показалась задумка раскрыть жизнь этого мира с трёх совершенно разных точек - основания, когда только заселилась толпа, середины, когда уже туча лет прошла, и мы видим жизнь обычного человека Декарта и то, как разрушается его семья, и финал - раскрытие всей сути. Это способствует очень глубокому погружению в сам мир, помогает прочувствовать, насколько значимым он был для тех, кто населял его.

Мне кажется, здесь заложена очень важная мысль - что для всех людей важность тех или иных вещей относительна, и что для одного является лишь плевком или промежуточным шагом - для другого может быть вся его жизнь. Нельзя обесценивать чувства других людей. Бывает, что целую жизнь можно очень просто взять и сломать.

Герои совершенно разные, и это хорошо. Характеры их прописаны классно, им веришь.

Однако, когда я читала книгу, некоторые моменты логически провисали. Равняясь на "Сапфиры", я ждала, что в финале автор объяснит абсолютно всё, но в этот раз кое-какие лакуны всё же остались.

Почему все жители взяли и уверовали в Маркуса? Да, он пришёл на помощь в самый нужный момент. Но ведь это все современные люди, а не жители средних веков. Сознание современных людей уже весьма атеистично + некоторые из них что-то помнили о прежней жизни. И взять вот так и поверить?.. Мне это кажется несколько нереалистичным.

Ну ладно. Тут есть какая-то база, хотя и спорная - им нужна была психологическая опора и всё такое. Но есть и те моменты, которые я совершенно не поняла из текста - может, я была невнимательна?

Дополнительно хочется отметить, что Денис очень грамотно пишет, читать приятно )

Порадовали вновь проявления эрудиции в различных сферах: в музыке, в математике, зоологии и ботанике. Это очень классно. Так же мне из "Сапфиров" запомнился фрагмент с шахматами и финал с химическим экспериментом)) Очень круто, если все эти сведения достоверны. Это прямо изюминка для людей, которые знают, о чем Денис пишет - честно, я в этих областях не разбираюсь, но почему-то думаю, что там всё чётко ))

Что САМОЕ главное - книга вызывает много мыслей, который тянутся именно к нашей реальной жизни. Самые главные из них (для меня):

1) Нужно жить в удовольствие. Не в смысле прожигать жизнь, а именно найти то, что важно для тебя, и посвящать этому себя, идти выбранным путём. Не искать смысла свыше - есть он, или нет его - никто нам не скажет. Мы все творцы своего смысла. Не нужно впадать в депрессию по поводу тленности бытия и упускать возможности.

2) Мир реагирует на то, как мы настроены по отношению к нему. Вот это правда на все 10000! Именно поэтому умирали цивилизации, именно поэтому жизнь многих реальных людей катится, черт знает куда - в мизантропию, агрессию и одиночество. Потому что люди САМИ настраиваются на то, что "вот, я выйду, на меня все будут косо смотреть, никто мне не поможет, жизнь - отстой" - и жизнь становится отстоем. Первое, что мы можем сделать, чтобы изменить это - изменить своё отношение. Это звучит утопично и по-детски, но это РЕАЛЬНО так. И эта мысль, как мне показалось, тоже была вложена в "Создателя".

Было очень интересно в процессе чтения, во что Денис сам верит. Исповедует ли какую-то религию и всё в том же духе =) Мне стало это интересно потому, что я не поняла из текста книги, какое ЛИЧНО у автора отношение. Хотел ли он вообще вложить его в свой текст — думаю, скорее всего хотел, иначе не стал бы брать такую тему.

На первый взгляд кажется, что отношение Дениса к религии — негативное. Но есть пассажи, которые заставляют думать, что всё не так однозначно. Поэтому и возник вопрос =)

Подытоживая: книга - ОГОНЬ! Я безумно рада, что её издали, как и первую, и очень жду возможности получить экземпляр с автографом!)))

О книге узнал на одном известном развлекательном ресурсе, где сам автор предложил желающим ознакомиться со своим творением и даже выслал файл с книгой тем, кто не смог скачать, в том числе и мне.
Интерес к роману возник с прочтения аннотации: общество, в котором каждый знает дату своей смерти, не может быть обыкновенным, и это знание должно влиять как на каждого жителя, так и на всю страну в целом. Кажется, что если ты точно понимаешь, сколько тебе осталось, то не станешь тратить время по пустякам, а займешься действительно важными вещами. Но чем глубже мы погружаемся в историю, тем больше понимаем, что далеко не всё так радужно. Автор демонстрирует знание психологии (в том числе коллективной) и наглядно показывает нам различные варианты отношения людей к подобной предопределенности.
Присоединюсь к рецензентам, которые посетовали на небольшой объем романа. Несмотря на то, что структура общества, история, классовое неравенство и персонажи весьма тщательно прописаны, хотелось бы увидеть чуть больше подробностей о вселенной Эйорхола, о жизни прочих классов.
Сюжет, очевидно, не нов, однако автору удалось очень качественно его преподнести и до конца сохранить напряжение. Благодаря этому повествование воспринималось довольно легко, читал почти не отрываясь. Не осталось незаконченных сюжетных линий, каждый персонаж сыграл свою роль, на все поставленные вопросы были даны подробные ответы.
Надеюсь, Денис на этом не остановится и продолжит совершенствовать свое писательское мастерство.
Спасибо!

Время... Век, десять лет или десять месяцев. А может быть десять дней, часов? Сколько времени нужно человеку, чтобы найти самого себя, понять кто он и зачем он. Сколько вообще человеку нужно времени? Для чего? Роман "Семь миллионов сапфиров" вновь поднимает эти вечные человеческие вопросы.
Общий сюжет не нов для литературы и для кинематографа, но отнюдь не заезжен. Основы нарисованного автором мира покоятся на социальном неравенстве, только теперь это неравенство создается не достатком, расой или национальностью, а отпущенным каждому человеку временем. Что может произойти с человеческим обществом, когда каждый сможет узнать точную дату своей смерти и, что немаловажно, время жизни остальных людей - родных, друзей, врагов? А что, если это знание превращено во всеобщий научно-религиозный культ отдельно взятого государства? Антиутопия во всей красе жанра!
Главный герой прописан достаточно неплохо. Особенное внимание автор уделил внутренним переживаниям попавшего в жернова безотказной системы молодого человека. За его мыслями, муками и психологическими метаморфозами хочется следить и сопереживать. Персонаж получился вполне живой и на втором плане такие же живые люди со своими судьбами, целями, мечтами и демонами. Сам же описываемый мир представлен и разобран на составляющие много беднее чем система социальных отношений и человеческие чувства. Автор смещает фокус в сторону психологии, и это вполне оправдано основной ролью смерти, постоянно преследующей, нависающей, подавляющей все и вся. И все-таки конец этого утопичного мира, его агонию в завершении романа хотелось бы увидеть более подробно. Возможно, стоило более продуманно вплести в сюжет и обозначить на ранних его стадиях намеки на истинное положение дел на острове, вскрытое крайне сжато только в развязке. Это, пожалуй, единственный существенный отрицательный момент произведения.
К литературному языку и стилю написания романа претензий никаких не возникает. Обороты речи адекватны, все на своих местах. Чувствуется хорошая проработка текста, шлифовка. Сюжет не прыгает, а течет по запланированному руслу.
Роман прочитался быстро. В целом, доставил удовольствие, заставил размышлять, а это, считаю, дорогого стоит. Автору однозначно нужно писать, совершенствоваться и издаваться!

Есть у меня несколько кошмаров, и один из них как появился после сериала Lost: оказаться на необитаемом острове и пытаться выжить даже не понимая есть ли надежда на спасение. Так вот первая часть романа Дениса очень правдоподобно развернула передо мною этот кошмар.

Удивительно, но три части романа совершенно разные, при этом написаны они великолепно. Тут кто-то жаловался на стиль, и мне хочется процитировать героиню фильма из девяностых "Ширли Мырли" Вы слишком много кушаете. В смысле, зажрались". Вот уж что здесь безупречно, так это стилистика. Сочно, красиво, свежие метафоры, гладкий слог.

Первая часть про остров - чистый Кинг. Жестокий, натуралистичный, тяжелый. С трудом осилила,и не потому что плохо написано, а потому что слишком уж хорошо.Веришь происходящему и это вызывает нервную дрожь.

Вторая часть,мрачная, депрессивная, сюрреалистичная напомнила Стругацких. Град Обречённый, Дикие лебеди. Философия и фантастика. Это я люблю.
Третья часть объясняет происходящее и сводит всё воедино. И тут как раз возникла параллель с сериалом Lost, потому что развязку предугадать невозможно. Но в отличие от сериала здесь железная логика и научная фантастика, а не мистика.

Сюжет, интрига, напряжение - тоже прекрасно. Автор безусловно мастер своего дела и занимается свои ремеслом.

Книга заставляет задуматься над множеством важных вопросов и это важно для жанра. Мне однозначно понравилось.