Отзывы на книгу «Відверто про Клавдію»

Современные детективы, как выяснилось опытным путем, не очень люблю, да и не особо понимаю, а вот детективные расследования, основанные на реальных делах, приводят меня в восторг: интересно все-таки читать о том, что было на самом деле и воочию наблюдать за тем, как торжествует справедливость (пусть и спустя годы...)

Так, в прошлом году для меня стала настоящим открытием книга Курт Джентри, Винсент Буглиози - Helter Skelter: Правда о Чарли Мэнсоне , в этом же году, похоже, такой книгой станет Дэниел Киз - Разоблачение Клаудии .

Сразу отмечу, что с творчеством американского писателя до этого момента была уже знакома по следующим его произведениям: Дэниэл Киз - Цветы для Элджернона и Дэниел Киз - Элджернон, Чарли и я . Одна явно фантастического плана, другая - биографического, а вот детектива я от него совсем не ждала, поэтому это еще и своеобразное открытие Киза с новой для меня стороны (о романе Дэниел Киз - Таинственная история Билли Миллигана в курсе, вот только все почему-то никак не доберусь, надеюсь, что в этом году все же получится ознакомиться с его культовым произведением). Детектив, перемешанный с фактами, имевшими место в действительности, опрос реально существовавших людей, убийства, которые были совершены въявь, а не только волею фантазии писателя - все это придает чтению какой-то дополнительный оттенок, еще глубже погружаешься в рассказываемую на страницах книги историю, еще больше хочется докопаться вместе с ее героями до истины.

Итак, в собственном доме убит владелец клуба Микки, его мать и его подружка, танцовщица из его же клуба. Через месяц в полицию округа приходит очень высокая, красивая, темноволосая девушка по имени Клаудия и, путаясь в показаниях, рассказывает о том, что случилось в этом доме той страшной ночью. Она до мельчайших деталей помнит обстановку в доме (например, цвет миски для хлопьев, что именно из вещей было разбросано на полу и т.д.), при этом месторасположение трупов называет совсем иное, утверждает, что держала пистолет в руках, но нажать на курок не смогла, кто-то нажал за нее - она убивать не хотела. Еще она предсказывала это убийство (она якобы разговаривает с духами и видит будущее). Слишком многое против нее. Хотя практически с первой встречи становится понятно, что свидетель она ненадежный: психическое расстройство в анамнезе (шизофрения латентного типа, а до этого были истерические неврозы), она постоянно под воздействием то наркотиков, то выписанных ей лекарств от болезни. Отсутствие других подозреваемых приводит к тому, что на скамье заключенных оказывается именно она...

Но действительно ли эта психически неуравновешенная женщина могла совершить тройное убийство, по всей видимости, так тщательно спланированное?

По наводке Клаудии, находят еще людей, якобы находившихся в том доме, ее сообщников (или тех, кто ее заставил, или кто просто случайно там находился - в деле будет много загадок: нелегко выяснить правду, когда подозреваемый психически болен и не понимает, где реальность, где его фантазии. А может, просто играет со следствием?)

Думается, Клаудию ждала бы смертная казнь, если бы не одно "но" - серия убийств продолжилась и после ее задержания. Так кто же этот загадочный "Убийца с 22-м калибром" (все жертвы расстреляны именно такими пулями, они же и на обложке книги) ? И как все-таки связана с ним Клаудия, откуда она знает мельчайшие подробности, которые никогда не фигурировали в прессе - тоже духи нашептали?

Киз берется за странное дело с надеждой все же вывести героиню на чистую воду, вот только удастся ли переиграть девушку, которая, похоже, мастерски обводит всех вокруг пальца?..

5/5 необычайно увлекательно и живо написанная книга. Даже удивляюсь проявленному терпению автора: судя по расшифровкам его диктофонных записей. положенных в основу книги, беседы с "медиумом" - это было то еще испытание для психики здорового человека. Каждое слово нужно здесь делить на два, а то и на четыре. Слезы, истерики, постоянная ложь, запутывание следствия, уход в мистику - что же на самом деле случилось той жуткой ночью?..

Не новая, но только изданная у нас книга Дэниел Киза не может пройти стороной.

Я немного остыла к прозе автора и понимаю, что впечатления как от Билли Миллигана мне уже не испытать, каждая последующая книга автора очень похожа на предыдущую.

Это как каждое утро чистить зубы: вроде не очень хочется, а надо. 

Получился психологический роман в художественном стиле, основанный на реальном событии.

Автор, как и в Миллигане, ведет свое собственное расследование убийств, где главной подозреваемой оказывается красивая и не совсем психически здоровая девушка Клаудия. Она сама приходит к автору и просит написать о ней роман, который получается совсем неспешный и спокойный. Даже развязка не несет за собой никакой динамики.

На протяжении всей книги меня не покидало ощущение, что автор ну очень хотел повторить успех своего «Билли Миллигана» (далее – Билли), но у него это в итоге не получилось. История оказалась чрезмерно сухой, чуть ли не документальной, хоть поначалу на это даже и намеков не было.

От Билли здесь есть и та же подача, и море психологии (что является несомненным таким жирненьким плюсом, особенно для любителей психологических детективов), и эдакие «игры разума». Автор даже реализовал мою несбывшуюся мечту – стать эдаким криминальным следователем, который постоянно строит догадки, анализирует большое количество информации, видит множество страшных вещей и… устает, да. Все это «романтично» (ну что ж поделать, вот нравится мне) лишь тогда, когда ты об этом только читаешь, а не работаешь напрямую. Конкретно в этой истории я как будто бы на вторую работу устроилась (причем бесплатно), а моя основная недоуменно на меня смотрит в это время. Скакать с мысли на мысль было утомительно, и простительно такое лишь самой Клаудии, но не тому, кто пытается всё это распутать – структурирование информации есть путь к успеху. Здесь же все в кучу.
И где-то между скукой и «о, мне же такое нравится» возникло двоякое впечатление от самой истории: она выглядит фальшивой, будто бы специально скроенной по уже известной и хорошо показавшей себя истории, где-то – через чур скучно, где-то слишком невнятно. Вот и создается впечатление чего-то недоделанного и подогнанного. Вдохни сюда немного жизни, получилось бы гораздо лучше, но нет.

Закончилась, и ладно. Забудем.

Я ожидала от этой книги больше таинственности, попыток разгадать реальное преступление. Автор же больше был заинтересован в психических отклонениях героини.

Начало интригующее: совершено тройное жестокое убийство. Клаудия заговаривает с полицейскими и признаётся в совершении этого чудовищной жестокости, при этом упоминая такие подробности, какие может знать только человек, побывавший на месте преступления. Её арестовывают, но всё же улики указывают не на неё, а на на других. Клаудию выпускают из заключения, но автору не даёт покоя то, что она так много знает, и он настойчиво ищет встречи с соблазнительной Клаудией, пытаясь выяснить, что же произошло в ту ночь, особенно принимая во внимание то, что на этом убийства не прекратились.

Мне книга показалась слишком сухой и безэмоциональной.

Наконец-то дослушала "Разоблачение Клаудии". Очень сухое повествование, вялотекущий сюжет крутится вокруг всё больше раздражающей по ходу повествования женщины с пограничной шизофренией (это не спойлер, об этом говорится сразу, в самом начале книги). Детективная же составляющая маячит далеко на заднем плане. Может, Кизу и было интересно разобраться во лжи и фантазиях дамочки, а мне вот наскучило, честно говоря. Произведение очень мало напоминает художественную литературу, возможно, вообще не стоило издавать эту историю в таком виде, но ведь героиня настояла, чтобы про неё написали книгу. Не удалось ей повторить лавры Билли Миллигана от слова совсем. А ведь "Таинственную историю Билли Миллигана" я читала с удовольствием и интересом и с не меньшим удовольствием и интересом слушала "Цветы для Элджернона". "Разоблачение Клаудии" же выглядит как журнальная статья в безыскусном карнавальном костюме романа.