Отзывы на книгу «Разоблачение Клаудии»

Современные детективы, как выяснилось опытным путем, не очень люблю, да и не особо понимаю, а вот детективные расследования, основанные на реальных делах, приводят меня в восторг: интересно все-таки читать о том, что было на самом деле и воочию наблюдать за тем, как торжествует справедливость (пусть и спустя годы...)

Так, в прошлом году для меня стала настоящим открытием книга Курт Джентри, Винсент Буглиози - Helter Skelter: Правда о Чарли Мэнсоне , в этом же году, похоже, такой книгой станет Дэниел Киз - Разоблачение Клаудии .

Сразу отмечу, что с творчеством американского писателя до этого момента была уже знакома по следующим его произведениям: Дэниэл Киз - Цветы для Элджернона и Дэниел Киз - Элджернон, Чарли и я . Одна явно фантастического плана, другая - биографического, а вот детектива я от него совсем не ждала, поэтому это еще и своеобразное открытие Киза с новой для меня стороны (о романе Дэниел Киз - Таинственная история Билли Миллигана в курсе, вот только все почему-то никак не доберусь, надеюсь, что в этом году все же получится ознакомиться с его культовым произведением). Детектив, перемешанный с фактами, имевшими место в действительности, опрос реально существовавших людей, убийства, которые были совершены въявь, а не только волею фантазии писателя - все это придает чтению какой-то дополнительный оттенок, еще глубже погружаешься в рассказываемую на страницах книги историю, еще больше хочется докопаться вместе с ее героями до истины.

Итак, в собственном доме убит владелец клуба Микки, его мать и его подружка, танцовщица из его же клуба. Через месяц в полицию округа приходит очень высокая, красивая, темноволосая девушка по имени Клаудия и, путаясь в показаниях, рассказывает о том, что случилось в этом доме той страшной ночью. Она до мельчайших деталей помнит обстановку в доме (например, цвет миски для хлопьев, что именно из вещей было разбросано на полу и т.д.), при этом месторасположение трупов называет совсем иное, утверждает, что держала пистолет в руках, но нажать на курок не смогла, кто-то нажал за нее - она убивать не хотела. Еще она предсказывала это убийство (она якобы разговаривает с духами и видит будущее). Слишком многое против нее. Хотя практически с первой встречи становится понятно, что свидетель она ненадежный: психическое расстройство в анамнезе (шизофрения латентного типа, а до этого были истерические неврозы), она постоянно под воздействием то наркотиков, то выписанных ей лекарств от болезни. Отсутствие других подозреваемых приводит к тому, что на скамье заключенных оказывается именно она...

Но действительно ли эта психически неуравновешенная женщина могла совершить тройное убийство, по всей видимости, так тщательно спланированное?

По наводке Клаудии, находят еще людей, якобы находившихся в том доме, ее сообщников (или тех, кто ее заставил, или кто просто случайно там находился - в деле будет много загадок: нелегко выяснить правду, когда подозреваемый психически болен и не понимает, где реальность, где его фантазии. А может, просто играет со следствием?)

Думается, Клаудию ждала бы смертная казнь, если бы не одно "но" - серия убийств продолжилась и после ее задержания. Так кто же этот загадочный "Убийца с 22-м калибром" (все жертвы расстреляны именно такими пулями, они же и на обложке книги) ? И как все-таки связана с ним Клаудия, откуда она знает мельчайшие подробности, которые никогда не фигурировали в прессе - тоже духи нашептали?

Киз берется за странное дело с надеждой все же вывести героиню на чистую воду, вот только удастся ли переиграть девушку, которая, похоже, мастерски обводит всех вокруг пальца?..

5/5 необычайно увлекательно и живо написанная книга. Даже удивляюсь проявленному терпению автора: судя по расшифровкам его диктофонных записей. положенных в основу книги, беседы с "медиумом" - это было то еще испытание для психики здорового человека. Каждое слово нужно здесь делить на два, а то и на четыре. Слезы, истерики, постоянная ложь, запутывание следствия, уход в мистику - что же на самом деле случилось той жуткой ночью?..

Начинается эта ваша хрень про психологию, да?..

Не скажу ни слова про то, что думаю о писателях, поймавших одну тему и не слезающих с неё до упора))). Дэниел Киз - Цветы для Элджернона стоят где -то на верхних полочках моей читательской оценочной шкалы и сверкают золотым кубком для маленького мышонка; Дэниел Киз - Пятая Салли и Дэниел Киз - Множественные умы Билли Миллигана просто стоят на моей книжной полке, а я не часто покупаю следующую книгу писателя, если предыдущие мне не очень понравились. А вот то, что "Разоблачение Клаудии" я не купила, а прочитала на Майбуке, меня радует, причём гораздо больше, чем порадовала сама книга.
А она, собственно говоря, ничем не порадовала. В аннотации сказано, что это "психологический роман с элементами публицистики", но всё-таки скорее это публицистика с художественными элементами. И если перепечатку (хотя это может быть и художественная выдумка, а не реальные статьи) статей из газет и отчётов суда ещё можно пережить, то расшифровка диктофонных записей с многочисленными квадратными скобками (опять же, возможно, это такой художественный приём) очень скоро начинает раздражать. Реалистичные заявки типа такого:

Для прокурора округа Франклин сейчас не самое удобное время, чтобы проигрывать дело, которое привлекло к себе столько внимания всей нации.
Смит баллотируется от партии республиканцев на должность генерального прокурора штата Огайо.

перемежаются бесконечными однотипными разговорами писателя и Клаудии:

– Клаудия, мы ходим кругами, – заявил я ей в следующий четверг. – Я не знаю, чему верить.
Она взяла меня за плечи и заглянула в глаза.
– Простите, Дэн… Я готова вам довериться – но еще не до конца.
– И сколько времени это займет? Мы вообще сумеем разгадать эту тайну?
– Духи говорят мне, что вы решите все проблемы.

Самая суть: обвинённая в тройном убийстве Клаудия была освобождена за недоказанностью, а потом подумала и обратилась к Дэниелу, чтобы он написал об этом книгу. И вот он копается в прошлом психически больной Клаудии в поисках момента, который позволил бы объяснить, каким образом ей стали известны многие подробности преступления. То, что Клаудия - шизофреник, понятно с самых первых страниц. Потом выясняется, что она подвергалась насилию, принимала наркотики, лежала в психушках, была бисексуалкой и девушкой из эскорта и вообще всё время крутилась в околокриминальных кругах. Все считают её ненормальной, но очень милой, даже её мать Марта - которая, между прочим, даже не почесалась, чтобы ребёнка лечить, а ведь всё началось ещё в детстве:

С Клаудией всегда так было. Еще в детстве она смешивала реальные факты со своими фантазиями. Мечтала стать актрисой. Марту давно беспокоила привычка Клаудии уходить в несуществующий мир.

Словом, странная семейка, странная Клаудиа, странное её окружение, включая нескольких человек, имеющих отношение к полиции. И вязкий, похожий на газетный, текст, через который надо продираться, потому что действие всё время перескакивает с проблем девушки на реальное расследование убийств, на так называемое дело Убийц с двадцать вторым калибром.

– И чем закончилось дело?
Стекман пожал плечами и повернул ключ в замке зажигания.
– Видимо, интерес пропал.
На этом мы расстались.

Не новая, но только изданная у нас книга Дэниел Киза не может пройти стороной.

Я немного остыла к прозе автора и понимаю, что впечатления как от Билли Миллигана мне уже не испытать, каждая последующая книга автора очень похожа на предыдущую.

Это как каждое утро чистить зубы: вроде не очень хочется, а надо. 

Получился психологический роман в художественном стиле, основанный на реальном событии.

Автор, как и в Миллигане, ведет свое собственное расследование убийств, где главной подозреваемой оказывается красивая и не совсем психически здоровая девушка Клаудия. Она сама приходит к автору и просит написать о ней роман, который получается совсем неспешный и спокойный. Даже развязка не несет за собой никакой динамики.

На протяжении всей книги меня не покидало ощущение, что автор ну очень хотел повторить успех своего «Билли Миллигана» (далее – Билли), но у него это в итоге не получилось. История оказалась чрезмерно сухой, чуть ли не документальной, хоть поначалу на это даже и намеков не было.

От Билли здесь есть и та же подача, и море психологии (что является несомненным таким жирненьким плюсом, особенно для любителей психологических детективов), и эдакие «игры разума». Автор даже реализовал мою несбывшуюся мечту – стать эдаким криминальным следователем, который постоянно строит догадки, анализирует большое количество информации, видит множество страшных вещей и… устает, да. Все это «романтично» (ну что ж поделать, вот нравится мне) лишь тогда, когда ты об этом только читаешь, а не работаешь напрямую. Конкретно в этой истории я как будто бы на вторую работу устроилась (причем бесплатно), а моя основная недоуменно на меня смотрит в это время. Скакать с мысли на мысль было утомительно, и простительно такое лишь самой Клаудии, но не тому, кто пытается всё это распутать – структурирование информации есть путь к успеху. Здесь же все в кучу.
И где-то между скукой и «о, мне же такое нравится» возникло двоякое впечатление от самой истории: она выглядит фальшивой, будто бы специально скроенной по уже известной и хорошо показавшей себя истории, где-то – через чур скучно, где-то слишком невнятно. Вот и создается впечатление чего-то недоделанного и подогнанного. Вдохни сюда немного жизни, получилось бы гораздо лучше, но нет.

Закончилась, и ладно. Забудем.

Я ожидала от этой книги больше таинственности, попыток разгадать реальное преступление. Автор же больше был заинтересован в психических отклонениях героини.

Начало интригующее: совершено тройное жестокое убийство. Клаудия заговаривает с полицейскими и признаётся в совершении этого чудовищной жестокости, при этом упоминая такие подробности, какие может знать только человек, побывавший на месте преступления. Её арестовывают, но всё же улики указывают не на неё, а на на других. Клаудию выпускают из заключения, но автору не даёт покоя то, что она так много знает, и он настойчиво ищет встречи с соблазнительной Клаудией, пытаясь выяснить, что же произошло в ту ночь, особенно принимая во внимание то, что на этом убийства не прекратились.

Мне книга показалась слишком сухой и безэмоциональной.