Светлая книга: Ученик паладина

Когда-то, согласно древним преданиям, Свет и Тьма были единым целым. В мире существовала гармония, но людям же всегда чего-то не хватает...Начались распри, и хрупкий баланс дал трещину. Добро и зло, Свет и Тьма отныне извечные противники. Грянула страшная битва, отголоски которой слышны до сих пор...

Светоносец победил Дракона (Вестника Бездны, Вестника Тьма), но победил ли? Или это тоже часть древней легенды, красивой, таинственной? Но отчего ж тогда никак не найдут успокоения Тени Бездны, последователи Дракона, Тени-призраки, Тени-души, отчего они идут по следам ученика паладина, Элидара и его напарника мага Шерона? Что нужно Теням от двух друзей?...

Напряженная, интригующая, темная история в жанре фэнтези; путешествие в поисках истины, смертельно опасное, но полное невероятных приключений...

Рыцари, эльфы, маги, колдуны, алхимики, целители, разбойники - кого только не встретят на своем пути Эл и Шерон. Мистика и ужасы, сказания и притчи; к концу книги путешествие примет совершенно неожиданный поворот, но своей философской линии не потеряет...

"Идя по дороге. лишённой следов, легко заблудиться. Человек, следующий Свету, никогда не заблудится во Тьме", но вместе с тем и "Не исключай Тьму. В ослепляющем Свете легко заблудиться...".

Книга о дуализме и двойственности всего на свете: у каждого явления, поступка всегда 2 стороны. Всего две. Но даже и в них можно запутаться, если смотреть на мир предвзято...

Дэниэл Кахелин "Светлая книга: ученик паладина".

Третья книга цикла и вторая прочитанная мной, так получилось.

Извечная борьба света и тьмы. Чью сторону выберет Одаренный? Кому верить если и свет, и тьма давят и манипулируют? Как сделать верный выбор, да и есть ли он, если в конце концов итог один? Можно ли совершать малое зло во имя великого блага? А что если свет это не есть добро, а тьма не есть зло? Как насчет баланса, гармонии, равновесия? Может быть просто одно не может без другого потому что является двумя половинками одного целого?

Это все ещё околофилосовское фэнтези, только более окрепшее и более серьёзное, что-ли, если сравнивать с предыдущей книгой, но по-прежнему местами наивное и всё ещё пытающееся казаться взрослее.

Герои прописаны довольно хорошо и живо. Мир постепенно заполняться, разрастается, появляются мифы и легенды. Он уже живёт своей жизнью...

Читается легко и интересно. Повествование ровное, без разрывов и лишних запутываний. Была парочка неожиданных моментов, прям ух.

ПС. Получается я всех обманул, когда говорил, что следующую часть буду читать в электронке, но в купленной электронке. Читал то в электронке, но только в любезно предоставленной самим автором.. За что, кстати, Дэниэлу огромное спасибо

...могло бы получится, если бы автор никуда не торопился.

"Странно порой бывает: недавние враги сидят за одним столом; тот, кого считал другом, находится по другую сторону. А бывает, что стол круглый и сторон у него нет вовсе."

Давайте, кстати, начнём с Дэниэла Кахелина. Не смотря на свой юный возраст, 19 лет, юноша уже известен в литературных кругах. Им восхищаются такие писатели, как Улицкая и Быков. В 16 лет вышла его первая книга - сборник рассказов, а спустя ещё несколько лет - трилогия Маятника, где "Светлая книга: Ученик паладина" - книга №3, на минуточку.

Но даже этот факт можно опустить, ведь насколько я поняла, воспринимать книгу можно как отдельную историю.

С первых страниц автор бросает читателя в мир, устройство которого абсолютно не понятно. Будто врываешься в середину книги и продираешься через непроходимые джунгли сюжета. Тебя бросают из ситуации в ситуацию, не объясняя каким образом мы здесь очутились. Кто все эти люди и почему они поступают именно так, а не иначе?

В размышления героя автор нас не посвящает, или намеренно или ему действительно некогда думать. Проникнуться какой-либо симпатией или хотя бы понять его просто невозможно. Это досадно.

Я привыкла к тому, что читатель в каком-то смысле сливается с историей, становится её частью. Однако здесь всё происходило само по себе, погружения и слияния не произошло.

А ведь пишет он хорошо!
Но вот это напряженное ощущение спешки... Будто он в ожидании электрички и нужно за 3 минуты поведать историю ученика паладина, на которого идёт охота... "О, простите, подъехала."

Ну что ж, надеюсь, книга найдёт своего читателя!