Гиперион. Падение Гипериона

А я так это себе и представляю - оперные певцы на непонятном языке поют свои арии на фоне открытого космоса - и миллиарды звезд горят.

Не советую читать Гиперион и его Падение отельно друг от друга - два эти романа очень тесно связаны. В "Падении" мы узнаем про дальнейшую судьбу паломников, их встречу со Шрайком, галактическую войну и всеобщий пипец.

Многомерное широкомасштабное полотно - и на фоне бархатной черноты космоса - множество вопросов о боге. Исследование о религиях в будущем. Что есть Бог? Есть ли он? А можно ли создать своего бога? А нужны ли будут творцы своему творению?
Короче, очень интересно, необычно, глубоко.
И надо читать Эндимион, пока все не забыла.

Есть книги, про которые нужно писать либо пространно и много, либо вообще ничего. Много слов я не люблю (да и не умею), а совсем промолчать не получится (надо же в играх как-то отчитываться).

Начну не совсем о самом "Гиперионе" (и о его "Падении..."), а об истории его создания. Как рассказал в одном из интервью сам автор, "Гиперион" начался с истории одного из его героев, которую Дэн Симмонс сочинил, работая учителем в школе. Полгода он рассказывал ее своим 11-12-летним ученикам. А потом из нее выросла не кроличья нора или волшебный королевский парк, а масштабная космическая эпопея - какая эпоха, такая и "Страна чудес".

Масштабы воистину поражают. Чего здесь только нет! На самом деле, трудно сказать, какую тему не затронул Симмонс в дилогии "Песни Гипериона", но можно попробовать перечислить хотя бы несколько из тех, которые в ней точно есть:

- Отношение между человеком и его Богом, реально существующим, выдуманным или созданным.
- Родительская любовь и диллемма Авраама.
- Человечество, как "раковая опухоль". Вопросы экологии и гармоничного сосуществования с иным и "иными".
- Человек и искусственный интеллект: как Создание решило обрести независимость от своего Создателя.
- Зависимость человека от информации и всевозможных "игрушек прогресса". Троянские коньки высоких технологий.
- Место и роль поэта в истории. И просто история жизни одного реального поэта (вообще, весь цикл - это дань памяти Джону Китсу, которого Симмонс даже сделал одним из героев первой дилогии).
- Пространство и время: мгновенные перемещения на расстояния многих световых лет и путешествия "назад в прошлое".
- Преданность и предательство - как одно может привести к другому.
- Роль и ответственность политика в критические моменты истории.
- Война - в рамках одной планеты и вообще без каких-либо пространственных и временных рамок.
- Боль - физическая и душевная (в этой истории вообще очень много боли, даже одно из имен главного антагониста - Повелитель Боли).

Захватывающие приключения, яркие характеры героев. В этих романах десятки персонажей, и все они отличаются друг от друга, а главное - запоминаются, и им хочется сопереживать. Вообще, сопереживание - очень важное слово для этой истории, у него есть своя, особенная роль. Можно даже сказать, что Сопереживание - главный герой "Песен Гипериона". Но это еще не конец истории, меня ждут "Песни Эндимиона". :)

Я эту книгу не читала, я ее слушала. Должна сказать, что книги прочитанные для меня отличаются от книг прослушанных, последние стоят пока несколько в сторонке, может быть потому. что их еще мало и я не привыкла. Гиперион начитан очень хорошо, возможно, это тоже сыграло свою роль. В общем, мне понравилось. Вещь очень масштабная, очень многоплановая, под завязку набитая информацией совершенно разной: от научных знаний в различных областях (реальных и выдуманных) до философско-этических, религиозных и культурологических вопросов. Достаточно подробно описываемый автором мир будущего для меня был фоном (интересным, но не удостоившимся детального изучения) для шести вполне себе человеческих историй, пусть и произошедших в несколько фантастических обстоятельствах. Какие-то истории понравились меньше, какие-то больше, что-то зацепило, что-то нет, но было очень интересно.
Из недостатков: иногда несколько затянутые рассуждения философского плана, преувеличенное (это только на мой взгляд, ну не трогает меня эта проблема) внимание к проблеме поэта и поэзии, и к личности Китса. Я специально попробовала почитать его стихи (Китса я имею в виду) - не понравилось. Хотя не исключаю. что знатоки творчества увидят у Симмонса что-то, что осталось непонятным мне.
По настроению своему книга достаточно грустная, местами даже мрачная, местами даже жесткая до жестокости. Хотя есть и веселые, и трогательные моменты. Меня например, очень развлекало то, что один из героев в минуты отдыха любил играть, почему-то, на балалайке. В общем, книга хорошая, хотя и большая.