Отзывы на книгу «Убийца Королей»

Прежде чем приступать к чтению, я изучаю отзывы. К моему удивлению, оценка произведения достаточно резко менялась на протяжении нескольких дней, а сами отзывы делились (и делятся) на тех, кто полностью за или против. Практически никаких полутонов! Сначала меня это отпугнуло, но потом я решилась и не прогадала.

Для меня главным критерием стало моё эмоциональное подключение к Даниэле, слёзы пару раз подкатывались к глазам, а в конце так вообще порыдала немного, ибо птичку всё-таки жалко. В таком случае я вообще перестаю критически мыслить, лишь слежу за развитием событий. Я вхожу в ту идеальную категорию людей, видимо, в которую метит Голливуд своими фильмами и мультами вроде "Голодных игр". Пока пальцем не ткнут в алогичность, я и не замечу, влекомая чувствами. Признаюсь, читаю я подобную литературу именно с той целью, чтобы получить сильные эмоции, которых (к счастью!) нет в моей жизни, потому данный критерий является для меня при оценке основополагающим.

Пишут, что язык плохой, много ошибок. Тут я скорблю со всеми. Ромфант и подобные жанры вообще страдают безграмотностью. Я считаю, что тексты надо вычитывать, в издательстве должны работать корректоры, но в то же время понимаю, что бесполезно бороться с ветряными мельницами, поэтому слушала аудиокнигу. (Использую здесь "прочитала", "читаю" просто по привычке). У меня хорошее слуховое восприятие, я даже лучше запоминаю аудиоинформацию, поэтому такой формат не мешает мне осмыслить текст, а только помогает. Диктор обычно читает исправляя опечатки, ну и пунктуация в глаза не бросается. В большинстве случаев я довольна, это мой лайфхак.

Теперь о сюжете и героях, в основном о Даниэле. Пишут, что девушка истерична (я это, кажется, пропустила), Мэри Сью (было такое), и вообще не очень интересная. Вроде как и да, и нет. Я восприняла эту историю как сказку, или как миф. Сюжет, действие, лица я сравниваю немного с древнегреческими драмами, если точнее с "Электрой" Софокла. Там образы тоже (позволю себе так сказать) плоские, потому что у них есть одна преобладающая функция — месть, есть фатум, который толкает людей на эти поступки, есть боги, которые за всем происходящим следят и поощряют.

Мир "Убийцы королей" такой же. Всё заранее предрешено. Боги наметили колею, наделили героев той или иной силой. ГГ у нас суперзвезда, которой досталось всё, плюс её воспитывали определённым образом, с детства тренировали, поэтому её мэрисьюшность не вызывает у меня ярого отторжения. Девушка поставлена в ужасные условия, её жизнь испоганили так, что удивительно как она вообще какую-то человечность сумела сохранить. Во всём, что происходит в этом мире виноваты все, каждый сделал свой вклад, увязнув в интригах богов.

Отсутствует описание мира. Да и ладно. Честно говоря, меня раздражают вот эти пространные заходы с геополитическим устройством и характеристикой быта. Мне это неинтересно. Ну какая разница, как там живёт рабочий класс, если он в развитии действия никак не участвует? Ну и потом, если уж создавать мир, то это, в моём понимании, должно быть сделано филигранно, не отдельным полотном, а как-то аккуратно, из разговоров, из характеристик, из художественных деталей. Всё, что необходимо для понимания происходящего есть: описание и законы гильдий, есть функционирование госаппарата, жизнь дворца и придворных...

Ну и финальное, почему я ставлю пять звёзд. Да потому, что мне понравилось. Эта книга вполне может составить компанию для уютного вечера. Да, произведение на один раз, и не без недостатков. Но при выставлении оценки я руководствуюсь тем, что сравниваю произведения одного формата между собой. Я, например, в восторге от Достоевского, мне нравятся его произведения, но по сравнению с ними любая любовная фантастика заслуживает по моей шкале даже не единицу, а ноль. :) Требования к массовой литературе у меня отдельные, не очень высокие: я хочу получать удовольствие, присоединяться к героям, отвлекаясь от быта, и я это получила. Чего и вам рекомендую!

ВНИМАНИЕ! Ниже будет СПОЙЛЕР!!!! Тем, кто книгу ещё не читал, крайне НЕ РЕКОМЕНДУЮ смотреть дальше.

Меня немного огорчил альтернативный хэппи-энд. Я бы закончила немного по-другому, чтобы катарсис не портить. Финальная сцена гениальна в своём накале страстей, но дальше я бы обернула это так, будто в этой же реальности мама рассказывает своим детям легенду о детях, поцелованных луной, и их нечастной судьбе. Теперь в честь этих влюблённых, которые пошли против воли богов есть, например, праздник. Магия исчезла, зато страшные времена ушли вместе с ней. А где-то в другой вселенной молодая Эла только готовится встретиться со своими любимыми, чтобы прожить такую жизнь, которую у них своровали...

Ну и молодой король меня подбешивал. Я, безусловно, понимаю, что он должен был обеспечить стране наследника, и вёл он себя с молодой женой достойно, так как она не виновата в случившихся бедах, но как девушка, я не могу его простить. :)

Меня не могло не привлечь такое громкое название и наличие в сюжете гильдии убийц. Почему громкое? Из-за того, что я сразу ловлю какие-то ассоциации с Патриком Ротфуссом и Робин Хобб, но что предлагает Дельта Корнер?

С этой книгой я попал в ловушку, обещал себе ещё одну главу, а затем точно лечь спать…и снова, и снова. Очнулся лишь на середине и смирился, что утром меня ждёт тяжёлое пробуждение. Оно того стоило.

Это чарующая драма, которая заставляла меня лихорадочно листать страницы и двигаться к финалу на огромной скорости. Это фатум и одновременно скрытая надежда избежать пророчества. Множество эмоциональных сцен и общая динамика истории — отдельное удовольствие.

Самое главное — последние страницы. Благодарен автору за подобную концовку. Мурашки были!)

Наверное, со мной случилась та самая ситуация, которая называется – много ждёшь, в итоге мало получаешь. Если в начале я рассчитывала на динамичный сюжет, интересных героев, то чем ближе к концу, тем сильнее падал мой энтузиазм. Книга оказалась не плохой, но и не шедевром.

Вообще, если говорить на тему, что всё предрешено заранее и будущее не изменить (ну или можно, но очень сложно), то советую вам почитать или посмотреть дораму «Переписать судьбу» (роман одноимённый), вот там хочешь ты или не хочешь, а судьба с упорством толкает тебя во всю ту же жуткую развязку, несправедливую и беспощадную. Вот и тут, если герои должны встреться на пути друг друга, то они обязательно встретятся.

Тут с первых строчек становилось понятно, какой будет героиня, цитируя того кто её взял на воспитание «увидев её глаза, он сразу понял, что она будет убийцей королей». Ну и собственно дальше про то как её тренировали, в каком обществе она жила, ничего собственно не сказано, читатель это должен как-то представить сам. Я такое не люблю, мне нужны детали, потому что с огромным опытом просмотра сериалов по части уся/санься необходимо знать, как именно проходило обучение, а то получается такая Мэри Сью, которая по умолчанию всё может, но всё уметь не реально.

И вот у нашей героини, Даниэлы, цель убить нового императора – Ричарда. Ричард, к слову, далеко не идиот и знает пророчество, по которому ему угрожает опасность, поэтому парень держит ушки на макушке и подозрителен ко всему и всем. Даниэла тоже это знает и чтобы сделать миссию более комфортной и безопасной, она соглашается участвовать в отборе жены для императора. В общем, если вы читали романы с отборами, то там +/- всё одно и то же, удивиться даже нечему.

И вот если начало романа, тематика отбора, да и сами герои в принципе были интересными, то вот дальше уже пошла менее интересная и достаточно скучная фаза. Поэтому, для меня роман показался не столь интересным, каким бы мог быть, всё же я люблю подробный мир, глубоко проработанный, а не то что находится на поверхности.

Честно, впечатления от книги странные. Мне очень понравилась начало. Динамичное повествование, опасность, которая нависла над героями, обещание ненавязчивой любовной линии и интересного мироустройства. Так всё хорошо начиналось.
Главная героиня имеет несколько имён. Она вся из себя такая «нитакая»: дочь главаря гильдии убийц, ест врагов на завтрак и вообще крутышка, которая в капусту нарезала кого-то невинного в шестилетнем возрасте. Кого, к слову, не помнит, а это важно. Нам всячески нагоняют саспенса и подкидывают трагических посланий в духе: «Акела помог Муфасе и обещал быть рядом. Акела не знал, что не задержит обещание. О, нет!». Вот эта театральная наигранность вкупе с поведением персонажей с не просто чёрно-белой моралью, а прямо-таки чёрнющими моральными принципами создают гнетущее впечатление. Обычно мне нравятся неоднозначные герои, но все те, кто хоть немного нравились, автором были красивенько сли… Пардон, умерли во благо пророчества.
К слову, о нём, львиная доля сюжета уделяется повторениям одного и того же слогана (наверное, это для тех, кто с первого раза не понял): во всём виновато пророчество, мы все умрём, нам всем не спастись, потому что кто-то нарушил равновесие. И пока он не покается… Спойлер: не покается.
Наверное, это какая-то аллегория на то, что судьбу если и можно избежать, но нужно умереть здесь, чтобы жить там, в лучшем мире. Не знаю. По итогу я примерно с середины уже знала главного виновника кровавой резни, но до последнего надеялась, что в конце выйдет нечто эпичное. Например, что окажется всё совсем не так. После середины книги процент упоминания пророчества, как и моё раздражение, рос. Я надеялась на эпичный финал, а по итогу получила невнятное нечто, залитое сахарным сиропом поверх кровищи. Как будто нас сначала избили, а потом окунули мордой в сахарную вату. Спойлер: нет, ты, конечно, здесь умрёшь, как и все твои друзья, зато в другом мире…
Что мы имеем?
Героев, которые не вызывают симпатию, а если и вызывают, то ненадолго.
Театральщину в диалогах.
Скучную середину и финал.
Зато: интересный мир описан очень здорово. Мне стало любопытно, а почему в этом мире существуют только тёмные дары? Изначально у меня была мысль, что во всём виноваты люди, но нет, винят божественное вмешательство.
Читается довольно залипательно (ровно половина реально хороша).
В целом, очень смешанные эмоции, как будто прочитала, но совсем ничего не вынесла. Просто история, которую можно почитать, если предстоит ещё более нудная поездка куда-то.