Вместе

ВМЕСТЕ Дэвид Эггерс - #фантом - книга о вмешательстве корпорации в частную жизнь, которая является непосредственным продолжением романа "СФЕРА", экранизацию которого я тут же кинулась смотреть, еще только начав читать книгу, а так же сразу записала ее в список на прочтение, потому что, говорят, что в экранизации изменен сюжет.

Новый роман Дэйва Эггерса - рисует картину абсолютно прозрачного мира будущего, который во имя беспрепятственного обмена информацией отказался от права на тайну. Прошло несколько лет, "Сфера", объединившись с известным гигантом электронной коммерции, стала называться "Вместе" и превратилась в самую богатую, самую опасную и самую могущественную в мире монополию, а возглавляет ее не кто иной, как героиня "Сферы" Мэй Холланд. Боясь, что системы контроля, преподносимые как необходимые элементы стабильного и безопасного мира - а на самом деле провоцирующие бесконечный невроз и лишающие людей способности принимать решения самостоятельно, - окончательно уничтожат свободу воли, Дилейни Уэллс решает внедриться в корпорацию и развалить ее изнутри. Проникнув в самое сердце компании, она начинает предлагать одну жуткую идею за другой в надежде, что рано или поздно общество восстанет против "цифрового концлагеря".

Вы такого еще не видывали, правда. И не читывали. Все начинается довольно-таки просто, будто вы приходите в гости, скажем, в Фейсбук (нынче корпорация Meta*) и внезапно осознаете, что социальные сети, которые вы так любите, обожаете, пилите туда видосики и постите лонгриды, имеют под собой некие цели, стремящиеся уничтожить, например, преступность, но невзирая на возможные случайные жертвы своих методов.

Главная героиня, которая пытается подорвать влияние корпорации посредством внедрения самых дебильных социальных идей, - все время выдает все более и более бредовые предложения: хотя многие люди видят в этом вполне себе крутую и полезную историю, а тем более начальство, которое усматривает массивное расширение контроля над жизнью как абсолютную полезность людям.

Парадокс, но эта книга не о победе разума над глупостью, а скорей о том, что даже самые безумные идеи, одобренные сначала маленькой кучкой людей, раскиданные в общество, рано или поздно будут освоены как вполне рациональные и полезные. Эта книга об одиночной битве маленького человека против корпорации, а в итоге - просто против большого ОДНОГО человека, который, в конце концов, понимает, что именно маленький человек - угроза для далеко идущих целей.

Очень сложное послевкусие. Довольно страшное. С одной стороны - тотальная слежка и правда уменьшает преступность, с другой - это лишение права на частную жизнь. Что вы выберете, если перед вами поставят такую дилемму? Предугадывать преступления или лишить человечество частной жизни?

Прозвучит странно, но, кажется, в свете тренда на всё «уютное» (уютный триллер, уютный детектив) я нашла уютную антиутопию. Так бывает?

«Вместе» — продолжение романа «Сфера», но книга совершенно автономна; я читала «Сферу» давно и помню, что ждала от неё больше, чем получила. Следа от книги в памяти не осталось. Возможно, я тогда хотела пощекотать нервишки, а «Сфера» оказалась чересчур вяленькой; в итоге я за «Вместе» взялась без каких-либо ожиданий — и правильно.

На самом деле, если не воспринимать историю всерьёз и не придираться к куче логических и технических несостыковок, то с книгой вполне можно провести время. Девушка Дилейни (ближе к концу книги станет известно, что её имя переводится с ирландского как «тёмная лошадка», — прозрачно, да?) устраивается на работу в могущественную корпорацию «Вместе», чтобы её развалить. В качестве способа, так сказать воздействия она придумывает следующее: подавать одну за другой безумные идеи, которые ведут к усилению контроля над всеми сферами человеческой жизни, безумнее и безумнее, ужаснее и ужаснее... чтобы — что? Правильно, чтобы люди идеи не приняли, взбунтовались и дали «Вместе» хорошего леща.

Книжка в целом довольно предсказуема. Разумеется, бунта не будет. Разумеется, и разработчики «Вместе» с энтузиазмом примут идеи Дилейни за чистую монету, и общество не пикнет, и сама Дилейни будет двигаться по пути постепенного переформатирования сознания.

Я недавно пробежала наискось «Утопию» Томаса Мора и очередной раз подумала о том, насколько же тонка грань между утопией (все живут единым порывом, у всех всё одинаковое — одинаковые города, одинаковое соотношение труда/отдыха, одинаковое понимание закона и т.д.) и антиутопией — когда одна группа людей диктует другой, как именно им следует себя вести, как себя чувствовать и т.д.

Книга «Вместе» любопытна тем, что в ней собраны практические все актуальные тенденции и показаны возможные траектории их развития. Довольно любопытен пассаж про новые способы оценки подлинной ценности произведений искусства. Великолепно написана глава о том, как Дилейни попыталась вывезти коллег на «настоящую» природу и что из этого вышло — утрировано показано, как толерантность пытается дойти до предела... и не доходит, потому что его нет, этого предела.

Почему я назвала книгу уютной антиутопией? Потому что мне совершенно не было страшно. Всё происходящее я прочитала с огромным любопытством, местами с удовольствием от точности описаний и прогнозов, но в моей картине мира, в отличие от картины мира лирического героя (я сейчас не говорю об авторе, потому что не имею ни малейшего представления о том, как и для чего он писал эту книгу) присутствует Бог. И некоторый опыт прохождения, так сказать, определённых потрясений, связанных с попытками кого-то заставить других ходить строем или делать то, что противно человеческой природе. И вот тут меня оптимизма больше, чем у лирического героя (ок, или у автора). Я не верю в то, что общество будет маршировать столь покорно и столь бескровно в нужном кому-то направлении. Это очень смешно, потому что в картине мира Мэй Холланд — главы корпорации «Вместе» — общество марширует не куда-нибудь, а к счастливой утопии.

Эту книгу можно читать «с холодным носом», потому что ситуация нелепа и искусственна; я ни на секунду не подумала всерьёз, что у Дилейни что-то получится. При таком раскладе читатель больше наблюдатель, чем соучастник. Я никогда не забуду эмоционального потрясения от «1984» Оруэлла, потому что там автор сумел меня протащить по всем ступенькам ужаса — через надежду, которая была вполне оправдана и осязаема. Здесь же я не испытала никакого потрясения.

Просто неплохо провела время и развлеклась.

Мы наш, мы новый мир построим...

"Вместе" продолжает тему тоталитарной цифровой секты утопии, начатую "Сферой", если вы не читали ее - ничего страшного, вторая книга вполне автономна, но в общих чертах так: информационный холдинг "Вместе", прежде называвшийся "Сферой" - самое крутое место из всех, какие можно вообразить: мощные инновации, социалка как при коммунизме, дружелюбие и открытость, заоблачные зарплаты. "Вместе" уже поглотила соцсети, поисковые системы, интернет-магазины,монополизировала рынок и продолжает расширяться. Дилейни считает холдинг злом, а себя - Джулианом Ассанжем (или троянским конем, кому что ближе) призванным/ной уничтожить его изнутри.

Смело! Ну, она вообще храбрая девушка, и довольно необычная. Дочь владельцев маленького магазинчика, еще успела застать родителей до превращения в винтики системы, когда их бизнес поглотил местный аналог Вайлдбериз. Училась у профессора Агарвал, самой яростной и непримиримой противницы цифрового тоталитаризма. После университета шесть лет прожила в лесу, и вот теперь, с помощью друга, программиста Уэса, реализует свой план. Борцы против системы придумали псевдо-психологическое приложение, простенькое и не имеющее отношения к реальной психологии, оно распознает некоторые базовые эмоции по выражению лица и определяет, насколько искренне расположен к тебе собеседник. Бред, но совместники сами не свои до дурацких телефонных приложений, друзья надеются что эта приблуда поможет Дилейни пройти собеседование при устройстве во "Вместе" И да, помогла.

Однако попасть в число привилегированных не равно "разрушить", можно бесконечно долго прозябать в отделе, оцифровывающем семейные фотографии и памятные вещи прежде, чем физические носители отправятся в сжигатель (людей в мире чересчур много, а пространства мало и загромождать его хламом нецелесообразно). Все здесь сверх меры озабочены здоровым образом жизни, охраной природы, социальным рейтингом, и кажется никто не работает. Основатели маленьких креативных компаний, купленных "Вместе", автоматически перешедшие сюда на работу, в одночасье утрачивают творческий потенциал, все за всеми следят - доносительство часть служебных обязанностей, и все панически боятся увольнения.

Мэй Холланд, героиня "Сферы", теперь у руля "Вместе", и, похоже, страдает от того же творческого бесплодия, каким заражено выхолощенно-стерильное пространство жизни совместников. Что ж, Дилейни сумеет привлечь ее внимание, подбросив несколько ярких идей. И может быть, действительно, стоит не разрушать этого левиафана, но поставить его на службу Добра (с Прописной), спасение планеты, ограничение бездумного потребительства?

Эгерс пишет легко и за чтением/прослушиванием его книги время пролетает незаметно, хотя уменьшение объема не повредило бы роману, а проблематика его все так же далека от наших реалий. Офисные работники наверно найдут здесь узнаваемые детали, но я к ним не принадлежу. Зато я люблю читать ушами, и если вы слушаете аудиокниги, то чтение Анастасии Скорик - радость аудиала.