Отзывы на книги автора «Деанна Рэйборн»

Впечатления: На начало серии о Веронике Спидвелл у меня были определенные ожидания, хотя и не такие уж высокие - прочитать хороший детектив с адекватной героиней и найти интересный викторианский цикл для дальнейшего неспешного чтения. Но уже с первых глав автор неприятно удивила меня абсурдностью выписанного образа главной героини мисс Спидвелл и загасила на корню все ожидания.

Итак, на дворе Англия 1887 года, мисс Спидвелл сирота, взятая из приюта и воспитанная двумя старыми девами. Когда последняя из опекунов умирает, Вероника очень радуется, ведь теперь может делать, что пожелает. Только вернувшись с похорон она обнаруживает в коттедже грабителя, разворотившего дом, чуть не подвергается нападению, но спасенная загадочным бароном, едет с ним в Лондон. Ведь он намекает, что знал ее мать и что ей грозит опасность, о которой он не вправе говорить, но при этом очень удивляется почему мисс Вероника не верит ему на слово.

"Я сделала глоток чая, с удовлетворением отметив, что он обжигающе горяч и достаточно крепок. Я ненавидела слабость любого рода, и прежде всего - в своем чае."

Но барон тут не единственный странный персонаж с удивительной логикой) Ориентируясь на время действия, я так понимаю, мисс Спидвелл должна была быть выписана викторианской юной барышней. Получилось ли это у автора? Судите сами. Мисс Вероника Спидвелл любит путешествовать в одиночестве (юная девушка без сопровождения!) по экзотическим странам, а с тех пор как ее поцеловал один пастух в Швейцарии и она изучила "Искусство любви" Овидия, в своих путешествиях, втайне от тетушек, конечно, а то бы их удар намного раньше хватил, заводит ради "поддержания здоровья" шашни с красивыми холостыми мужчинами. При этом Вероника - барышня ученая, изучает бабочек, коллекционирует их, пишет статьи в научные журналы и выполняет заказы от коллекционеров на редкие виды. Ах да, еще она ходит в костюме собственной придумки аля суфражистка, в ее шляпке есть острая булавка, которая может быть использована как оружие, а в подставке для зонтиков у нее имеется трость с клинком. А еще она любит говорить, что думает, шокировать людей и вообще нести всякую чушь-_- И я упоминала о сигариллах с Коста-Рики, которые Вероника курит, выпуская колечки? Похоже у нас с автором очень разнятся представления о викторианских леди)

"- Однажды я курил опиум. Это приблизительно как слушать вас, только более обыденно."

Дальше последовало не менее впечатляющее знакомство со вторым главным героем - Стокером. Я думала это будет детектив, раз уж им с Вероникой предстоит что-то там расследовать, но нет, он ученый. Очень мускулистый, с отличным телом, в татуировках, весь такой излучающий мужскую мощь, с повязкой на глазу как пират и со шрамами на щеке. Это описание, если что не мое, а мисс Спидвелл, уже пустившей слюнки на мужика, с которым ее собирается оставить барон. Что-то я не поняла. Это точно детектив? Точно янг-адалт? Не знаю зачем я продолжила дальше читать эту книгу. Наверное мне стало интересно до какого абсурда еще дойдет автор. Ну и как будет справляться Стокер с неординарной викторианской барышней Спидвелл=) Мне аж жалко мужика стало) Но как оказалось зря. Его сердце и желудок быстро были покорены тем, что мисс Спидвелл без обмороков слушала его ругательства, не обращала внимание на грубость, прибрала комнату и приготовила горячего супчика)

Кстати, насчет детективной линии. Она посвящена тому самому загадочному барону, который скинул главную героиню на попечительство мистеру Стокеру. Дело в том, что как только он вернулся домой, его кто-то убил и разворотил весь кабинет. Так что Стокер, по непонятной причине подозревающий в этом преступлении постоянно находящуюся при нем мисс Спидвелл, решает найти убийцу друга. А для этого им надо с подозреваемой им Вероникой "залечь на дно", то есть отправиться к его друзьям в "Бродячий цирк уродств профессора Пигопануса". И тут внимание: они без каких-либо причин срываются из Лондона, чтобы расследовать убийство, совершенное в Лондоне, а когда через пару дней одумываются и решают вернуться в Лондон обратно, оказывается что их неподдающийся логике демарш привлек внимание констеблей и мистер Стокер теперь числится в главных подозреваемых! Мда... Стокер с Вероникой детективы от бога, с логикой у них все в порядке)))

По написанному выше, происходящему примерно в первой четверти книги, можно понять, какую оценку я собиралась поставить книге. Мне и "1" было жалко. Но эта моя привычка давать книге и автору шанс... решила я все же полюбопытствовать до какого уровня абсурда дойдет повествование дальше. И на мое удивление, как закончились приключения в цирке, которые вообще как будто были вставлены автором из другой книги и чисто для обьема, как повествование выровнялось и даже увлекло. Вторая половина книги оригинальностью не блистала, но и не была уже откровенно абсурдной и плохо написанной. К финалу я даже вчиталась и привыкла к паре Стокер/Спидвелл. Даже не знаю теперь, может дать автору все же еще один шанс? Что-то в последнее время я слишком добрая и сильно критиковать книги не хочется) Тайны своих героев она в первом томе так и не раскрыла и вместе их не свела, за что ей от меня дополнительный балл=) В общем, сырая книжка, ей бы редактора хорошего. Но потенциал у автора есть, если бы только она еще хоть немного оглядывалась на исторические реалии эпохи и соответственно им выписывала героев, то было бы вполне хорошо)))

Вероника Спидвелл – героиня неовикторианских детективов американской писательницы Деанны Рэйборн. Такие романы современных авторов могут стать слащаво-скучно-сентиментальными, если автор пытается скопировать викторианский стиль от и до. Всё-таки колорит той эпохи, та неспешность и чистота, которые мы так любим в романах Остен и Бронте, во многом продукт восприятия самих авторов и подделать этот стиль трудно, почти невозможно.

Но если автор способен подать это блюдо с острой приправой современности, такой, как детективная интрига, юмор и нестандартные главные герои, то чтение становится намного приятнее. А вот сюжет как раз приветствуется традиционный – внебрачные связи и их последствия, бродячий цирк, тайные общества и оргии, совершающиеся под покровом ночи, ирландские террористы, сокровища фараонов и их же проклятия, а также призраки в старинных корнуолльских замках.

Всё это мы с удовольствием обретём в книгах Деанны Рэйборн. Их главная героиня – Вероника Спидвелл, имя и фамилия которой означают название растения семейства подорожниковых на разных языках, ничуть не напоминает суфражисток того времени, но ведет, тем не менее, жизнь совершенно независимую – вырастившие ее престарелые тетушки умерли и теперь никто ей не указ. Она позиционирует себя ученым-энтомологом, в поисках редких видов мужчин бабочек объехала половину земного шара, носит брюки под юбкой специального пошива, кинжал в голенище сапожка и острые булавки в обшлагах рукавов походного жакета. На ужасную обложку не смотрим, мне Вероника скорее напомнила героиню фильма Люка Бессона – Адель.

Как водится, после первого знакомства читателя с этой приятной во всех отношениях дамой, ее жизнь резко меняется – в ее дом вламываются грабители и вот уже она знакомится с необычным персонажем Стокером, как называет себя сэр Ревелсток Темплтон-Вейн, путешественник, исследователь Амазонки, enfant-terrible в собственном благородном семействе и большой любитель Китса. Из них получается неплохая детективная пара с широким полем деятельности, начиная от расследования убийства их друга и покровителя барона фон Штауффенбаха до набивки чучела слона и метания ножей в бродячем цирке.

А вишенкой на торте в романе станут их личные отношения. Несмотря на явное взаимное притяжение своих героев, автор каждый раз оттягивает момент финального объяснения, что не мешает им непрерывно весело и по-дружески пикироваться, подтрунивать друг над другом и тайно трепетать. И могу проспойлерить, что такое положение дел будет продолжаться во всех четырех переведенных у нас книгах серии, так что хэппи-эндом в любовном плане пока и не пахнет, что добавит перчинку в повествование и будет бесконечным поводом для комедийных ситуаций.

Легкий, забавный и увлекательный ретродетектив, самое то для чтения в наше непростое время.

Вторая книга мне понравилась даже больше первой. В ней нет таких разнообразных приключений, зато есть самое настоящее детективное расследование. Его реалистичность в некоторых аспектах весьма сомнительна, но это совершенно не мешает мне получать удовольствие от происходящего.
Сложно сказать, почему мне так приглянулся этот цикл в целом и эта история в частности. Скорее всего из-за сочетания атмосферы, героев и стиля повествования. Все это очень ярко и контрастно. С одной стороны, богемный шик и высшее общество, с другой - поиски убийцы и работа по каталогизации и приведению в порядок разномастной коллекции. Знакомства с художниками и встречи с представителями королевской династии сменяются выгребанием опилок из чучела верблюда. И совершенно не угадаешь, куда дальше заведет героев расследование и какие тайны они еще раскроют.
Что касается взаимоотношений главных героев, то мне на самом деле очень нравится то, что они не скатываются в примитивную любовную линию. Все сложнее, ярче и интереснее. У каждого из них свой характер и свои заморочки. Тем не менее, симпатия между ними явно существует и потихоньку они начинаю прислушиваться друг к другу. Вероника все так же продолжает открыто демонстрировать свои нестандартные для того времени взгляды, а Стокер раскрывает некоторые подробности о своей семье.
Второстепенные персонажи тоже очень интересны. Мой несомненный фаворит - леди Веллингтония Боклерк. Не так уж часто она появляется, но зато очень метко и феерически. Очаровательнейшая дама. Братья Стокера тоже заслуживают определенного внимания. Да и некоторые из остальных персонажей весьма хороши в определенных аспектах.
Если честно, я в некоторых раздумьях, какой поставить возрастной "штамп" для данной книги. С одной стороны, эпизодов сексуального характера стало явно больше. С другой - они в большинстве случаев не то, чтобы невинны (местами даже весьма откровенны), но, скажем так, очень аккуратны. Это не стыдливое хихиканье и попытка скрыть что-то, это самый обычный разговор о еще одной стороне жизни. Пожалуй, это как раз очень хорошо гармонирует со взглядами самой героини. Нарочно привлекать внимание к этим темам не будем, но если они всплывают, то жеманиться и уворчиваться не станем. В итоге все получается достаточно гармонично.
Жалко, что профессионально переведены только две книги цикла. Я бы с удовольствием почитала продолжение, но на любительский перевод слишком много отрицательных отзывов. Не хочу портить впечатление. Надеюсь, что когда-нибудь переведут другие книги автора.

Книга о Веронике Спидвелл оказалась очень приятной для чтения и навевающей особую "английскую" атмосферу этакой предприимчивости вперемешку с чопорной деловитостью.
Время и место действия - Викторианская Англия. В моду снова входит образованность и ученость. Естественные науки оказались на пике популярности. Каждый уважающий себя джентльмен является либо ученым, либо исследователем-любителем, либо коллекционером. И, конечно, в эту эпоху начинают пробиваться первые ростки женской эмансипации.
Главная героиня, Вероника Спидвелл, в этом плане может показаться слишком уж радикальной, она стремится к образу сильной и независимой, этакой Нэнси Дрю, но тем не менее у нее есть и слабые стороны, а благоразумие по большей части всё же торжествует над феминистическими идеалами. Например, она довольно уважаемый и признанный ученый, однако печатается под сокращенным именем и сообщество считает её мужчиной, и это заблуждение она не торопится развеять. Также она выполняет заказы коллекционеров - и опять же, едва ли они подозревают о том, что их "подрядчик" женщина. Вероника Спидвелл сама получила своё образование и сама организует свои рискованные экспедиции полностью независимо ни от кого. Почему бы и нет, собственно? Тем более что она педантично старается подготовиться ко всему и контролировать ситуацию всегда. В общем, некоторый феминизм мисс Спидвелл, при его кажущейся радикальности, не вызывает когнитивного диссонанса. Правда, с уровнем свободы главной героини в сфере интима, по моему мнению, автор несколько перегибает, даже по современным меркам её "курортные романы" выглядят несколько, простите, шлюховато. Но что поделать, у всех есть свои недостатки, да и таких прославившихся любовными похождениями дамочек хватало во все времена, если подумать.
Единственное, что несколько озадачивает - это то, что при всем своем уме, Вероника в упор не видит или не хочет признать ту роль, которую она очевидно играет в загадочных событиях, происходящих после смерти обеих ее попечительниц. Также она отрицает странности ее прошлого и того, как она росла. Это приводит к тому, что второй главный герой, мистер Стокер, подозревает мисс Спидвелл в некоем преступном замысле, но толком не может выстроить какую-либо теорию. В итоге большая часть книги - это взаимные подозрения главных героев и, соответственно, топтание на месте, поскольку никакого расследования тайн и загадок в такой обстановке получиться не может. Они ввязываются в небольшое приключение, за которым интересно наблюдать, но ни на шаг не приближаются к ответам на вопросы.
Когда же герои, наконец, начинают друг другу доверять (по большей части от безысходности) и вплотную приходят к необходимости брать дело в свои руки - вот тут-то и начинается само расследование. И развитие его мне понравилось. Герои оказались не бог весть какими сыщиками, поэтому вся история получилась скорее приключенческой нежели детективной. И это дало свои плоды: во время чтения я ни разу не заскучала. 
Совершенно очевидно, что Веронику Спидвелл и дальше ждёт масса приключений, с таким-то подходом к жизни. Действительно, это лишь интригующее начало, более подходящее название для этой книги сложно найти. И от второй книги о смелой исследовательнице я ожидаю не менее захватывающего продолжения.

Несмотря на то, что к этой книге у меня есть вопросы, она мне все же понравилась. Пожалуй, с детства я не читала настолько фееричных приключений, которые тем не менее вполне укладываются в рамки реальности. Так что начало действительно получилось интригующим.
Кажется, здесь собрались все стандартные ходы, известные с давних времен.

Однако, это мне совершенно не помешало наслаждаться происходящем. В каждом таком шаблоне есть нюансы, которые расцвечивают его и придают индивидуальность. Кроме того, главная героиня несколько выбивается из привычных шаблонов, что добавляет пикантности многим ситуациям. Вообще взаимодействие Вероники и Стокера очень живое и интересное. Посмотрим, как будут дальше развиваться отношения.
Что касается основной линии, то это все же не столько детектив, сколько приключения. Расследования в привычном смысле нет, есть движение в потоке событий, которые во многом управляют происходящим, а герои пытаются вырулить в нужную им сторону. Основная суть интриги меня не слишком порадовала, но автор очень достойно вырулила из предлагаемой ситуации, а это несомненный плюс.
Небольшим минусом стала некоторая, на мой взгляд, излишняя откровенность героини в части вопросов сексуального характера. В целом это вполе укладывается в ее образ, но увеличивает возраст аудитории. Так я бы вполне могла дать эту книгу сыну, но придется подождать несколько лет.

Ну что же, это очередное мое разочарование. Из плюсов могу отметить живенький слог, уж не знаю, заслуга это только переводчика или и автор тоже постарался. На этом плюсы для меня иссякли. Даже и не знаю, как так написать, чтоб сразу обозначить свои претензии. В сюжет, героев и ситуации я просто не поверила. До основной интриги я даже не дочитала - срезалась, но там точно большой сюрприз в происхождении героини. Но в то, как и что в книге описывается мое жирное "не верю"(с).

Вкратце об чем спич:
1. Дело происходит в Викторианской Англии, героиню воспитывали 2 старые девы (не леди, а просто мисс), но героиня при этом абсолютно не соответствует образу, она вся такая прогрессивная, что в уме - то и на языке без всяких экивоков, еще она с тетушками частенько переезжала с места на место, причем не только по Англии, но и за границу и не только близ находящуюся типа Бельгии и Франции, но и всякие Коста-Рики, итальянские Сицилии и тыпы. На доход старых дев отлично, чо. Так вот, в этих заграницах героиня еще и крутила романы со всякими исключительно иностранными мужиками. Ничуть этого не стесняется и т.п. - воспитанница 2-х старых дев в Викторианской Англии, ну! Куда при этом смотрели тетушки - тоже вопрос у меня. Не верю я в такое.
2. Дальше пошла интрига - героиня хоронит вторую тетушку (первая померла чуть ранее) и планирует пуститься в очередное путешествие (на какие шиши?), но в этот же день к ней в коттедж вламывается типа грабитель, но спасает героиню внезапный барон, который когда-то знавал настоящую матушку героини, и предлагает подкинуть нашу мамзель до Лондона от широты души, героиня соглашается, потому что билет до Лондона за чужой счет - профит. Т.е. на путешествие за границу средства есть, а до Лондона как-то тяжко.
В общем, вся эта завязочка показалась мне дико натужной и притянутой за уши. Внезапный грабитель именно сейчас, барон этот опять же именно в этот момент.. Ну не верю.
3. Героиня наша не просто феминистка, коллекционер-охотник за редкими бабочками, она еще и офигенно образованная. Ладно, бабочки это ее профиль, поэтому она знает все их виды, включая редкие на латыни. Но это же не все! Наша мамзель еще и разбирается в остальных царствах. Так, она сразу с первого взгляда в гостях у другого исследователя, посмотрев на банку, с ходу определяет, что там нарушена герметичность, раствор испорчен, а подписанная редкая лягушка на самом деле идентифицирована неверно! Вот как.
И эта МериСьюшность меня просто окончательно добила.

К сожалению, вторая часть приключений Вероники Спидвелл и Стокера скорее разочаровала, нежели понравилась.
Отношения между главными героями стали нездоровыми. Конечно, их и в первой части сложно было назвать нормальными, но я ожидала, что после первого испытания и окончательного перехода к совместной работе между героями установится гармония, но автор решила, как это сейчас в моде, играть на этой струне болезненных и непонятных взаимоотношений. Как я заметила, всё чаще в книжных (да и тв) циклах для поддержания интереса читателей к серии в целом и связки между частями стал выбираться именно этот путь маринования влюблённости сквозь перипетии: вроде между героями есть химия, оба это понимают и хотят большего, но какие-то личные комплексы/проблемы/трагедии прошлого останавливают нормальное развитие отношений (даже если это выглядит нелогично). В результате читатели следят за метаниями и надуманными препятствиями, на которые в реальном мире никто бы не стал тратить столько времени, уже давно бы плюнули либо на заморочки, либо на отношения. Да - да, нет - нет, в любой момент жизнь может кончиться, зачем рассусоливать, откладывать и чего-то бояться так долго. Не исключаю, впрочем, что это только моё мнение и раздражает такое только меня.
Возвращаясь к сюжету книги, такими же надуманными мне показались и причины ввязываться в новое расследование. И если решение мисс Спидвелл можно всегда обосновать её неутомимой жаждой приключений, то мотивация её "нанимателя" выглядит вдвойне сомнительно. Ну кто в здравом уме станет обращаться к эксцентричной и проблемной дамочке с целью провести деликатное расследование? Да еще и при том, что вообще-то в прошлой истории детективными навыками Вероника отнюдь не блеснула, а отличилась скорее изобретательностью и смелостью. Но что значат эти качества ученого-натуралиста для человека, который может нанять профессионалов? В моем уме не укладывается, если честно, и бредовая завязка сюжета испортила мне всё дальнейшее впечатление. И хотя в конце концов читателю вроде бы дают какое-то объяснение всему вышесказанному, мне оно показалось неубедительным (хотя и порадовало, что мисс самодостаточность обвели вокруг пальца).
Собственно расследование странного убийства, по моему мнению, сущая банальность. Бесконечные встречи, разговоры и рассуждения - это мы видели миллион раз в детективах о предприимчивых дамочках-сыщиках. Возможно, автор так и задумала свою мисс Спидвелл, но почему-то впечатление от первой книги у меня было совсем иным.
Единственное, что порадовало, так это новые скелеты в шкафу и обнаружившиеся тайны в историях самих главных героев. Вот это действительно интересно, но разочаровывающе мало. К сожалению, автор, видимо, решила тянуть эти секреты и загадки тонкой красной линией через всю серию отдельных расследований. Это задумано как та самая интрига, которая должна заставить читателя взяться за следующую книгу цикла. Меня такие уловки всегда раздражали, однако, есть вероятность, что всё же я вернусь к историям Спидвелл и Стокера, чтобы узнать тайны их жизней (которые намного интереснее их расследований).

Вторая часть цикла о бесстрашной исследовательнице по имени Вероника Спидвелл мне понравилась даже больше, чем первая.
В этой книге Веронике и её неотразимому другу Стокеру предстоит расследовать дело об убийстве молодой художницы. За это уже осуждён её возлюбленный, но Вероника и Стокер получают информацию, что он невиновен. Теперь они должны найти настоящего виновного, и у них есть на это всего неделя, по истечении которой мужчину повесят.
Сюжет в этой книге очень динамичный, затягивает с самого начала. Очень интересно наблюдать за расследованием, ну и конечно за взаимными подколами Вероники и Стокера.
Здесь наконец-то понемногу раскрывается прошлое Стокера, но многие его аспекты по-прежнему остаются для нас загадкой.
Ещё хотелось бы сказать, что, как по мне, любовная линия немного затянута. Во второй книге цикла по-прежнему только намёки, а мне очень хотелось развития отношений.