Отзывы на книгу «Могильный Алхимик»

Это просто офигенно! Первая половина книги ( я говорю про "Королеву Лис" )была хороша, но Могильный Алхимик покорил моё сердце. С нетерпением жду следующую часть!

Сюжет. Начинается ровно с того места где закончилась "Королева Лис", поэтому эту книгу нельзя читать, не прочитав первую половину. События разворачиваются намного быстрее. Сюжет захватывает. Некоторые сюжетные повороты заставили открыть рот.

Герои. По - новому раскрылась для меня Эльвия. Не ожидала от неё такого. Моя любимая Айси окончательно вошла в топ моих любимых героинь. Лунас стал нравится мне больше. Все персонажи прекрасно раскрыты. Также зашла мне Лиар.

Слог. Текст стал более плавным, но всё равно видно, что писали книгу два разных человека. Это не мешает читать. Язык красивый, простой, много интересных метафор, сравнений и т.д. Читается быстро, легко и приятно.

Мир. Раскрылся ещё больше. Он очень самобытный. Хорошо прописан.

Любовные линии. Поворот, связанный с Айси и Нейраном оооочень удивил. С Лунасом и Эль таких сюрпризов не было. Первая пара навсегда в моём сердце!

Финал. Разбил сердечко! Жду следующую часть!

Кому рекомендую прочитать. Любителям приключенческого фэнтези. Если хотите увидеть оригинальный мир.

Кому не рекомендую прочитать. Если не читали первую книгу, то не стоит читать эту. Также если бесит личность одного из соавторов проходите мимо.

Скажу страшную вещь: эта часть слабее не самой сильной "Королевы".
Скажу ужасную вещь: Эта дилогия значительно слабее тех книг, которые так часто мелькали не в самых лестных обзорах одной из авторов.
Маленький дисклеймер: я не имею ничего против Даяны. Даже наоборот, иногда ее обзоры заходят на "ура", но если выбирать между слабой дилогией ЗолСума и условным не самым сильным (а иногда и откровенно раздражающим) "Прикосновением тьмы" я выберу второе, потому что оно просто интереснее.
Со времён первой части утекло много воды. Я дважды сражалась с Лисьей Королевой, и даже кое как дошла до середины, но потом вышел"Алхимик" и я подумала: а почему, собственно, нет?  Может к тексту подпустили редактора?
Как показала практика - нет.
Перегруза текстом стало только больше, от бесконечных ударений в именах рябит глаза, а героини из интригующих превратились в совсем неинтересных.
Если вырезать или сократить все описания ненужных комнат/людей, то в размере этот маленький книжный кирпич потеряет больше сотни страниц.
Каждый автор невольно даёт герою частичку себя и это нормально, но в случае Даяны и Айсин у меня было такое впечатление, будто автор действительно создавала собственный аватар в мире книги. Настолько похожа манера речи, некоторые жесты и общая динамика поведения .
С момента выхода "Королевы" слог претерпел небольшие изменения: он стал более витиеватым, что не относится к компоненту. Иногда рушились целые сцены, когда на сцену выходили мастера сравнений и выдавали такой возвышенный пафос, что творящаяся на страницах трагедия очень быстро превращалась в абсурд.
В графомании сейчас модно обвинять каждую современную книгу, но дилогия ЗолСума вписывается в него совершенно заслуженно.
Жалко.

Доброго дня!
Прошло уже довольно много времени с релиза, потому мои слова вернее всего затеряются в повсеместном неинтересе к книге, и, соответственно, к рецензии на нее, однако в связи с недавно открывшимся плагиатом авторок, это не пугает меня. Пусть где-то останутся слова о столь подлых действиях.

Преступление без наказания

Давайте взглянем правде в лицо:

Могильный Алхимик
Надвратные башни возникли из пелены дождя, точно туманные белесые призраки, постепенно обретающие четкие контуры.

Буря мечей, Джордж Мартин
Надвратные башни возникли из дождя, как призраки, мглистые серые приведения, постепенно обретающие твердые контуры.

Хмм...

Могильный Алхимик
Он старался не шуметь, но давно бездействовавшие петли все равно недовольно заскрипели, и ржавчина осыпалась на землю.

Буря мечей, Джордж Мартин
Давно бездействующие петли недовольно заскрипели, и ржавчина осыпалась на пол.

Вот как...

Могильный Алхимик
До сумерек оставалось еще около получаса, но Зал Прайда уже сиял огнями.

Буря мечей, Джордж Мартин
До сумерек оставалось еще около часа, но тронный зал уже сиял огнями.

Пожалуй...

Могильный Алхимик
В этих горогонах ощущалось нечто призрачное и жуткое, особенно в сумеречном поле под тихим небом.

Игра престолов, Джордж Мартин
В этих зверях ощущалось нечто призрачное и жуткое, особенно в сумеречном лесу под тихим снегом.

И так далее, еще штук 15…

Для меня стал абсолютным открытием такой подход авторок к написанию текста. Ведь я не раз слышала, как долго они трудились над ним и как сильно им хотелось издаться. Однако писатель, Со-Здатель, Со-Зидатель - это в сущности кто? Тот, кто способен сложить слова в предложения, выразить свои мысли и чувства через художественные образы и речевые приемы? Или тот, кто берет понравившееся и выдает за свое?

Автор, самый незащищенный член в круговороте книгоиздательства. Он обделен деньгами, возможностями, от него часто не зависит качество продвижения, верстка, корректура и редактура. И, в итоге, его книгу, написанную потом и кровью, могут украсть.

Я не встречала ни одного автора, который бы считал, что пиратство - это норма. Но в свете скандала я столкнулась с тем, что авторы и фанаты говорят, что красть целые предложения у других и выдавать за свое - это окей. Почему кто-то решил, что то, что я написала и придумала сама, может другой кто-то взять, выдать за свое и продавать? Во что же превратится литература и искусство? Во вторичность вторичности? Ведь тогда уже не надо будет сидеть и думать, сочинять слоги, можно взять у соседа, поменять пару слов, и вуаля: книга готова, зовите меня художником.

Но авторки текста посчитали себя выше всех. Чужой труд, авторское право - тьфу! Кто решил, что слова, сложенные в предложения, принадлежат Мартину и это его интеллектуальная собственность? Дураки, вероятно, потому что теперь это принадлежит Софие и Даяне, это они придумали, они получают за это деньги и признание.

Мне искренне жаль издательство, оно оказалось заложником ситуации. Найти такого рода плагиат (лоскутный) практически невозможно, мы ведь не заучиваем книги наизусть. К тому же, только зная, где искать, можно найти украденное и присвоенное. А сколько еще чужих фраз и предложений хранит ЗолСум?

Вы можете сказать, что это первые книги, они учатся. А какая разница? Ребенку можно воровать, а взрослому нет? А если учатся, если не могут еще сами сложить слова в предложения, не обращаясь к дедушке Мартину, тогда пусть оставят свои рукописи в столах до самостоятельного авторства.

Вы можете сказать, что украли они немного. А зачем вообще красть? Какая разница украсть 5 тысяч или 1 миллион, оба действия - преступление. Неужели так сложно написать самому? Иначе к чему это? Писательство, издание, признание?..

Я хочу сказать, что брать чужое - не норма! Брать чужое и выдавать за свое - преступление и нарушение авторского права!

К тому же, есть такие вещи, как цитирование и ссылки. Есть такая штука, как эпиграф. Все, что не принадлежит тебе, требует указания авторства. Таков закон. И он для всех.

Лень двукнижья

Это вопрос внимания и участия к читателю. Увы, первая книга оборвалась ни на чем. Авторки не потрудились подвести какую-то мысль, итог, написать главу или пару абзацев, чтобы завершить любую мало-мальскую сюжетную линию. Следующая книга вышла почти через 9 месяцев, и в ней тоже не замечено любви к читателю. Ведь так сложно было по тексту напомнить кто есть кто, и кто что делал в прошлой части. В итоге многие, я уверена, так и не продрались через запутанный лор и забытые воспоминания, и так мало отзывов оказалось здесь.

Застывшие герои

Эль как была дружелюбной открытой девушкой, готовой на все ради друзей, так ей и осталась. Она всю дорогу защищала Айси, и ее конечная жертва своей жизнью ради “сестры” не стала для читателя открытием, а для героя прорывом. Она ничуть не выросла, не научилась доверять, не успокоила свой характер, ее невероятная наивность застыла в ней.

В начале книге Айси представилась читателю неуравновешенной, агрессивной равным образом как и в конце. Когда столько испытаний пройдено, столько загадок решено, ум героини, словно мушка в янтаре или волос в ледышке, по прежнему остается навеки замершим. И в решающем сражении Айсин даже не пытается придумать план, как победить сильнейшего мага, а в открытую, бессильная и износившаяся бросается на него с кулаками.

Кроме того героини похожи во многом. Они одинаково пререкаются со всеми, лезут в драку, суют свой нос везде, они вспыльчивые, быстро переключаются с одной вещи на другую и похоже мыслят. Тут бы, конечно, контраст или другой прием использовать (при том что есть противостояние в магии - огонь-лед), не просто выдумать интересных себе персонажей, а задуматься об интересе читателя, но увы.

Любовные пререкания

Любовная линия Лунаса и Эль высосана из пальца настолько, насколько это возможно. Она построена на придирках Эльвии на пустом месте и огромного желания героини привлечь внимание, победить, обвинить в любой мелочи. У меня вопрос: “А зачем?”. Зачем она стала тренироваться с Нейраном, чтобы отобрать титул принца у Лунаса? Ей нечего делать? А как же дедушка? А как же новый интересный мир? Собственные силы? Зачем она каждый раз бежала сказать Семперу, что он ужасен и не прав? Откуда такой интерес или ненависть? При том, что до самого последнего она фукала на него, и после “доверительного поцелуя” все равно усомнилась в нем?

У Айсин и Нейрана началось за здравие, закончилось за упокой. Казалось бы, некая сила сводит героев, которые не хотят быть вместе. Как сложатся их отношения. Что? С чего, читатель, ты взял что они не хотят быть вместе? Тогда за чем следить? Где интрига? Спроси у авторок, это вопрос без ответа.

Главная проблема, после плагиата

Основная причина, на мой взгляд, почему книги спустя 15 и 10 месяцев после печати все еще стоят на полках и пылятся на складах - это не попадание в ЦА. Герои книг по-детски наивные, не способные рационально мыслить, просчитывать свои действия хотя бы на пару шагов вперед. Загадка простая, а интрига выстроена не грамотно построенным сюжетом, а замалчиванием, отсутсвием у одних героев простых вопросов к другим. А когда никто ничего не спрашивает, то и ответы, очевидно не получаются.
Все бы ничего, но текст максимально перегружен историческими справками, географическими описаниями, магическими правилами. Отсюда выходит, что по сюжету и персонажам книга подходит для детей 12-13 лет, тогда как по всему остальному явно для людей постарше 17-18 лет, когда уже интересно вчитываться и узнавать лор.

Я искренне считаю, что книги нашли бы больше читателей, если после написания, авторки бы задумались “а для кого?” и проработали свой текст. Но, кажется, я требую уже многого, для начала надо написать текст самостоятельно, а это, как выяснилось, трудность.

В заключение
Я бы сказала про потенциал книги и авторок, но не буду. Я невероятно расстроена, что авторы сейчас позволяют себе плагиат. Что мы, читатели, должны ценить и уважать их труд, когда они не ценят труд других.

Пускай бы эта рукопись осталась в столе.

Будет достаточно много спойлеров.

Я только что дочитала второй том "ЗолСума" и могу сказать, что разочарована им ещё больше, чем первым. Первый был просто наивным фанфиком и можно было даже немного умилиться. Второй же том остаётся фанфиком (вернее, переделанной ролевой двух подружек-школьниц), но претендует на звание эпического мрачного фэнтези.

Персонажи так и не развились по-настоящему. Их развитие лишь заявляется, но я в него не верю. Айсин и Эльвия на раз-два овладевают своими дарами, их отношения, типа "дружба", тоже декларируется, они спасают друг друга, потому что должны по сюжету. Но я не верю в искреннюю дружескую любовь Айсин к Эльвии.

С любовными линиями так же. Они - сплошная фикция.

Айсина и Нейрана тянет друг к другу из-за проклятия, но они абсолютно не рефлексируют насчет своих чувств. Они хотят друг друга, но на этом всё. Нейран, любовный интерес героини, которого мы должны как минимум уважать и испытывать хоть каплю симпатии - изменяет своей девушке и даже не задумывается об этом. Он не терзается чувством вины и не думает хотя бы "ну и дура, не заметила". Нет. Он не думает об измене вообще. Никогда. При этом сам факт поцелуев и секса с Айсин он помнит. Сама Айсин о том, что Нейран изменник - тоже не думает. И насчет того, а нафиг ей сдался такой парень - тоже. Да и вообще эта любовная линия в духе "Тристана и Изольды" полностью обесценивается тем, что их чувства искусственные. И да, даже Тристан и Изольда рефлексировали насёт своих чувств, что их роман - предательство мужа Изольды и дяди Тристана соответственно.

Ещё между ними была наистремнейшая сцена, где типа их захлестнуло проклятие, которая была ужасно похожа на изнасилование. Почему? Да потому, что Нейран не отпустил бы Айсин, если бы она захотела уйти. Ведь он "под ноктурнусом", мы помним.

Лунас и Эльвия... Что сказать об этих отношениях? Лунас постоянно пользуется другими людьми, намекает самой Эльвии во время свидания, что если она не будет с ним целоваться, то он бросит её одну в лесу, оскорбляет женщин, с которыми спал, выставляет рейтинг девушек, насколько они хороши, как трофеи. И не стыдится этого! Он помогает, когда ему это выгодно и гадит, не стесняясь, не пытаясь даже казаться хорошим. Если б он хотя бы скрывал свою гадкую натуру, а потом постепенно становился лучше - то я бы сначала его подозревала, а потом зауважала. Но он в конце просто внезапно спас Эльвию ни с фига. Спасибо большое. Вообще не верю. А Эльвия тоже под конец дилогии просто внезапно начала о нем мечтать и хотеть с ним целоваться, оправдывать его. Спасибо, вообще неинтересно.

Сцены, которые должны были быть романтичными, вызывали у меня чувство гадливости и тревоги. Я не знала, в какой момент героинь все-таки изнасилуют.

Отдельно хочу сказать об этой дебильной матрёшке предательств - дед Эльвии оказался зым гением, Феликс (кто бы мог подумать, это же так неочевидно!) - Могильным алхимиком, Лунас то спасал, то гадил, Нейран то помогал, то гадил. Как же это невероятно, что Лунас и Нейран - типы, которые с самого начала вели себя мразотно, окажутся мразями! Просто вау, никто не ожидал. (И да, они тут типа рисуются, как "серые персонажи", но я не верю в их положительные качества, вот совсем. Нужно сильно постараться, чтоб обелить гадкого персонажа, и у авторш это не получилось).

Тут в принципе в персонажей не веришь, у них всего пару качеств, они необъёмны. Не знаю насчёт авторского подхода Софии, но у Даяны её героиня как будто строится на травме целиком и полностью, самой личности нет. И в своём видео по создании персонажа она говорила в основном о двух вещах: внешности и травме. Айсин циклится на идее справедливости потому, что её бросила мать, мотивации какой-то другой для действий, кроме справедливости, у нее нет. Да, заявлена ещё "дружба", но по факту её нет. Она не интересуется переживаниями Эльвии, не беседует с ней, не общается ради удовольствия, не хвалит её достаточно. Я не верю в эту мотивацию. Так что есть в Айсин кроме травмы? Мне правда интересно узнать. Какие есть черты в ней ещё?

Эльвия ко второму тому как будто немного остыла и из восторженной дурочки превратилась в более уравновешенную и разумную девушку. Но и её не щадит авторская рука и она влюбляется в Лунаса потому что потому. Однако Эльвия хотя бы находит деда и достигает своей цели.

И эти тупые повороты насчёт сестринства Айсин и Эльвии, что у них, оказывается, общий дед и общая мать, что Нарина Опирум - бабка Эльвии... Что Нейран - принц и сын королевы Ивессы, а Лунас - потомок существ, которые могут перенимать чужие болезни... Ложная беременность Айсин, якобы смерть Нейрана (я уверена, что он жив, ибо не может мужик гг умереть, это слишком просто)... Всё это так бессмысленно, потому что нет главного - объёмных персонажей, связной истории, мира внутренне логичного, хорошего русского языка. И главное - смысла.

Серьёзно, о чём эта история? Какая центральная мысль, мораль, посыл? Я не понимаю! О том, что дружба - это важно? О том, что можно стать сильней, даже если ты слаба? О том, что никому нельзя доверять? О том, что каждый может стать лучше? Я не понимаю!

Я вижу едиственный смысл существовании этой истории: удовольствие от написания самих авторш, ностальгия по былой дружбе в отрочестве и желание издаться. Могу понять их чувства, правда. Но от этого история не становится лучше. Да, второй том получился бодрее первого, тут больше событий. Но смысла не прибавилось.

Снова скажу насчёт нелепых сравнений и длинных описаний, которые утяжеляют текст, но ни к чему не ведут. Это просто ужасно - настолько не чувствовать язык. Цитаты приводить не буду, их достаточно и в других отзывах.

Очень печально то, что Даяна и София за все эти годы не встретили хорошего редактора, которого бы они послушали, что эта история превратилась для них в памятник хорошему времени, проведенному вместе и поэтому отказаться от нее для них было бы кощунством. А ведь чтоб переработать её в добротную книгу, пришлось бы вырезать половину, если не больше.

Одним словом... Печально, очень печально.

Для тех кто в танке и не знает, что такое личный бренд. Личный бренд - это публичный образ человека, построенный на определенных ценностях, принципах и навыках с целью продвижения своего бизнеса, себя как специалиста или продуктов и услуг других компаний Для особенных: сами погуглите, если не верите в это определение.
Так вот, оценивать одну из авторесс можно и нужно из-за её образа как видеоблогера. Если ты продвигаешь свой бизнес или продукт (в данном случае "книги") с помощью своего образа, то есть личного бренда, то будь готова к тому, что какой-то процент людей будет оценивать твои книжки вместе с твоим образом.
Как минимум одна из авторесс (писательницей не могу назвать) обладает слишком завышенным ЧСВ, поэтому не замечает за собой ошибки, которые допускает при написании текстов и при построении своего личного бренда.
Спасибо, что бесплатный отрывок достаточно большой, и я не потратил на это деньги. Я фанфики могу и бесплатно читать.
И ещё, в книге один сплошной фансервис: вот вам ГГ мэри сьюхи, пустые, но красивые любовные интересы и мешанина из магии.
Авторам лучше сначала поработать над текстом ещё раз, а потом ещё раз, а потом выложить это на фикбук.