Каждый способен на убийство. Теория убийств, которая стала классикой

Я не советую эту книгу.
Книгу написал эволюционный психолог и видно, что он любит слово "эволюция" во всех проявлениях и вариациях.

Сразу говорю, что здесь толкового текста ~ 15%, остальное много дичи и "воды".

Я ожидала, что здесь будет рассказано хо психологии обычного человека, который в любой момент может убить (у каждого же фантазии бывают). Однако, оказалось, что тут много фантазий про эволюцию.

Человек убивает:
- ищет более плодовитого партнера
- ищет более сексуального партнёра
- детей, чтобы те не мешали наладить отношения с партнёром.

Что уж говорить, что женщина должна иметь резервного партнёра (более красивого, ceксуального), чтобы дети в будущем были наиболее желанные.
А ещё у женщины есть репродуктивная карьера и кожа светится вовремя овуляции.

И таким забита вся книга. На фоне этого бреда, нормальный текст проскочил мимо и запоминаться абсолютно не захотел.

Поэтому мой вам совет. Хотите книгу про психологию убиц, убийств? Не тратьте время, деньги на эту книгу. Есть более адекватные книги.

Вы когда-нибудь думали об убийстве человека? Хотелось ли вам когда-либо лишить человека жизни на эмоциях? Говорили ли вы когда-то в сердцах «так и убил бы»? Насколько близки вы были к этому? Если ваш ответ «да», то это не означает, что вы реально готовы причинить вред другому. По статистике, 91% мужчин и 84% женщин хотя бы раз в жизни фантазировали, как убивают других людей.

Дэвид Басс, эволюционный психолог и автор книги «Почему мужчины делают это», много ранее написал интересную работу на тему исследования феномена убийств - причины, мотивация, манипуляции, способы:
Что происходит в головах убийц
Что может спровоцировать человека отнять жизнь у другого
Как наш вид приспособился к решению проблем через убийство
Почему партнеры, будучи в любовных отношениях, могут решиться на убийство как минимум своей половинки, а как максимум и детей
Как статус женщины или мужчины влияет на их репродуктивную способность и желание вступать в отношения
И кто же страшнее и опаснее - мужчина? женщина? знакомый? посторонний?
Ну и каковы главные мотивы женских и мужских убийств

Автор приводит огромные пласты статистики, многолетних исследований, опросов самых разных людей, опирается на труды других ученых и многие другие убеждающие факторы насилия и причинения смерти. Само собой, так как эта книга написана еще в 2005 году, сейчас многое изменилось, но основа всех смертельных желаний человечества осталась неизменной - именно по этим истокам и проходится исследование психолога, на удивление увлекательное и многое расставляющее по полочкам.

Murderers are waiting, they are watching, they are all around us.

Книга об эволюционной психологии. Теория, которую строит автор, совершенно прозрачна. Ясно, что ещё первые многоклеточные какого-нибудь вендского периода конкурировали между собой и жрали друг друга. За миллиард лет мы научились делать это с наибольшей для себя пользой. И это умение запечатлелось в наших мозговых структурах. Некоторые из этих программ содержат в себе в частности и убийство.
Если в некоторых случаях убийство способствует распространению генов, то это и хорошо в эволюционном смысле. Мораль и нравственность тут совершенно ни при чём. Работает биология и арифметика. Любовь и смерть.

Ясно также, что сегодня у нас не вендский период и всё сильно усложнилось. Методы, которые помогали Чингисхану распространять потомков по планете, сегодня не так хороши. Однако наше физическое и неврологическое оснащение не сильно изменилось с тех времён. Некоторое (на самом деле большое) количество сегодняшних убийств автор объясняет древними стратегиями, дремлющими в наших нынешних высокоинтеллектуальных мозгах.
Дремать-то они дремлют, но в некоторых, не таких уж экзотических, условиях просыпаются...
Вот это всё и исследует автор в своей лаборатории, об этом и книгу написал.

В общем, многие об этом задумывались и раньше -- от Гоббса до Дарвина и позже, но не так подробно, как David M. Buss. За много лет исследований он копнул эту узкую траншею, похоже, глубже всех.
Вроде бы автор и не сообщил мне ничего принципиально нового, но в целом было довольно интересно.
Думаю, и Чарльзу Дарвину книга понравилась бы.

Как обычно, сто́ит задуматься, как могли быть получены используемые автором данные, например, о том, когда, где и с кем "обычно" женщины изменяют своим постоянным партнёрам. Насколько искренне эти женщины отвечают экспериментаторам? И насколько искренни в похожей ситуации мужчины? Особенно, если учесть, что проверить правдивость таких сообщений принципиально нет никакой возможности.
Это общий недостаток всех такого рода исследований.
И ещё: что такое "хорошие гены"? Генетики честно отвечают: не знаем. А David M. Buss ещё как знает! Отличает хорошие гены от плохих просто по внешнему виду их носителя.

Подивился неортодоксальной трактовке образа Бабы Яги в русском фольклоре. Всю жизнь думал, что с ней общается Иван-Царевич или Иван-Дурак. Ну на худой конец просто добрый молодец... По мнению же David-a M. Buss-a, Baba Yaga -- сестра злой мачехи. Интересно, кто ему об этом сказал? Не иначе русский народ.
Ладно, Buss-у виднее, буду знать теперь и я :)))

Отмечу ещё, по отношению к убийству мужчины сильно отличаются от женщин. Это чётко видно на протяжении всего текста. Поэтому не отважусь рекомендовать книгу горячим сторонникам всеобщего равенства и братства.