Отзывы на книги автора «Давид Фонкинос»

На фото вы можете увидеть Шарлотту Саломон. За год до смерти она успела запечатлеть историю своей жизни на листочках бумаги, которые потом опубликовали в качестве автобиографии после её смерти. Кстати, на обложке книги - одна из ее многочисленных картин. Данная книга ОСНОВАНА НА автобиографии девушки, а оригинал в 800+ страниц сейчас днём с огнём не сыскать, разве что на английском, и разве что за 80-400 долларов за экземпляр. Хорошая новость заключается в том, что автобиографию собираются переиздать в ноябре 2016 года. Стоимость предзаказа – 90 долларов.

Первое, что бросается в глаза, когда вы открываете книгу – странный стиль написания. Фраза за фразой строятся в столбик, я даже сначала подумала, будто это стихи. Но нет. Это мысли, которые мчатся со скоростью света, играя на ваших эмоциях как на гармошке. «Судьба Шарлотты Саломон производит настолько сильное впечатление, что Давид Фонкинос, по собственному признанию, был не в состоянии писать две фразы подряд». Такого я еще не видела.

Так как война началась в 1939-ом году, а умерла она в 1943-ем, бОльшую часть книги занимают темы взросления, первой любви, и душевных терзаний девушки. Самоубийцы и психи в семье, переезды и прятки, смерть ходит по пятам, и забирает близких. Её спасают лишь кисти и краски.

Меня покорил стиль автора, как он чёрство пишет, как продумывает каждую фразу, наполняя их двойным смыслом и безысходностью. Постоянно стоял ком в горле, это эмоциональное напряжение... его буквы трогают до глубины души.

Хочу автобиографию. Хочу остальные книги Фонкиноса. Хочу платочек :O
"Люди нуждаются в развлечениях, это им помогает отвлечься от правды".
Определенно в топ лучших книг этого года!

Почти год тому назад написал я было здесь (очередную) рецензию на очередной роман Фонкиноса, и вот сегодня опять (как-то так получается)..
Как я понял (по википедии) это его последний (по времени написания, но не последний вообще, надеюсь) роман и опять-таки вполне неплохой (а временами простаки хороший вполне), в конце, он, правда немного пересластил и перепротиворечил..
"Перепротиворечивость" заключается в том, что, во-первых, с одной стороны, писатель показал ценность и сверхценность хорошей книги (ценность как для написавшего, так и для социума), во-вторых, тем не мене, больно уж легко романный автор - друг-муж Дельфины-издательницы, больно уж легко он "расшвыривается" романами-то своими, написанными.. и это при том, что он, вполне понятно близко к сердцу принимает свои писательские поражения и прямо-таки горит, якобы желанием доказать (написав настоящий шедевр).. Так вот, написав, как мы потом узнаем, тот самый тайный шедевр, он вдруг (как оказалось) просто так отдает свое детище на раскрутку своей подруге-жене, отдает на публикацию под именем того самого Анри Пика -пиццерейщика из Бретани.. А до кучи и последий (третий) "разоблачительный" роман оставляет на полке "отвергнутых книг", под взбрыкивающим шантажом всё той же Дельфины..
Тряпка, одним словом. Странновато и жалковато.. но в тексте были неплохие места, сцены, мысли и мыслята.. Потому-то "четверка".

Книга-загадка, книга-обман. Именно такую книгу держит в руках не только читатель, но и герои романа. Давид Фонкинос вовлекает читателя своего произведения в таинственную игру в догонялки, где на финише маячит призрачная фигура автора романа "Последние часы любовного романа". И предлагает сразу несколько вариантов решения ребуса, по крайней мере один из которых неожиданный.
Несколько сюжетных линий увязываются в единой кружево, и оказывается, что совершенно разные люди объединяются под знаком почитания и загадочности найденной рукописи. Отдельно хочется сказать о находчивых молодых издательнице и ее "любимом авторе". Милые беседы, оказывающиеся лишь прикрытием для подтасовки фактов, обман всех и вся, изменение жизней других людей (не всегда в лучшую сторону) в угоду своим интересам - совсем не лестная характеристика. Показалось, что меня обманули.
Очень интересны примечания автора. Мы привыкли к сноскам-объяснениям значений слов, но Д.Фонкинос предлагает дополнительные сведения о своих героях, которые не лишены очарования и совсем не кажутся излишними.
Главная мысль книги - случайности меняют жизни (даже если они неслучайны) - любопытная тема для размышлений. Интересно и увлекательно.

Мне редко попадались интересные произведения о книгах, в большинстве своем они были нудноватыми, не всегда у автора хватало сил писать о конкретном предмете долго и живо. Автору сего романа книга удалась несколько получше. У Фонкинса достаточно живой слог и он старается не лить воду, но все таки, ближе к концу, данное произведение несется слишком быстро, идя по наиболее прямой линии сюжета, несколько тривиальной. Что ж, я хоть не засыпала во время чтения, и на том спасибо.

В основе сюжета лежит таинственная книга, роман "Последние часы любовного романа". Найдена она в необычном отделе, но в довольно скромной бретонской библиотеке. Данный отдел "Неизданных книг" создал старый библиотекарь, который посвятил всю свою жизнь продвижению чтения в массы. Любой писатель мог принести в библиотеку, в городке Крозон свою отвергнутое издателями творенье. Именно там находят довольно необычное произведение двое - Дельфина и Фредерик. Дельфина работает в известном парижском издательстве, она занимается тем, что ищет новые имена в литературе, молодых и перспективных авторов. Фредерик же ее любовник и писатель-неудачник. Несмотря на поддержку Дельфины и ее связи, его первый роман провалился в продаже. Жажда славы мучает молодого человека и он начинает работу над вторым произведением, а для вдохновения уезжает с Дельфиной в Бретань. Роман, который они находят, производит эффект бомбы. Еще бы, ведь его автором является Анри Пик, молчаливый и скучный на эмоции, покойный владелец пиццерии. Казалось бы, ну мало ли какой у автора может быть характер?! Но вся загвоздка в том, что Анри не любил читать и писать. Эти таланты давались ему с трудом. Но все продолжают верить в его авторство, ведь на самодельной рукописи стоит его имя.

Книга бьет рекорды по продажам и влияет на судьбы всех, кто с ней связан. Мадлен, вдова Анри, предается приятным воспоминаниям, ее дочь Жозефина разоблачает коварный план бывшего супруга, всплывают новые детали из биографии создателя этого странного отдела в библиотеке, книга меняет жизнь даже его помощницы, довольно приземленной Магали, а журналисты, издатели и писатели пытаются разгадать тайну авторства романа, кто-то для того, чтобы это скрыть, а кто-то для того, чтобы разбогатеть на скандале.

Помимо прекрасного слога автора книга понравилась еще и тем, что прекрасно отображает изнанку издательского бизнеса, в который раз доказывая, что это прежде всего грязноватые дела, пусть и в интеллектуальной, эстетической плоскости. Очень много ссылок на реальные примеры продвижения произведений, рассказы о судьбах разных авторов, в основном двадцатого века. К несчастью, автор слишком скомкано закончил свой роман, местами просто не верилось в реакцию его персонажей, она было не логичной. Но в целом, читать было приятно и интересно.

Давид Фонкинос – популярный современный французский писатель и сценарист. Его книга «Нежность» была экранизирована с Одри Тоту в главных ролях. Его романы удостаивались многих наград и литературных премий (премия Ренодо, Гонкуровская премия лицеистов, премия Франсуа Мориака и др.). Но даже без всех этих громких званий и наград имя Давида Фонкиноса известно всем ценителям легкой французской прозы, такой изысканной и деликатной.

Роман «В случае счастья» был написан в 2005 году и лишь спустя десять лет вышел на русском языке. Успех фильма и книги «Нежность» подстегнул издателей обратить внимание и выпустить в свет более ранние произведения Фонкиноса, которые, несомненно, заслуживают внимание читателей.

Эта небольшая книга – камерная история семейных отношений среднестатистической французской пары. Жан-Жак и Клер восемь лет живут «внешне» счастливым браком. По-крайней мере, многие так думают. Их счастью завидуют, их ставят в пример. Люди часто бывают несчастными только потому, что не могут вынести чужого счастья. Но есть небольшое «но». Как утверждает другой французский прозаик (Бегбедер): «Любовь живет три года». Есть тут зерно правды. Любовь Жан-Жака и Клер плавно перетекла в привычку. Вся их семейная жизнь заключается в неуклонном исполнении традиционных ритуалов. Привычные фразы, заискивающие улыбки и ужимки, ужины ровно в восемь, в воскресение – нудные обеды с родителями (меню которых не меняется годами), плановые покупки, заезженные комплименты, секс по расписанию. В их браке нет места импровизациям и сюрпризам. Все по плану, точно, надежно (как швейцарские часы) и незыблемо. Незыблемо? До поры до времени. Кажется, один из них решил сдуть пыль с их закостенелого брака, устроить небольшую встряску, что иногда полезно…. Не буду раскрывать все карты. Позвольте сюжету застать вас врасплох. Может вам удастся найти ответ на вопрос: «Что делать в случае счастья?».

Роман «В случае счастья» — трагикомедия на тему семейной жизни. Тут много от трагедии, но гораздо больше от тонкой истинно французской комедии. Язык нарратива легок и изыскан, вылощен. Бесспорно, дает о себе знать классическое филологическое образование Фонкиноса и его приверженность к эстетизму. Книга читается с замиранием сердца и умилением. Сюжет не прост в эмоциональном плане, но он не «грузит» читателя. Наоборот, рассказывая о непростом жизненном этапе в супружеской жизни Жан-Жака и Клер, Фонкинос заставляет взглянуть на ситуацию с другой, более светлой, стороны. Очень позитивная, теплая, нежная книга. Рекомендую!

Неоднозначно, очень, противоречиво, запутанно и странно.
Когда начинала читать книгу, то первые впечатления были другими и думала я об этой книге чуть иначе, мягче что ли, и интерес был таким - о, рассказ про библиотеку и книги. Будучи сама библиотекарем (пускай и не работаю по профессии) мне всегда интересно читать про библиотеки, мысленно представляя себе эти стеллажи с книгами, этот аромат книжных страниц, те тайны, которые прячутся или могут прятаться за книжными страницами.

Так всё и было в "Тайне Анри Пика", но до определённого момента, когда книга стала похожа на десятки, сотни других прочитанных книг и это как-то охладило мой пыл, сделало интерес не таким, а впечатления от история стали тускнеть, пока, наконец, не угасли практически совсем. И я дочитывала книгу из чистого упрямства, и поставила только за первую главу с библиотекой.

Разочарована ли я? Скорее я затруднюсь ответить, потому что не знаю, не могу решить для себя.

Роман с невероятной затравкой, роман, в котором всё время ждешь подвоха и очень хочешь открыть последнюю страницу.
Случайно обнаруженный роман абсолютно неизвестного ныне покойного бретонского пицеолога Анри Пика. Роман, найденный в "библиотеке неизданных книг" маленького городке Крезон. Как? Откуда? Почему? Нет. Не может быть, он был совсем не таким. Роман о том, как умирающий после дуэли Пушкин вспоминает свою несостоявшуюся любовь?Да кто вообще такой этот Пушкин?Чертовщина. В эту историю трудно поверить, и поначалу единственные, кто в неё верит, это люди, нашедшие этот роман - молоденькая девушка-издатель и её друг писатель, издавший одну книгу, не ставшую популярной. Но потихоньку история захватывает людей, история чуть ли не неграмотного человека, втайне написавшего роман. Буря, восторг, фурор, телевидение, рекордные продажи, история автора становится "больше" чем книга и начинает вмешиваться в жизнь людей, менять её, открывать что-то новое. А так ли это? Была ли эта история автора? Люди в это верят, правда, как оказывается не все. И вот тут в роман вмешивается детектив. И очень не плохо, надо сказать, вмешивается. Лиричная история одинокого гения и его непонимающего окружения становится не такой лиричной, хотя история журналиста, "расследующего" историю романа, делает и детектив лиричным тоже))
Писатели, издатели, история "создания нового французского героя" практически из ничего, обычные несчастливые семьи, которым очень нужна была эта встряска, потому что болото засасывает, хотя куда всё это приведет, непонятно, извечная мечта из разряда "кто был никем, тот станет всем", крах любви, недомолвки, зарождение новой любви, этот неизвестный русский Пушкин и куча разных мелочей, стоящих на фундаменте... из чего же? Ах, вот из чего! Ну, тогда понятно. Нет? И не из этого? Тогда из чего?
В общем "людская" обложка была неплоха, а вот о книжке можно с уверенностью сказать только то, что Пушкин умер.
Последняя страница оказалась понятна и закономерна, но удовольствия почему то не принесла, концовка до затравки не дотянула.

Не знаю, почему я решила, что это будет легкий роман, с которым можно будет отдохнуть. До определенного момента в общем-то так и есть. Антуан конечно странноватый, сторонящийся людей. Он бросает престижную работу и устраивается сторожем в музее. Сбегает из собственной квартиры, скрывается от родных и друзей. Да и человеческих контактов в целом. Но люди все равно, так или иначе находятся вокруг него. И постепенно вытаскивают его из скорлупы.
А потом книга начинает внезапно рассказывать о девочке Камилле. И пока не очень понятно, как эти два персонажа связаны друг другом. И знаете, вот судьбе этой девочке не позавидуешь. Ей придется пройти через

и попытаться с этим жить.
И вот после истории Камиллы, понимаешь почему Антуан все бросил и оказался там, где он был.
Эта книга о принятии и непринятии жизни. О боли, порой невыносимой, от которой бежишь хоть на край света, но всегда несешь ее с собой. Но иногда некоторым везет, и они могут пережить произошедшее и возродиться. А иногда, даже если все виновные наказаны, если заслуги признаны, если все заканчивается на светлой ноте - грусть никуда не уходит. Потому что это мало что меняет.

Ей нужно было хоть ненадолго исчезнуть из мира людей,
А для этого добровольно пойти на любые жертвы,
Чтобы создать из своей души собственную вселенную.

Война, холокост, жизни и смерти.
Эти темы до сих пор бередят каждого из нас, до сих пор с нарастающим ужасом люди вчитываются в истории, биографии, факты, в которых запечатлено то, что происходило в ту пору. Чем вызван этот интерес? Почему каждому из нас необходимо знать, что произошло тогда? Почему с неприкрытой болью и слезами на глазах мы стараемся выяснить все как можно глубже, как можно детальнее?..
Шарлотта Саломон, девушка 26 лет, талантливая художница, погибшая в газовой камере Освенцима. Одна из многих, капля в море...в море страданий и мучений, в море неприкрытой ненависти и истязаний.
Об этой книге сложно говорить, как и о любых других, где красной нитью проходит тема гитлеровского режима. Эта еще одна история...еще одна оборвавшаяся жизнь.
Я не буду говорить о войне, о порядках, о целях...я не настолько сильна в истории, чтобы рассуждать об этих вещах. Я могу лишь сказать о памяти, что осталась всем нам, что оставили все те, кто смог нам рассказать хоть что-то. Мы не знаем большинство имен этих людей, мы не сможем представить весь тот ужас, мы просто должны об этом знать и помнить.
Давид Фонкинос написал книгу, поразившись автобиографическим романом самой Шарлотты, он потратил немало лет на то, чтобы попытаться увидеть жизнь Шарлотты своими глазами - побывать там, где была она, где жила, любила и творила. Он написал эту книгу в очень своеобразном стиле:
- каждое предложение, это новая строка
- каждое предложение, это нервное напряжение
- каждое предложение, это принятие худшего...
И худшее началось задолго ДО войны...можно верить или не верить, но бывают люди, которые приходят в наш мир ненадолго, и как будто они сами это знают... Эти люди чаще всего оставляют глубокий след в жизни тех людей, с которыми они успевают соприкоснуться, потому что каждое соприкосновение - это эмоциональный взрыв, который необъясним. Такие люди остаются в сердцах тех, кто их знал, и продолжают покорять новые, будучи уже неживыми.
Такие люди оставляют наследие в потрепанных чемоданах:

Здесь вся моя жизнь.

Какой квест, какая психология, какое «стать самим собой»? Господи, вы о чём? Это совершенно пустяковая книга, на которую не стоит тратить даже отпускное время. Облегченная литература, что-то вроде адаптированных книг для школьников, которые серьёзную прозу могут и не понять, а вот с упрощённым вариантом, пожалуй, справятся и не испугаются всех сложностей и тягостей будущей возрастной ипохондрии. А что? Всё, оказывается, ништяк. Ушла старая любовь? – Ничего, придёт новая, и она-то всё немедленно излечит-исцелит, прямо как доктор Айболит. Потерял работу? – Ерунда, в мире полно работы и тебе тут же подвернётся другая. Набил морду подлецу на работе? – Герой, всегда так делай, это лучший способ разрешать конфликты, да заодно и разрядиться. Пришло время сказать родителям всё, что ты о них думаешь? – Так сделай это! Так поступают хорошие сыновья. Преодолел плотский соблазн во имя дружбы? - Ну, ты - мужик! Поступил по-пацански, молодец, садись, пять. Твоя жизнь перестала тебе нравиться? - Поздняк метаться, сядь на берег и жди, когда к нему прибьёт новую жизнь. Ну, и так далее. Не спорю, обо всем рассказано как бы не вполне всерьёз, с юмором и с некоторой долей нормативной глуповатости, чтобы уж точно до всех дошло. Но… мне показалось, что эта книга построена по принципу вытеснения: забей и забудь. Ты забил и забыл, а осадок, как в известном анекдоте, остался. Думаю, если автор таким образом стремился поймать двух зайцев (зарабатывал на кофе и круассаны и одновременно прорабатывал свои собственные проблемы), то второй заяц только накачал мускулы на этой лёгонькой пробежке.

Сюжет повседневен, утоплен в привычную каждому суету. У кого из нас однажды внезапно не начинало что-то болеть? Кто не мучился неизвестностью, воображая себе страшные диагнозы и последствия жизни с ними? У кого не было проблем в семье или на работе в сороковые-роковые? Кто не преодолевал чёрные полосы? Вроде бы, все 480 страниц про это, но все темы лишь контурно, пунктирно обозначены, скользя по поверхности реальных смыслов и переживаний. Поэтому хочется, на минуту превратившись в К. Станиславского, сказать этой книге: не верю! Не верю, что у сорокалетних всё так элементарно, как Холмс объяснял Ватсону.

Наверное, есть книги, которые всё усложняют и драматизируют, они на любителя. А эта типа наоборот – упрощает и снижает (или опускает?) - она для кого? Для тех, кто задумывается о себе? Для тех, кто вообще не хочет о себе думать? Для тех, у кого есть проблемы? Для тех, у кого всё всегда ОК? Для тех, у кого накопились вопросы к жизни? Для тех, кому никогда не нужны ответы? Аннотация врёт нещадно, педалируя болевые точки сорокалетних и пытаясь интриговать всех остальных. А что на деле? Мелкотемье, вторичность, неоправданно раздутая реклама автора, отсутствие выраженных литературных и смысловых достоинств, поразительная поверхностность и пустота содержания.

В общем, если бы можно было организовать литературную серию под слоганом «Не бери в голову», эта книжка Д. Фонкиноса своим оптимизмом возглавила бы рейтинг.