Отзывы на книгу «Течения»

Эх, опять у меня автофикшн (или выдающий себя за него), вроде зарекалась же после "Залива терпения", "Руки женщин...", "Раны", "Розы" и еще толпы автофикшениц. Но что поделаешь, умеют у нас на Руси писать этот жанр.

Прекрасно и здесь, богатый язык, это да. Потом сюжет, тут прямо хорошо: девочка из провинции в МГУ и все, что с этим связано. История вне времени, у меня и бабушка подобное проходила, выбираясь из деревни.

В общем, такая уверенная литература, мне зашло, классно. Ну и пусть автофикшн, так, видно, и буду их читать до конца дней.

И разве такая большая беда
Все время бежать, неизвестно куда?
Достаточно знать, что надо бежать.
На это она и вода.
"Секрет" "Вниз по течению"

"Течения" Даши Благовой моя 17/50 длинного списка Большой книги 2024 (свои рецензии складываю сюда). Стоит предупредить, что я из поколения родителей героини, естественно в моем отзыве задействована иная оптика, чем у большинства рецензентов романа. Итак, 2011, южанка из поселка городского типа поступает на журфак МГУ. Медалистка и олимпиадница, она из совсем простой семьи, соседи подозревают. что имела место взятка или блат. Здесь я слегка оторопела - когда дочь была принята в пять лучших ВУЗов страны, никто особо не удивлялся. Но потом вспомнила, что в нашем случае это был 2016, когда такое стало обыденностью. А с сыном в 2010 еще и мысли не возникало, что можно податься на бюджет в столицу, он учился в родном городе.

И вот этот момент внезапно многое мне объяснил про наше сегодня. Первая половина десятых была не просто временем стабильности, но периодом, в который перед простыми людьми открылись возможности меритократии, направив энергию умной, энергичной, амбициозной молодежи в русло достигаторства, с которым социальная активность мало соотносится. Типичная представительница этой страты, Настя хорошо умеет мобилизоваться для выполнения учебных задач, но никогда не вела домашнего хозяйства, откровенно презирает быт и совершенно не умеет экономить. Она мечтает о карьере журналистки, видит себя владелицей элитного московского жилья и за рулем красного кабриолета.

А еще, она страстно хочет иметь друга, примерно так же, как прежде барышни мечтали о любви, находясь в состоянии дружбы естественно. Сегодняшние смотрят очень просто на секс, но идеализируют дружбу. Астролог объяснил бы, что это норма для времени смены эпох: сверхценность Рыб, с их "Бог есть любовь" сменилась дружелюбным Водолеем. Так или иначе, а новая, и по сути первая настоящая подруга Насти Вера не просто классная девчонка. но еще и воплощает все, к чему она стремится. Дочь обеспеченных родителей, Вера закончила престижную московскую школу, живет в элитной трешке с приходящей домработницей, одна, пока родители ищут себя в индийских медитациях.

Вера хороша той красотой, в какой очень много от лоска, и она вся "дыша духами и туманами", но по сути, так же одинока. Заработав хорошие деньги на сети аптек в сибирском регионе, родители попытались интегрироваться в Москву, но что-то не пошло. девочку однако уже перевели из омской школы в платную московскую, где новенькая чувствовала себя провинциалкой и так же мечтала о Друге. Найдя в Насте то, чего ей так не хватало: энергию, силу, уверенность. И подругу, на фоне которой можно выглядеть Принцессой Грезой. На самом деле, со стороны Насти все тоже не вовсе альтруистично, все понимают, быть лучшей подругой принцессы совсем не то же, что Любы анорексички или даже богатой Карины из Пятигорска.

Чтобы соответствовать, она начинает вкладывать в эти отношения больше, чем может себе позволить, и не только в материальном плане, важнее время, силы, полезная энергия, которые отнимает от учебы и адаптации в новую для себя самостоятельную жизнь. Очень скоро Настя практически банкрот, а дисбаланс не только не выравнивается, но превращает расстояние между ней и Верой в пропасть. Благова описывает страдания своей героини живо, эмоционально и метафорично, не забывая, впрочем, подбрасывать ей богов-из-машины, в критический момент протягивающих руку помощи. И это не только хорошо написано, но и выглядит правдоподобным. Не потому даже, что мир не без добрых людей, а потому что витальный резерв молодой здоровой женщины XXI века не позволяет ей зачахнуть от чувствительности, как это происходило с недокормленными барышнями из романов викторианской готики.

Протестные движения и рост самосознания героини присутствуют уместно и в идеальной пропорции, транслируя примерно тот же диапазон отношения, что в "Тоске по окраинам" Анастасии Сопиковой. И для сравнительного сопоставления эти книги хороши: в обеих героиня альтер-эго авторки, юная, привлекательная провинциалка с относительного Юга. Но девочка из Воронежа, которой довелось пожить втроем с родителями в малометражке, в большей степени выживальщица и соответственно более агрессивно настроена к социально активной столичной молодежи, которую считает "хипстерней". Но в эту тему сейчас лучше не углубляться.

Резюмируя: удачный снимок времени хорошо выстроен сюжет, прекрасно с точки зрения языка и стиля.

Начать, пожалуй, надо с того, что читал я сей текст (хоть и в параллели с другими) до неприличия долго...
Девушка показалась мне во многом близкой, переживания (большинство из них, во всяком случае) - понятными, картинки -вполне достоверными, да и вся репрезентируемая событийность - показалась чуть ли не знакомой (ну а как же) и сопереживательной.
Красивые и сгущающиеся полуабсурдистские полу-парлептипные вкрапления в конце некоторых абзацев опять-таки очень даже неплохо ложатся в тему.
Есть здесь и клокочущий пост-подростковый максимализм в канве стандартизированного индивидуализма представленный. Да вот только на самом деле элементы полуинтуитивного самоанализа и душевного садомазохизма (ну то есть видит же всё главная героиня, уже полу-тётка-но-всё-таки-ещё-девчонка, всё понимает, и воля, между прочим у неё имеется, и достаточно развитый трансгрессивный вектор самообороны присутствует, видит всё, но ан нет, надо же поиздеваться над самой собой (да и над читателями заодно)) здесь более чем превалируют.
Вообще же, на самом деле роман-то по сути такой феминистский конечно же получился (спасибо, что без прямолинейного кондового лесбиянства), тем более, что мужские персонажи здесь проходят каким-то невзрачным статистическим фоном (в лучшем случае)... -странно, кстати, почему?
То ли авторша на самом деле такая матриархатщица по жизни, то ли толпа (из тех барышень, что в "благодарностях", например, указаны), то ли какие-то другие женские фонды-сообщества и тп. приложили здесь руку и "вовремя" подкорректировали-подфеменизировали сей нарратив, но в результате получилось то, что получилось.

Открыть глаза. Оглядеться вокруг. Обнаружить, где ты и что. Почувствовать землю под ногами. Пошевелить пальцами ног в кроссовках. Определить холодно тебе или тепло. Температуру воздуха там, где ты. Постоять так недолго, хотя бы пару минут, прийти в себя. Решить потом что делать дальше. Куда пойти. Короткий список дел. Ничего сложного. Это должно быть что-то вроде: купить воду без газа, проверить уровень зарядки на телефоне, что-нибудь съесть? А я вообще хочу есть?

Нервный срыв, паническая атака, выпадение из реальности, ложные воспоминания, граница безумия – да не важно как это называется, вам это знание в моменте никак не поможет. Сначала нужно помочь себе самому, дать самую простую заботу – остановиться, подышать, успокоиться. А потом нужно очень четко и внятно сказать себе: «мне нужна помощь».

Нам всем нужна помощь. Есть вещи, с которыми невозможно справиться в одиночку. Роман Даши Благовой «Течения» о том, что иногда мы не умеем просить о помощи, иногда это не получается, иногда рядом просто нет того, кто может помочь, а иногда рядом оказывается тот самый человек. Важный и нужный, кто возьмет за руку и сразу станет ясно. Все будет хорошо.

Насте 18. Настя олимпиадница, стобалльница, медалистка и гордость мамы с папой. Настя поступила на бюджет в самый престижный вуз страны и теперь заселяется в общежитие. Большая комната на четверых, пустые коридоры. Тревога. Изоляция. Одиночество внутри и снаружи. Родинка у губы Насти пульсирует болью, Насте кажется, что она прошивает болью всё тело, как будто в нее вставлена игла. Настя злится. Зато есть журфак, зато есть Москва. И Вера. Еще есть Вера. Лучшая подруга, без которой Настя никак бы не справилась со всем этим. Или…?

«Внутри каждой из нас вились и переплетались, как сочные стебли, амбиции и желание любить, мы хотели приключений и передряг, искали нестабильности, а впереди видели большой личный успех, заслуженный и красивый»

Я начинала читать эту книгу в состоянии драйва, эйфории, когда энергия била через край и мне на полном серьезе казалось, что я запросто могу двигать горы в отдельно взятом помещении. Я прочла страниц 20 и поняла, что нет. эм…. Это не мое. Я как будто шла по ровной дороге и вдруг провалилась ногами под лед, в яму полную мутной и грязной воды. Книга начиналась с такого неизбывного, тотального погружения в одиночество и пустоту, что я руку одернула. Нет. сейчас я туда не хочу.

Я вернулась к этой книге, когда сожгла все запасы энергии и сил, взяла у организма силы в кредит и зафигачила все это туда же. В мясорубку повседневных дел, когда после болезни спишь три дня подряд по 4 часа, а остальное время работаешь на работе или работаешь дома, или работаешь над собой. Я лежала в позе эмбриона и хотела плакать. Но даже на слезы сил у меня не было. Так что я открыла книгу Даши Благовой и уже не закрывала. Это было самое то. Идеальная книга.

«Я не знала, как и к чему себя приложить, поэтому достала из кармана телефон, амулет, за который всегда можно ухватиться, который всегда подмигнет и поможет прыгнуть подальше от места, где неприятно»

В общем, я совершенно точно субъективна. И мой опыт чтения никак не отражает реальности. Эта книга точно не мрачная и страшная, но это и не что-то легкое и развлекательное. Это такое чтение, которое выступает как акт, как процесс, как рефлексия и погружение, понимание что-то про других и довольно много про себя. Довольно универсальные темы, дружбы, любви, одиночества, переломного момента в жизни, поиска себя, взросления, отстаивания своих границ. Популярная сейчас (всегда) тема слияния с другим. Превращение другого в условие своего счастья, существования, потребность в другом на физическом уровне. И да, болезненный процесс отсоединения, когда приходится отрывать с мясом себя же, когда обнаруживаешь что у тебя  нервный срыв, паническая атака, выпадение из реальности, ложные воспоминания, граница безумия – да не важно как это называется.

История написана от первого лица, и так хорошо написана, что у меня была непоколебимая уверенность, что я читаю автофикшн. Что это вот реальная Настя и написала, просто писательница поменяла имена и всё. Что в самом деле, вот это все правда. И бесила меня эта Настя ужасно, и злила, и раздражала. И больно мне было за нее, и муторно. И хотелось сделать хоть что-то. Не умею я бездействовать. Даже в сопереживании не умею.

«Через стеклянный купол внутрь лился солнечный сок»

Легкий язык, запоминающиеся метафоры, забавные сравнения и аналогии, текст запускал шестеренки образного мышления («В моей голове дрались мысли — хорошие с плохими»). Вовсе не обязательно доводить себя до ручки, чтобы браться за чтение «Течения». Мне кажется, что благодаря финалу, последним 15-20 % книги, это терапевтичное чтение. Книга, которая может помочь, если, конечно, вам нужна помощь. И может быть, конечно, всё это будет бесконечно далеко от вас, и не откликнется эта странная девочка и ее история… А может быть, наоборот. И будет близко, и чем-то откликнется. Поэтому я буду советовать роман, но с большей оговоркой чем обычно. Мне лично понравилось. Надеюсь, вам тоже понравится.

Ничего не знала ни об авторе, ни о сюжете или темах романа, когда начинала читать — книгу мне горячо советовала знакомая. Язык понравился сразу: неторопливый, простой, но точно выверенный, временами удивляющий интересными сравнениями и эпитетами. Начало отозвалось: много лет назад я тоже приехала покорять большой город из маленького провинциального городка. Но почти сразу повествование вильнуло в сторону, быстро отмежевав мой опыт от опыта Насти, главной героини романа.

Чтение оказалось совсем нелегким. Следить за превращением героини из окрыленной, полной амбиций и надежд девушки в потерявшее всякие ориентиры существо, задавленное серой реальностью, было тяжело. Печальнее всего оказалась история дружбы с легкомысленной, яркой и прекрасной как райская птичка Верой. Помним, что аннотацию я не читала, поэтому поначалу мне их дружба пусть и показалась несколько странной (что-то нездоровое там сразу чувствовалось), но искренней и нежной. Увы, чем дальше, тем больше появлялось красных флагов, пока все это не превратилось в токсичный котел ревности, зависти, ненависти и одержимости. Прекрасно воссозданный слепок всей глубины и кошмарности созависимых отношений, которые способны перечеркнуть в человеке самоуважение, испортить его отношения с другими и завести в самые мрачные пучины депрессии и беспомощности. Вообще, отношения героини с другими женщинами (мамой, сестрой, другими однокурсницами) — болезненный процесс, за которым тяжело следить.

На фоне личной драмы также изображается эпоха 2010-х гг.: социальная и политическая картина, недовольство и размышления героев сложившейся ситуацией. Ближе к финалу больше о журналистской стезе: Настя пишет расследование о жертвах насилия, которое становится ее первой и важной статьей,  также помогает пережить собственный опыт похожей травмы.

Итак, перед нами и правда история взросления. Она довольно мрачная, полная темных тем, ухабистых поворотов. Настя совершает много глупых и неосторожных поступков, нередко порожденных завистью, обидой, желанием причинить боль другим или себе. Читая, я испытывала и раздражение, и злость, но и сочувствовала тоже, потому что все поведение героини — крик о помощи.

Не уверена, что мне роман понравился. Он отлично написан с точки зрения и языка, и сюжета, и финала. Но остался какой-то неприятный осадок, после которого продолжать знакомство с Благовой, несомненно талантливой и умело владеющей словом, все-таки не хочется.