Жемчужный узел

Погружаешься глубже в озеро — лёгкие сжимает давление воды. Поднимаешься на поверхность — начинает давить общество, семья и ожидания, возложенные на хрупкие девичьи плечи. Что же выбрать? Как быть? Кем стать?

Главная особенность книги: высокий порог входа в историю и повествовательный упор на разговоры и откровения. Конечно, движа здесь тоже будет предостаточно (чего стоит детективная составляющая, которая неожиданно, но органично влетает в сюжет и поражает своей жестокой реальностью в мире навей), но всё же видно, что героям нравится говорить, нравится строить общение ртом (и я не про то, о чём вы подумали). Но несмотря на разговоры, всё равно случаются недопонимания и какие-то распри: то слушают криво, то просто не хотят слышать — всё как в жизни и это, конечно же, плюс.

Текст весьма яркий и образный. Красочные и точные сравнения, которые прямо бились и с обстановкой, и с ситуацией радовали своей оригинальностью. А ненавязчивые, в меру подробные описания давали достаточно пояснений для полного представления и атмосферы, и внутренних терзаний.

Из минусов:
— не совсем понятно, в каком времени происходит история.
— заместительные (но их совсем мало).

По итогу: получилась очень интересная история о поиске себя, своих желаний и предназначения — и да, эта мысль немного не бьётся с аннотацией (но автор уже собирается её переписать, так что ждём). В финале же главенствует грустноватая, но максимально светлая развязка, логичная и как будто бы даже единственно-правильная.

Как и в случае "По волчьим следам" мне было немного тяжело начинать эту историю, но, едва открыв книгу, я провалилась в мягкий слог и повествование. Правда читала я ее все еще достаточно медленно, потому что это я. Но обо всем по порядку.

Дано: начало, напомнившее мне "Аленький цветочек".

Найти: чем закончится эта история?

Итак, отправляемся в путь. Завязка истории достаточно знакомая каждому, но от этого не становится менее привлекательной для читателя. И с первой страницы в глаза бросается авторский слог: он в меру плотный, но этого не чувствуется. Автор ловко оперирует имеющимися средствами выразительности, не нагромождая их друг на друга.

Неудивительно, что ночью Лизавета плохо спала. Несколько раз она просыпалась от кошмаров, которые толком не помнила. От них сохранились лишь смутные, подёрнутые дымкой тумана образы: чёрные воды озера, затянутые нитями водорослей; чьи-то длинные пальцы почему-то в чёрных перчатках; чёрное небо с бельмом там, где должна была мягко сиять Луна.

Персонажи живые, их характеры прописаны. И хотя сопереживать опять же хотелось не всем, следить за ними было интересно. Диалоги не кажутся вычурно-пафосными: создается ощущение присутствия и живости героев. Их взаимодействия были логичны в рамках заданных автором характеров.

— Не надо, Микула, про хозяев плохо-то думать, — медленно, почти воркуя проговорил водяной. — А то хозяева тоже могут... подумать.

Микула судорожно выдохнул, и из его рта повалил пар.

— Виноват! Исправлюсь, вот-те крест.

Однако в то же время речь персонажей чересчур правильная независимо от их происхождения и положения. Впрочем, это можно рассматривать как помощь читателям, потому что воспринимать стилизованную к аутентичной речь некоторых сословий может быть достаточно сложно, если ты житель двадцать первого века

Еще из небольших минусов, можно выделить не совсем явный сеттинг в начале повествования: трудно сообразить сходу в какой исторический период происходят события, но с этим достаточно быстро получается разобраться. Возможно, это можно было бы решить небольшой пометкой автора в начале текста, но это исключительно решение автора

Кому зайдет:

Любителям славянского фэнтези

Тем, кто любит неторопливое повествование

Кому не зайдет:

Если любите чуть больше экшона

Я люблю сказки, а сказки любят меня. Вообще, вся эта тема со славянской мифологией очень притягивает.

Господарыня Лизавета попадает в настоящий водоворот приключений и событий, меняет своё мировоззрение, находит друзей... И самое главное — себя.

В главных ролях: злодей британец, какой-то мужик, дураки. Ярослав прописан до мерзости хорошо, от этого он меня всю книжку дико бесил. В конце он морально вырос, что-то понял, что-то так и не понял, но благодаря Лизе, все-таки тоже стал другим.

Вообще, Лиза, даже не подозревая, поменяла всех героев. И отца с мачехой, водяного, даже лешего. После её вторжения в их тихую жизнь уже ничего не будет, как раньше.

До слез жалко Ингу, мая харошая... И Ольгу. И русалок. Ярослава не жалко, пусть ест глину до конца своих дней.

История про выбор, про ошибки и про людей. Автор аккуратно вводит героев, не рассказывая напрямую, кто есть кто. А ещё автор любит юморить, это огромный плюс. И поржать и поплакать и мораль вынести. Всё, что я люблю в сказках.

С гуся вода — с Лизы вся худоба!