Иван Грозный на Мальдивах

Иван Павлович Подушкин, частный сыщик и хорошо воспитанный мужчина средних лет, не в состоянии отказать в просьбе дамам, пусть даже эта дама - его собственная собачка Демьянка. Вот по этой причине, а не потому, что господин Подушкин в цейноте, Иван Павлович взялся провести псевдо-расследование по просьбе Ирэн Костиной, матушки друга. Но поскольку он приучен все делать хорошо, расследование получилось неожиданным, а его результат оказался далеким от продиктованного при обращении.

По опросам ВЦИОМ Дарья Донцова неоднократно становилась самым читаемым автором года. В ее романах нет большого смысла, нет лихо закрученных сюжетов, нет кровавых убийств. Но в книгах автора - все правда, какую бы причудливую форму эта правда не принимала.

Вообще, говорить о серьезных вещах легко и с юмором – задача не из простых. И Дарья Донцова с ней прекрасно справляется. Почему-то принято считать, что она пишет развлекательные романы, которые можно читать, чтобы расслабиться в конце трудного дня, провести выходные, почитать по дороге на работу или в институт и без сожаления оставить на сидении в метро – пусть кому-то еще будет интересно и он познакомится. А между тем я давно с интересом слежу за новинками и нахожу, что Дарья Аркадьевна говорит о важном и, безусловно, актуальном.
Например, новая книга «Иван Грозный на Мальдивах» о том, к чему может привести семейный абьюз. Ведь на самом деле не обязательно избивать супругу до полусмерти, достаточно притеснять вербально. Впрочем, здесь речь именно о том, на что способна униженная женщина. Хотя не сразу понимаешь, конечно. Главный герой – Иван Павлович Подушкин, на экране его образ воплощал обаятельный Дмитрий Харатьян. Подушкин когда-то по настоянию отца, популярного советского писателя, окончил Литинститут, но работа редактора его совсем не привлекала. Он помыкался в издательстве, затем побыл на побегушках у дамы, ведущей частные расследования – их тандем напоминал отношения Ниро Вульфа и Арчи Гудвина. Последние несколько романов Иван распутывает криминальные загадки самостоятельно.
В этот раз он имеет дело с крайне запутанной историей, в которой оказываются замешаны самые неожиданные люди, еще и давние знакомые Подушкина. И дикая, на первый взгляд, история оборачивается совершенной трагедией. Но, конечно, Донцова пишет так, что в первую очередь мы видим развлекательный элемент – комические ситуации, забавные совпадения, удивительные события, которые, казалось бы, невозможны в реальности. Но если задуматься, голосами своих персонажей писательница выражает важные общечеловеческие ценности.

Всё это могло закрутиться во что-то невероятно интересное, но, к сожалению, не сложилось.  Даже самые смешные моменты (и соответствующий персонаж) оказались гениальным замыслом одного из героев, а практически каждая случайность превратилась в суровую закономерность. Читается легко, тут спору нет, но по итогу ощущение книжного суррогата - где прям детектив то? Формально, учитывая расследование, да, детектив. Но в потоке имён и событий (умело направляемых, одним гением, понимаете ли) очень мало информации, за которую реально зацепиться, о чем-то подумать, построить какие-то версии. Много отвлекающих разговоров и событий (пусть зачастую и удачно обыгранных) из-за чего терялось ощущение охоты на убийцу. Причем самое обидное, что в книге есть интересные рассуждения, неплохой юмор, яркие авторские наблюдения и это могло стать тем самым первым прочитанным у данного автора произведением, которые открыло бы для меня новую дверь. А то ведь столько разговоров про творчество Дарьи Донцовой (как позитивных, так и наоборот), что хотелось составить своё мнение, а, учитывая, что мне неожиданно понравился жанр иронический детектив ( до определенного момента даже само это сочетание слов пугало, а потом я узнала о существовании Натальи Александровой), могло и "зайти".