Если бы кто- то когда- нибудь сказал мне, что я стану добровольно читать Дарью Донцову. Не в раиках телешоу " Остаиься в живых", не за большие деньги, не как составляющую часть акиа чудовищного мазохизма, не в качестве жертврприношения богам-графоманофилам, а просто так, упрямства ради. Из дисциплинированности и самоиронии.
Однако я нашла хорошее в Дарье- Агриппине - это названия, их можно читать отдельно, уповаться фольклоризмом и влияние архетипов на твой ментальный образ мира. Выбирала книгу я именно по названию, 40 разбойниц не нашла, но женщины колоритные.
Долгое время ждала появление Дарьи Васильевой, а там все Подушкин да Подушкин, частный сыщик, изначально представившийся агентом социального проекта " Милосердие". Потом уже догадалась, что он и есть тот русский Шерлок Холмс ни дать ни взять, невезучий, но благородный, жертва великодушного воспитания родителей, приучающих к доброте. Намёк на тот факт, что в таком случае хорошо будет всем, но только не куртуазному владельцу набора ряда качеств, что вынуждают его быть феей в обществе " упитанных, но не воспитанных" людишек.
Интрига, конечно, закручена лихо. Сумасшедшие, кудесники, вечный образ женщины в белом, одетой не по погоде, идущей навстречу летящим по автодорогам машинам, бешеная страсть, сводящая с катушек ревность, здравомыслие, танцующей походкой уходящее вдаль от его обездоленного и растеряного владельца. И неожиданный финал. Не совсем, правда, неожиданный, но сделаем вид, что испугались.
Здесь важна гражданская нота, то есть социальная составляющая. В детективе есть моменты, что прямым текстом говорят о желании автора не служить музам, но по полной насладиться земной славой. Это особо ясно из обращения к деталям современной жизни, тем её материальным сторонам, что аж никак не будут понятны потомкам. Естественно с притязанием на воспитание и высоко духовность. Этакая имитация культуры, " Не лох, я тоже этих ваших шекспиров читывал".
«Русское радио», попса! Я согласен, музыка, звучащая на этой волне, не самого лучшего качества. Да еще я, закончивший Литературный институт, имею глупую привычку вслушиваться в тексты песен. А вот этого делать не надо, потому как от них просто оторопь берет. Наверное, их никто, кроме меня, и не разбирает. Но, с другой стороны, куда деваться человеку, который по нескольку часов в день проводит за рулем? Блатной фольклор я не люблю, поэтому «Шансон» отпадает, «Лав радио» раздражает до зубовного скрежета, оно рассчитано на тинейджеров, остро переживающих первое чувство. На «Эхе Москвы» слишком много говорят, «Наше радио» вечно глупо шутит, а однажды, случайно поймав «Маяк», я чуть не заснул от скуки.
Общий культурный уровень - скачи по верхам, презирай масскультуру, говори, что ты бы, конечно, слушал классику, если бы не " Русское радио" и читал умные книжки, если бы не Дарья Донцова.
