Отзывы на книги автора «Дарья Бобылёва»

«Вьюрки» прямо с порога, с самых первых слов встречают родным летним зноем, стрекотанием кузнечиков и каким-то дачным уютных покоем, когда просто хочется закрыть глаза, глубоко вдохнуть и погреть лицо в солнечных лучах. Оставить цивилизацию внутри пентаграммного круга МКАД, надеть ситцевый халат с маками и на два дня окунуться в размеренную трудотерапию деревенской жизни. К этому дзену среди грядок кабачков и клубники остервенело кидаются жители мегаполиса в пятницу после работы, чтобы уже в воскресенье вечером через обязательные пробки или вокзальную толчею втиснуться обратно в свою обычную жизнь. Однако стоит лишь перешагнуть порог, перевернуть страницу, как становится ясно, что с дачным поселком «Вьюрки» что-то неладно. Из обычного садового товарищества со своими радостями и дрязгами они стали местом русско-народной аномалии, оказались под фольклорным колпаком.

Сначала пропал выезд на проселочную дорогу, а потом стали пропадать люди, которые пытались его отыскать. Иногда кто-то из них возвращался, но это было еще хуже. Почти в каждом доме завелась какая-то нечисть. Жители оказались как будто в контактном зоопарке с неведомыми существами, о которых им в далеком детстве иногда рассказывали бабушки. Кто-то из них был пуглив, кто-то безобиден, кто-то оказался хищником, для которого человек - это лишь еда. Дачникам, ставшим заложниками своих участков и бесконечного лета, пришлось приспосабливаться и выживать.

«Вьюрки» - это глоток свежей молодой кровушки для оголодавшей по хорошему русскому хоррору душе, которой, как вампиру-вегану, исключившему человека из своего меню, приходится употреблять мистику зарубежного производства, а хочется (ох, как хочется!) чего-то своего, без консервантов и ГМО, чего-то выросшего на родной земле и впитавшего в себя такие понятные всем с детства страхи. Они на фоне иноземных гламурных вампиров вроде бы как простоваты, но при этом более натуральны, а, следовательно, страшны. За каждой современной ведьмочкой в уггах, стоит старая опытная ведьма в чунях, и в каждой семье, где помнят деревенскую жизнь своих бабушек и прабабушек, есть рассказы о такой. И эта древняя правда всегда будет страшнее новодела.

Дарья Бобылёва написала так, что знаменитая южная готика меркнет на фоне ее мистического триллера о жизни вьюрковцев среди персонажей из древней злой сказки: леших, кикимор, русалок, домовых, игошей, шуликунов, заложеных мертвецов в подполе и, конечно, вечной истины - бойся соседа своего.

Дарью Бобылёву многие знают как автора романа в жанре мистики и ужасов "Вьюрки". Я тоже его читала — с удовольствием. Поэтому, увидев, что Дарья пишет также и фантастику, я решила, что такое нельзя пропустить!

Книга в самом деле оказалась интересной, увлекающей, прекрасно написанной, радующей и достаточно необычным сюжетом, и юмором. Но! В финале романа меня подстерегал сюрприз, который никак не назовёшь приятным, а именно — финальная строчка: "Конец первой части".

Я с пониманием отношусь к авторам, которым не удаётся уложиться не только в однотомник, но иной раз и в дилогию или трилогию. Хорошего романа должно быть много! Утверждение, может быть, и спорное, но нередко верное. Однако… Хотелось бы с самого начала знать, на что подписываешься, тем более, если продолжение не маячит даже на горизонте. Я попыталась отыскать информацию о второй части и не нашла ни-че-го. Может быть, плохо искала, буду рада, если меня поправят и сообщат что-нибудь обнадёживающее насчёт продолжения.

А может быть, это такой своеобразный авторский юмор? Надо признать, что он довольно органично вписался бы в сюжет, где всё или почти всё является не тем, чем кажется, а за каждым слоем реальности проступает следующий, превращающий слой предыдущий в иллюзию. В любом случае, думаю, будет не лишним предупредить читателей, что книга не столько заканчивается, сколько обрывается. На мой взгляд, тут отсутствует даже промежуточный финал, хотя это спорный вопрос. Наверное, для меня сыграл роль эффект неожиданности — я очень ждала развязки, а дождалась "конца первой части". Обыдно, да?!:)

Ну и, собственно, о романе. Действие происходит в далёком неопределённом будущем. Существует множество миров, как населённых людьми, так и самыми разными инопланетянами, но в центре сюжета у нас так называемые "неолюди" — малочисленная загадочная раса, которая взялась неизвестно откуда.

Каждый неочеловек живёт в одиночестве, в симбиозе со своим живым и разумным космическим кораблём. Неолюди не создают семей, не размножаются, зато они фактически бессмертны, так как корабли могут восстанавливать их тела.

Главный герой, неочеловек Селес, мечтает выяснить, откуда же они взялись, ведь должна же у них быть какая-то реальная история, а не только туманные предания. Он путешествует по вселенной вместе со своей подругой Айей — она тоже неочеловек, со своим кораблём, разумеется. Поиски приводят Селеса на очень странную планету, жизнь на которой нарушает все законы логики, представляя собой немыслимый коктейль, словно созданный безумной фантазией целой бригады писателей, которые решили ничем себя не ограничивать!

Что там происходит на самом деле? И что за инфо-капсулы атакуют другого неочеловека, с которым предстоит познакомиться Селесу? Почему информация в них представляется драматичной и реальной до невыносимости? Может быть, правда заключена в них?

Всё это разбавлено юмором и иронией, что прекрасно освежает текст, балансирующий между сюрреализмом, притчей, приключенческой и психологической фантастикой.
Отличный роман! И даже несмотря на отсутствие продолжения, я рада, что прочла его!

Годы медитации на огромный, вечнорастущий вишлист показывают, что купить книгу, чтобы вдохновить себя на чтение, недостаточно. Недостаточно и рекомендаций критиков, буктьюберов и экспертов лайвлиба. С книгой надо ещё и совпасть – в атмосфере, в запросе (и в необходимости отчитаться по киллвишу). Читать «Вьюрки» Дарьи Бобылёвой, отсиживаясь в карантине на даче, было уникальным опытом.

Хорошим ли опытом? Пожалуй, да. Садово-дачный кооператив, застывший в жарком июле, как муха в янтаре, заинтересовал разнообразными аномалиями, настоящей славянской фольклорной дичью. Это не Кинговский «Под куполом», прямолинейный и простой для понимания. «Вьюрки» сложно причислить к какому-то конкретному жанру, что может заинтриговать читателя: не совсем ужасы (хотя крупный капс на обложке намекает), не до конца мистика, не скажешь, что магический реализм. Красивый жанровый синкретизм.

В интервью, данном horrorzone, писательница сказала:

Меня, как несостоявшегося фольклориста-демонолога (ну не срослось), всегда увлекал мир славянских быличек – фольклорных историй о встрече с потусторонним. Особенно в них подкупает то, что быличка рассказывается по традиции как реальная история, случившаяся, к примеру, с родственниками или соседями. И через призму быличек наш мир выглядит чрезвычайно густонаселенным, везде живут какие-то существа – начиная с домовых и леших и заканчивая кем-то уже совершенно непонятным. С этими созданиями нужно уметь общаться, соблюдать определенные правила для мирного сосуществования.

Тут стоит оговориться, что «Вьюрки» написаны в формате сборника рассказов, тех самых быличек, которые потом складываются в единую историю. Сила рассказов в том, что в них есть эффект присутствия – подобное действительно как будто бы могло произойти с какой-нибудь двоюродной тётей маминой подруги. Проблема же состоит в том, что за рассказ не успеваешь привязаться к персонажу, от имени которого он написан. Жил-был дачник, да сплыл. Иногда в самом что ни на есть прямом смысле. Ну и что? В условиях, когда всем жителям Вьюрков грозит опасность от неведомой хтони, хотелось бы всё-таки больше переживать за героев. Пожалуй, единственный персонаж, которому я сильно сопереживала – это Ромочка, трогательный парень с задержками развития.

В книге потрясающе проработан славянский фольклор. Всякие кикиморы, лешие, русалки обретают пугающие формы, ничего общего не имеющие с антропоморфными героями детских сказок. Яркая, сочная, грамотная авторская речь воссоздаёт уникальную дачную атмосферу. Однако, «Вьюрки» всё-таки произведение не про бабаек, а про людей, которые начинают ехать крышей в условиях изоляции. Что парадоксально, с людьми недожали. Сами по себе главные персонажи историю не тащат, побочные – тем более. Сюжетно выделяется троица персонажей: Катя, Никита и Юля-Юки. Они появляются во многих рассказах, у них большие сюжетные ветки, но мне на них было всё равно. Единственное что, не даёт покоя то, настолько различны и, на мой читательский вкус, немотивированы их концовки.

В целом, «Вьюрки» – хороший образец современной психологичной прозы в мистическом антураже. Барьер, отделяющий деревню от окружающего мира, работает в обе стороны, так что вполне нормально, если попасть туда с первого раза не получится. Придётся немного поплутать.

Все мы бабы - ведьмы,

Милый черт с тобой,

Каждый котелок не первый,

Заклинания - том второй... )))

Ах этот город Чернотопск) Сколько о нём складывается мифов и легенд, сколько слухов долетает на метле, сколько событий происходит за 400 с небольшим страниц... И можно всё это слушать и слушать, запоминать, а потом внукам рассказывать))) И даже перечитывать, пересказывать за ночным костром, потому что рассказы очень интересные и они подойдут как раз для вечерних посиделок, лишь бы повод нашёлся. В этих рассказах пробивается ведьмовская сила, очаровывающая с первых страниц и увлекающая до последних страниц. По ним можно запросто снять фильм, так как сцены очень ярко вырисовываются и поставить спектакль.

В прекрасный город Чернотопск прибывает ведьма, которая хочет услышать диковинные истории...Она отправляет письма разным людям и приглашает их в кафе))) На мистическом фоне появляется волшебная музыка и чёрный кот... А остроты придаёт бармен, который окунается в магическое пространство и также слушает истории...

Ведьма Марго - это связующее звено в книге, так как через неё проходят люди и оставляют ей частичку себя))) Они отдают ведьме свои воспоминания, переживания и делятся своим опытом. А Марго как психолог слушает и записывает, записывает и слушает) Немного выматывается, но продолжает слушать. Это её долг и она должна разобраться. Не зря же город погряз в волшебстве, колдовстве и мистике. А ей это надо как плитку шоколада) В итоге наслушалась ведьма и сделала выводы)))

Мне сборник понравился. Его можно даже когда-нибудь и перечитать. Рассказы интересные, яркие, живые, мистические, колдовские, с щепоткой кота и бармена)))

Книга прочитана в рамках игр #книжныепомощники, #тыпобедитель, #новогоднийкалендарьбелойсовы, #проявивоображение.

Андрей проснулся в начале шестого. Долго смотрел на проявляющийся из темноты день. В одном из случайно попавшихся постов на «Яндекс. Дзене» Андрей прочел, что некоторые хасиды учили: ночью творение умирает, а наутро Сущий создает его вновь. Ему в последнее время часто казалось, что каждую новую главу – мир другой и люди другие. Те же, но другие. Откуда у него появилось деление жизни на главы, он не знал, но определял границы глав очень четко. Иногда прямо так себе и говорил: началась новая глава. Ему представлялась компания беззаботных богов, которые по очереди пишут книгу бытия. И все вокруг выполняют их причудливую волю, делают то, что боги напишут. А боги пишут, что на душу ляжет, играют ими, как кубиками, – переставляют, меняют местами, убирают – от нечего делать, заполняя пустоту. Этот образ и раньше приходил Андрею в голову, но с той минуты, как его начало неотвратимо тянуть к Ане, стал навязчивой метафорой мира.

Впервые читала роман-буриме, но теперь хочу еще.

Формат кажется необычным только по первым впечатлениям, потом все воспринимается как роман с множеством необычных и неожиданных поворотов и сюжетками на грани разных жанров. Что-то подобное можно увидеть и в работах, написанных одним автором, пример могу привести не очень качественный, но в виде небольшой повести, так что примерное понимание получить быстро и легко: речь о Гиллиан Флинн - Кто-то взрослый . Здесь же это небольшое безумие притягивает и не отпускает, ты и во время чтения не хочешь отрываться от истории, и после будто бы продолжаешь чтение, обдумывая происходящее и произошедшее.

А еще эта книга отлично показывает разницу между young adult в привычном понимании и молодежной литературой. Эта книга о подростках, о школьных драмах, но ее ЦА явно выходит за рамки этого возраста. Многие авторы, которые участвовали в написании этого буриме и не являются подростковыми авторами, они пишут т.н взрослую литературу, так что то, что они работали с юными героями, не создало что-то наивное.

Чего в этой книге много? Отсылок! О каких-то расскажут еще в предисловии, какие-то будут заметны уже по ходу чтения. Какие-то отсылки будут в сюжетных поворотах (вроде отсылок на целое направление "фашистские эзотерические изобретения"), где-то в именах (Безносов - Безухов), где-то в небольших деталях, не влияющих на историю. И знаете, что? Когда-то в школьное время во время написания очередного сочинения я специально добавляла отсылки (точно помню отсылку на Портрет Дориана Грея и "Sweet dreams" Мэнсона) к месту и не очень, но в количестве семи штук. Очень этим гордилась, но сейчас... не, это было нужно сделать, пережить и вывести на более высокий уровень (как минимум делать все отсылки к месту), в общем, я прекрасно понимала, почему это было сделано именно так, когда дочитала эпилог, где (а предисловие реально не врет о большом значении эпилога) объяснены многие превратности этой книги. Без эпилога это не было минусом, но было неоднозначным, потом же это стало огромным плюсом, который все это время делал историю живой.

Да и вообще игра с жанрами, игра с временными ловушками, множеством точек зрений, игры со смыслами и формами — всё это вышло отлично. Не знаю, была ли такой изначальная задумка, но итог поражает воображение. Герои выглядят не всегда реалистично, но всегда остаются понятными (ну или более-менее, зависит от некоторых обстоятельств). Жанры подобраны классно, фишечки всех собраны и представлены в лучшем виде. К вопросу о жанрах: тут есть и реализм, и школьная драма, и немного мистики, и фантастика, и немного бандитско-полицейского триллера, и детектив, и капелька фэнтезийной магии. Есть даже ход "книга в книге", как в Энтони Горовиц - Сороки-убийцы , так что здесь есть, конечно, не всё-всё, но очень многое и выглядит это красиво.

В общем, если любите экспериментировать, то обязательно обратите внимание на этот роман-буриме

Очень была наслышана об этой книге. Несколько рекомендаций от людей, чьему мнению я очень доверяю, настраивали на позитивный лад и обещали, что книга мне понравится. Так и получилось. Я рада, что есть книги о русской, славянской иномирности. Раньше все эти фольклорные сущности попадались в отдельности и обычно приподносились либо как хорошие, либо как плохие. А по большому счету мы одинаковые. И люди и "соседи" действуют согласно своим устоям, правилам, желаниям и потребностям.
Серия "Самая страшная книга" мне определенно нравится. И если до этого мне попадались сборники рассказов разных авторов, то здесь общие завязка и финал, а внутри несколько историй одного автора об обитателях дачного общества "Вьюрки", которое в какой-то миг оказалось отрезанным от остального мира.

Антологию начал читать ради знакомства с повестью Шикова "Голодные", которая номинировалась на премию Фантлаба в номинации лучший рассказ/повесть.
Шиков потряс. Решил постепенно прочестьь и остальные вещи сборника. Заняло больше года, но я никуда и никогда не тороплюсь с антологиями. Смакую.
У книги заслуженно три жанровых номинации и награда "Мастера ужасов".
Посмотрел свои оценки, проставленные произведениям - одна семерка, остальные восемь и выше! И три десятки — то есть полная сатисфакция меня, как читателя!
Крайне рекомендую всем, даже не фанатам хоррора. Идеальный срез жанра, пусть и сфокусированный на теме ведьм. Даже в рамках заявленной темы у авторов получились самые разные произведения целого спектра жанров — чистый хоррор перемежается социалкой, сюром и триллером.
10(УЖАСНО ИНТЕРЕСНО)
Видимо не одному мне том понравился, раз уже вышло переиздание.

После прочтения больших произведений я люблю побаловать себя менее серьёзной литературой. Так и в этот раз, прочитав "Доктора Живаго", я искал что-нибудь более легкое и наткнулся на вот это произведение. И подумал, почему бы не познакомиться.
Основные элементы сюжета написаны в аннотации к книге, я расскажу лишь о том, что мне понравилось и об общих впечатлениях от книги.
Первое, на что хочу обратить внимание, это построение произведения. Первые главы книги напоминают небольшие рассказы о жителях поселка вьюрки, и связь между этими рассказами не очевидна, но впоследствии все сольется в один большой поток повествования. Эти рассказы напомнили мне чем-то страшилки, которые бытуют в каждом небольшом поселке или деревне о некогда живших там ведьмах или необычных и мистических происшествиях. Не знаю как вам, но мне такие истории всегда очень нравились.
Когда все эти истории соединяются и более или менее определяются главные герои книги, автор преподносит нам небольшой подарок в виде приличной заправки из славянского фольклора и мифологии.
Ещё один немаловажный элемент этой книги - атмосфера. Такая по-летнему дачная. Автор необычайно точно подметила все тонкости дачного быта будь то продавленные старые кресла, советская общепитовская посуда, террасы с окошками, закрытыми тюлем, или типажи соседей, которые встречаются на дачах. Читать - одно наслаждение.
Советую взять эту книгу с собой всем, кто планирует провести лето на даче. Не пожалеете.

Три с лишним года назад я читала «Забытого человека». Времена уже не те, раньше пугаться было веселей. Чёртова реальность со всякими там тревожными расстройствами, не даёт больше так спокойно погреться у костра, да со страшилками, Бабайки за тебя переживают, но социальную дистанцию держат. Мало ли чего.
Но читать Дарью Бобылёву всё так же приятно.
«Вьюрки» - лучшее, что можно было прочитать во время самоизоляции на даче, а "Ночной взгляд" был маленьким десертом. Это тот вид страшилок, которые мне нравятся, ни когда на тебя маньяк со скоростью 300км в час прёт, а когда просто что-то щекочет твою высунутую из-под одеяла беззащитную пяточку, щекочет и щекочет, а в комнате темно, а дома нет никого. Кому-то это всё скучно, но вот такие уж у меня страхи. Всё это не слишком серьёзно, а лёгкая ирония всегда уместна.

Купила этот сборник не глядя, и только потом поняла, что в нём всего семь новых рассказов, а остальные уже были в "Забытом человеке". С одной стороны, первый сборник уже благополучно утащили приведения, так что лишней покупка не была. Но с другой стороны, голова моя дырявая и пока не додумалась, что уже читала большинство этих рассказов, чуть не сошла с ума от дежавю. Нет, Бобылёва мне, конечно, как родная, но не настолько же, чтобы знать её текст наперед. Ощущение легкого сумасшествия было мне приятным бонусом!

Большинство новых рассказов до неприличия короткие, но некоторые выстрелили в яблочко.
Например, «Тараканы» От названия уже немного нехорошо, но как жизненно всё это! У меня тоже есть такие соседи. Мало того, что тараканоматки, так ещё и с перфоратором. Жуть.

Или вот «Заговор грибницы»
Царство грибов, со своим отдельным разделом в учебниках биологии, всегда тревожило. Грибы. Кто они? Никогда не доверяла им. Ну и провоцировать не стоит. Грибник - опасное хобби, охотники на грибы ходят по лезвию бритвы. Заговор грибов, это пострашнее чем заговор масонов будет. Масонов я знать не знаю, а грибы вот они.

Набрела на эту книжку по давнишней рекомендации Галины Юзефович в "Книжном базаре". Чего уж она там говорила хорошего про сборник и Дарью Бобылеву не помню, но то что прочитать стоит - запомнила. 

Первые несколько дней книгу открывала по вечерам (для пущей атмосферности). Потом поняла, что с моим воображением делать этого не следует: истории то оказались действительно пугающие. 

После рассказа "Тот, кто водится в метро" стало как-то не по себе в подземку спускаться. Особенно на  зеленой ветке с ее доисторическими, темными, шумными составами. Кто знает, что за нечисть там водится, может не только вампирчики с щупиками. 

А после "Ночного взгляда" и спать страшновато. Вдруг меня родной и милый тоже съесть захочет посреди ночи. Я ж от него отбиться не смогу, в случае чего. 

Да и к нашим знакомым в их уютную деревянную дачку боязно было в гости приезжать, помня "Длинное, белое". 

Автор сама весь сборник как бы объясняет: "Мы люди всего лишь, ничего поделать не можем. Мы не главные, просто живем среди них, других, они здесь правят". И слог такой убаюкивающий, простой и выразительный, что каждому слову веришь...