Даниэль Вега — Населенный призраками (Населенный призраками, книга №1)
Оценка: 6/10
Жанр: ужасы, мистика, YA
Оформление: 8/10
Повествование: от третьего лица
Одним жарким летним днём в перерывах между сдачей экзаменов и написанием курсовой мне захотелось познакомиться с чем-нибудь легеньким и самое главное коротким, чтоб прочитать и забыть. Но не тут-то было.
Сюжет
С чистого листа. С этой мыслью родители Хендрикс Беккер-О’Мэлли решают переехать всей семьей из Филадельфии в захолустный городишко Дрерфорд — тихую гавань, где Хендрикс сможет забыть свое прошлое. Забыть того, кто превратил ее жизнь в ад. Но они не подозревают, что Стил-Хаус — их новый дом — имеет в городе дурную славу. Местная легенда гласит, что в нем обитают призраки, и Хендрикс вынуждена признать, что в доме происходит что-то странное. Голоса шепчут ей на ухо по ночам, двери запираются сами по себе, а однажды дело принимает по-настоящему опасный оборот. С помощью загадочного соседа Хендрикс приступает к миссии по изгнанию призраков... в надежде, что те не избавятся от нее первыми.
Попытка создать книгу-ответ Кингу полностью провалилась. Ну нельзя совмещать жанр YA и ужастик! Судя из аннотации, нас ждала очень страшная, пугающая хоррор-история. А что мы в итоге получили? Неплохой такой триллер в перемешку с любовным романом. И все.
Прочитав 70% книги, я готова была ставить ей «хорошо», но после такого финала история кое-как дотянула до нейтральной оценки. Ну как можно было так завершать книгу?
Само «изгнание» призраков выглядело очень комично (особенно в первый раз). Скажите мне, пожалуйста, какому нормальному человеку вообще прийдет в голову искать ритуал в интернете? Так в конце нам ещё четко говорят, что это заклинание было правильным, просто детишки сглупили немного и все. То есть автор реально думает, что описание ритуала, которое взято с Reddit, может быть действительно правильным? Чего?
Вопрос к издательству: почему, собственно, возрастное ограничение в книге стоит аж 18+. Тут реально нет ничего, что могло бы подпортить психику ребёнку. Нервы из-за нелепого сюжета - запросто, но психику - нет. Ну в конце есть немножко крови. И все. Тут нет ни сцен насилия, лгбт и прочего. Странно...
Я совершенно не читаю книги жанра «ужасы» (но, может быть, самую капельку), т.к. мое воображение сразу же начинает рисовать невероятно страшные картины в моей голове. Пока, пока, сон! Но здесь даже мое воображение не помогло книге напугать меня. Призраки какие-то не страшные. Да, был один момент в конце, когда холодок по коже все-таки пробежал, но за всю книгу это было лишь единожды.
Вообще я не понимаю, зачем нам давать более менее интересного героя хоть с какой-то историей, а потом просто сливать его.
спойлерВот, к примеру, почему призраки убивали только детей своего убийцы. Почему бы не убить саму женщину? Хотя бы взять ее как третью жертву. Сказать, что мне жаль Эдди, ничего не сказать. Это был более менее интересный герой. Но как я понимаю, эта книга - первая из дилогии, а значит в продолжении мы, может быть, встретимся с ним. Хотя бы с его призраком. свернуть
Вроде бы заключительная книга этой дилогии скоро выходит на английском. Но вот вопрос: а будут ли ее издавать у нас? Если книги с оценками «хорошо» и «отлично» АСТ очень часто забрасывает, то тут даже и думать не о чем. Хотя я бы почитала продолжение. Мне интересно, чем же все закончится.
спойлерЕсли уж нашего Эдди не вернут, то пусть главная героиня останется одна, чем с этим картонным Коннором. Честное слово, совместные сцены с ним - это худшая пытка, которую только можно придумать. свернуть
Как итог: я не очень-то довольна именно финалом, но в большей степени книга все же интересная. Она очень напоминает серию «Плохие девочки не умирают» Кэти Алендер . Если у нас каким-то чудом издадут продолжение, то я его обязательно прочту.
Книгу советовать я не стану. Все же она не годится и в подметки Стивену Кингу, с творчеством которого ее сравнивают. Но как очередной young adult триллер вполне себе читабельно...