Цитаты из книги «Психология выбора»

Мы не всегда выбираем то, что мы хотим, но всегда делаем то, что мы выбираем.

Только после перехода Рубикона принятое решение оказывается окончательным, необратимым; до этого оно может быть не раз пересмотрено. Принятое решение переходит в выбор. Оно, однако, может так и не перейти в выбор, если, осознавая правильный способ действий, субъект не находит в себе мужества ему следовать.

Незаданность критериев во многих ситуациях выбора влечет за собой еще одно следствие: их гибкость, подконтрольность, возможность изменений. В процессе осуществления выбора человек может менять изначальные критерии, влияя тем самым и на остальные аспекты выбора. Дж. Ричлак (Rychlak, 1979, 1981) усматривает сущность свободы воли именно в способности человека модифицировать базисные предпосылки, на которых строится его поведение.

И чем более значима ситуация жизненного выбора – тем меньше шансов, что рациональность может в этом помочь.

Интуитивный выбор, который делает витязь на распутье, является во многом проективным, показывая, что на самом деле для него главное. Заранее это было неизвестно и не могло быть известно даже ему самому. Эта ситуация описывается известными словами Ж.-П. Сартра: «Существование предшествует сущности». Нет изначально заданных критериев – той сущности, которая бы заранее определяла, какой выбор будет правильным. Наоборот, в процессе его осуществления субъект и начинает понимать, что для него в жизни является главным.

Когда мы имеем дело с подлинными процессами выбора, вовлекающего личность в ее жизненной ситуации, критерии могут меняться.

Но то, что мы обычно считаем единственным, само собой разумеющимся и безальтернативным способом действия, крайне редко является таковым на самом деле.

Правильное решение объективно правильно, оно будет правильным для любого в данной ситуации. В отличие от ПР выбор часто нельзя оптимизировать потому, что нет четких критериев того, что можно было бы назвать правильным выбором – таким, который в данной ситуации привел бы к объективно более предпочтительным исходам, чем другие выборы.

не учитывая личностный смысл решения: «Измерение должно сосредоточиться на том, как переживаются последствия решения, и на том, как процесс ПР вписывается в жизнь его субъекта в целом»

Аналитический взгляд обнаруживает, что альтернативы были, и однозначность и определенность ситуации – это то, как мы ее конструируем в нашем сознании, а не то, какова она объективно.