«Психология выбора» читать онлайн книгу 📙 автора Д. А. Леонтьева на MyBook.ru
Психология выбора

Отсканируйте код для установки мобильного приложения MyBook

Премиум

4 
(1 оценка)

Психология выбора

475 печатных страниц

Время чтения ≈ 12ч

2015 год

16+

По подписке
549 руб.

Доступ ко всем книгам и аудиокнигам от 1 месяца

Первые 14 дней бесплатно
Оцените книгу
О книге

Монография обобщает многолетние теоретические и экспериментальные исследования разных аспектов выбора, объединяемые пониманием выбора как внутренней работы, или деятельности, которая может быть более или менее зрелой, развернутой и полноценной.

Психологам, философам.

читайте онлайн полную версию книги «Психология выбора» автора Дмитрий Леонтьев на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Психология выбора» где угодно даже без интернета. 

Подробная информация
Дата написания: 
1 января 2015
Объем: 
855087
Год издания: 
2015
Дата поступления: 
23 июля 2020
ISBN (EAN): 
9785893573534
Время на чтение: 
12 ч.
Правообладатель
52 книги

winpoo

Оценил книгу

Наверное, как и многим, мне хочется пробовать на вкус это сладкое слово «свобода» и переживать себя предоставленной самой себе, независимой от обстоятельств и чужих мнений. Во всяком случае, проблема выбора и принятия собственного решения в отношении самой себя интересовала меня всегда. Это ведь и мучительно и прекрасно – стоять на жизненной развилке, осознавая, что вот здесь-и-сейчас, из этой самой точки твоя жизнь может пойти так, а может совершенно иначе, и переживать [пусть даже] иллюзию, что всё в твоих руках: что выберешь, то и будет, куда решишь, туда и пойдёшь, что захочешь, то и твоё. Здесь – твоё человеческое право на свободу и твоя же ответственность за её последствия. Для меня в выборе всегда полно всяких экзистенциальных соблазнов: соблазн свободы, соблазн неизвестности, соблазн неизменности, соблазн игры, соблазн самости, соблазн синхронистичности, соблазн обмана судьбы, соблазн случая… Так что эта книга никак не могла меня миновать.

Выбор здесь и теоретически и эмпирически рассмотрен с разных сторон: как проблема принятия обдуманного решения, как проекция личностных особенностей, как экзистенциальное самоопределение, как способ саморегуляции. Читать было интересно, хотя разные части книги заметно отличаются друг от друга по своей стилистике и доказательности: где-то текст больше походил на конспект или реферат, где-то был беллетристичен и даже афористичен, а где-то был излишне отягощен статистикой и авторским стремлением рассказать о простом факте в мельчайших подробностях. В целом она показалась мне где-то более, а где-то менее естественным сращением нескольких автономных научных исследований, подведенных под общую тематическую «крышу». Самыми информативными мне показались вторая и четвертая глава, самой скучной – седьмая.

Не всё, конечно, мне одинаково понравилось, но критерий «нравится - не нравится», в общем, и не является той меркой, с которой нужно подходить к солидным научным монографиям, какой является «Психология выбора». Скорее, здесь можно говорить о том, что ты понял или не понял, с чем согласился, а с чем – нет, где хватило аргументов, а где их было недостаточно, чтобы принять чью-то позицию. Если всё же попытаться подойти к оценке объективно, то, наверное, самый главный для меня критерий в этом плане – смысловая наполненность содержания, новизна и уровень обобщенности информации, которая в них изложена. И здесь книга организована очень профессионально: есть интересная вводная глава, систематизирующая имеющуюся информацию о проблеме выбора в науках о человеке; есть части, посвященные методам и эмпирическим исследованиям выбора; есть попытки концептуализировать накопленный опыт в изучении проблемы выбора в авторских подходах; есть разделы, посвященные дискуссионным моментам и «точкам роста» в анализе возможностей человека совершать выборы. Даже если до сих пор я бы вообще ничего не знала о феномене выбора, то смогла бы почувствовать себя вполне «подкованной» в этой теме после прочтения книги. И, что, наверное, самое важное, чтение побудило меня к рефлексии того, как я сама совершаю свои выборы. Теперь-то уж я буду учитывать намного больше разнообразных факторов, чем раньше!

Чтение навело меня на разные размышления, систематизировать которые достаточно сложно, но «горячая десятка» выводов может быть такой.

1. В выборе, пожалуй, важнее не что выбирать, а как это делать.
2. Мы не всегда выбираем именно то, что хотели и собирались выбрать.
3. Сделав выбор, мы, как правило, следуем за ним – выбор обязательно завершается действием.
4. Выбор всегда лежит между двумя полюсами: неизменности и неизвестности.
5. Есть выборы судьбоносные (и здесь хорошо бы не промахнуться), а есть повседневные, оставляющие возможность исправления ошибок.
6. Выбор сильнее зависит от ситуации, в которой он совершается, чем от особенностей личности.
7. На стратегию выбора оказывают глубокое влияние культура и социализация.
8. Выбор нельзя передоверить кому-то другому, он всегда за тобой, сколько бы умных советов ты не получил.
9. Самые сложные выборы – экзистенциальные, когда нет ни фиксированных критериев для ориентировки в их последствиях, ни понятного набора альтернатив.
10. У любого выбора есть своя цена для личности, поскольку сделав один выбор, мы одновременно и часто навсегда перекрываем возможности для других.

Это было хорошее, познавательное и в чем-то даже поучительное чтение. Книгу, прочитанную в рамках игры «Спаси книгу – напиши рецензию!» (53-й тур), я смело могу рекомендовать всем любопытствующим, увлекающимся, не боящимся трудного чтения и, конечно же, жаждущим вырваться за границы обсуждения только лишь простых тем.

14 января 2017
LiveLib

Поделиться

Только после перехода Рубикона принятое решение оказывается окончательным, необратимым; до этого оно может быть не раз пересмотрено. Принятое решение переходит в выбор. Оно, однако, может так и не перейти в выбор, если, осознавая правильный способ действий, субъект не находит в себе мужества ему следовать.
1 апреля 2025

Поделиться

Незаданность критериев во многих ситуациях выбора влечет за собой еще одно следствие: их гибкость, подконтрольность, возможность изменений. В процессе осуществления выбора человек может менять изначальные критерии, влияя тем самым и на остальные аспекты выбора. Дж. Ричлак (Rychlak, 1979, 1981) усматривает сущность свободы воли именно в способности человека модифицировать базисные предпосылки, на которых строится его поведение.
1 апреля 2025

Поделиться

И чем более значима ситуация жизненного выбора – тем меньше шансов, что рациональность может в этом помочь.
1 апреля 2025

Поделиться

Автор книги