Заговор в начале эры

А ведь неплохо, даже более - отлично (а я редко ставлю художке на тему античности пять звезд)! Гораздо адекватнее, как бы это - "аутентичнее" что ли - , чем туева хуча аналогичного англосаксонского чтива "про древний Рим". Читала давно, в 90-х, тогда о реальной истории ДР ничего не читала, кроме зубодробительных фантазий "на тему" Момзена, но помнится, от этой книги (Абдулаева в смысле) была под впечатлением. Конечно, автор, как и следует ожидать от автора остросюжетных "мафиозных" детективов, несколько сгущает краски, вернее даже не так чтобы сгущает, а скорее как бы смакует все эти мерзости "загнивающей римской республики", зато атмосфера незабываемая, "густая", хоть ножом режь...Политические и моральные подоплеки поступков героев, их характеры, весь этот "римский менталитет" описаны великолепно. Цезарь (удивительный симбиоз великой силы духа, чувственности и даже некоего благородства с типичными для политика цинизмом, коварством и готовностью пойти на любое предательство ради своих целей), Катилина, Клодий, его чудо-сестрица, Катулл, Цицерон, ну прочие и прочие "по мелочи" там...Динамика на высоте, глубина раскрытия характера эпохи, как ни странно, тоже наличествует. Короче, весьма рекомендую.

До 22 главы всё было как-то где-то. И тут вдруг ошеломляющее откровение: « Уходящие римляне разрушили храм до основания, и оставшаяся Стена Плача до сих пор стоит в Иерусалиме печальным и назидательным памятником иудейского народа.« Помилуйте, автор, речь идёт о 64 годе до нашей эры, до рождества Христова, если хотите. Известно, что Помпей действительно вошёл в Иерусалимский Храм, но ничего из него не вынес и никакого вреда не причинил. А как же иначе? Как быть с самим Иисусом, который через много лет, причём в нашу эру и после Рождества Христова, придёт в Храм обличать торговцев, менял и ростовщиков и призывать к их изгнанию и прекращению святотатства? Храм разрушит Тит в семидесятом году нашей эры, разграбит его и сожжёт в полном соответствии с изображениями на арке Тита на входе на Форум. Конечно, если автор выпускает на гора новую книгу каждые полтора месяца, то где уж время на глубокие и серьёзные исследования? Хотя я книгу дочитала до конца и вообще вторая половина была намного живее первой, и вдобавок мои знания Древнего Рима не столь обширны, осталось неприятное чувство сомнения и недоверия. Поди знай, что ещё автор напутал.

Прочитал много лет назад. Остросюжетный исторический роман.