Отзывы на книгу «Путешествие вокруг света на корабле Бигль»

По совести говоря, надо было прочесть эту книгу ещё в прошлом веке :) когда я была рьяным биологом — молодым, работоспособным, полным энтузиазма. Но оказалось ещё не поздно, потому что «Путешествие…» Чарльза Дарвина стало для меня увлекательнейшим чтением, — как я уже докладывала своим коллегам по Виртуальному клубу книгопутешественников, это такая средняя арифметическая между Жюлем Верном, Дарреллом, «Фрегатом «Паллада» Гончарова и, пожалуй, журналом «Юный натуралист» :)

Путешествие на «Бигле» продолжалось почти пять лет. Пока экипаж английского экспедиционного судна вёл гидрографическую съёмку и составлял карты побережий, юный Дарвин, недавний выпускник Кембриджа, с упоением обследовал сушу во всём её многообразии, побывав на островах Зелёного Мыса, в Бразилии, Уругвае, Аргентине, Чили, на Огненной Земле и Фолклендских островах, в Перу, на Галапагосских островах, в Новой Зеландии и Австралии, на Кокосовых островах и Маврикии. Пять лет — с двадцати двух до двадцати семи — провёл Чарльз в этом странствии, а по возвращении, систематизировав собранные материалы с помощью коллег, написал несколько научных работ — и эту книгу. Ему к этому времени было всего тридцать.

Забудьте о пожилом, мрачном, в окладистой бороде основоположнике эволюционной теории, портрет которого вам известен из школьных учебников биологии. Поразитесь широте интересов и глубине познаний этого молодого человека, отделённого от нас почти двумя сотнями лет. Он уверенно разбирается в первую очередь в геологии, а кроме неё — в метеорологии, зоологии, зоогеографии, палеонтологии, этнографии, и лишь по части ботаники с огорчением признаёт, что знает её не слишком хорошо. В книге уже просматриваются представления Дарвина о том, что позже назовут экологией и эволюционизмом, конвергенцией и внутривидовой изменчивостью. Он доказательно оппонирует теории катастроф, выказывает завидное знакомство с научной литературой тех лет по самым разным отраслям естествознания, не чужд чувству прекрасного не только в природе, но и в произведениях искусства. При описании автором пейзажей неоднократно вспоминала книги Ганзелки и Зикмунда — отраду раннего детства. Чудесной приправой к повествованию является мягкий юмор рассказчика, пронизанный самоиронией.

Да, натуралист Дарвин обследует местность и собирает обширные коллекции. А кроме того, поднимается на горные вершины, попадает в сильнейший шторм возле Огненной Земли и в одно из самых катастрофических чилийских землетрясений, участвует в спасении потерпевших кораблекрушение моряков, остерегается нападения индейцев, пробует на вкус пуму и ящерицу, общается с генералом Росасом, наблюдает разрушение ледника, изучает медные рудники и золотые прииски, чуть не топит маленькую жабу :) и… предсказывает истребление человеком фолклендской лисицы. Через 42 года, ещё при жизни Дарвина, была убита последняя фолклендская лисица, и этот вид исчез с лица земли. Меньше двух веков потребовалось «царю природы», чтобы напрочь уничтожить своеобразное эндемичное животное.
Конечно, одна из самых интересных глав в книге посвящена Галапагосским островам. Именно здесь Дарвин обнаружил невероятно высокую долю эндемиков (то есть живых существ, встречающихся только в этом месте и более нигде). Среди морских моллюсков таких набралось 47 из 90 видов, среди высших растений — 100 из 185 видов! А бросающаяся в глаза разница в фауне и флоре отдельных островов, находящихся совсем рядом друг с другом, подтолкнула Дарвина к первым научным выводам, из которых со временем выросла эволюционная теория.

Для тех, кого загодя пугает наукообразие текста, сообщаю: нормально читается книга, особенно если время от времени поглядывать в интернет с целью выяснить, как выглядит то или иное животное или где находится очередной географический пункт, о которых пишет автор. Дарвин никого не пытается «обморочить учёностью» — наоборот, книга рассчитана на массового (образованного) читателя — причём первой половины XIX века.
Любопытно в этом плане резюме XI главы. В нём Дарвин, обобщая информацию о флоре и фауне южного полушария, для удобства «переносит» южноамериканские широты на понятные читателям географические объекты Европы:

Итак, около Лиссабона самые распространённые там морские моллюски /…/ носят тропический характер. Южные провинции Франции сплошь покрыты великолепными лесами, в которых деревья переплетены с деревянистыми злаками и опутаны паразитными растениями. Пума и ягуар рыщут на Пиренеях. На широте Монблана, но на острове, столь же удалённом к западу, как центральная часть Северной Америки, среди густых лесов буйно растут древовидные папоротники и паразитные орхидеи. Даже так далеко на севере, как в средней Дании, можно увидеть колибри, порхающих над нежными цветками, и попугаев, отыскивающих себе пищу среди вечнозелёных лесов...

Интересная деталь: своим спутникам по путешествию Чарльз уделяет в книге минимум внимания, кое о ком обмолвившись всего несколькими словами (не это является для него темой повествования), но он живо интересуется всеми народами, с которыми встречается на протяжении экспедиции. Вызывают восхищение его гуманизм, его прогрессивные (особенно для тех времён) взгляды, пишет ли он о дикарях Огненной Земли или каторжниках Австралии.

Ещё один совет будущим читателям этой замечательной книги: не читайте её залпом, откладывайте время от времени в сторонку. Например, по главе в неделю — в самый раз. Так будет живее ощущение, что каждая из глав — это новая почта, доставленная парусником из дальних, головокружительно экзотических краёв, откуда вечный путешественник Чарльз Д. пишет свой дневник натуралиста.

Факультативная часть: к вопросу о преимуществах бумажных книг...

ПОДКАТ: Серьёзные минусы электронной версии книги
Я как настоящий исследователь и естествоиспытатель :) должна придерживаться фактов, даже если они огорчительны. Допускаю, что мало кому книга «Путешествие вокруг света на корабле «Бигль» попадётся в руки в бумажном виде. А электронная версия, обитающая в сети, не всегда радует.
Во-первых, видимо, это архаичный перевод (похоже, что С. Соболя, хотя источники и тут могут врать). Приведу несколько примеров: «поблизости от Андов», «не евши и не пивши», «гаучосов», «ольдермен», «произвести» вместо «провести», «льяносы», «инъицированный», «произведение» (в смысле растение).
Во-вторых, само качество электронки оставляет желать лучшего: очень часто пропущены буквы, слова, а иногда, судя по всему, нижняя строка сканируемой страницы, но особенно часто почему-то — окончания слов, поэтому приходится по контексту догадываться, что «существу» — это «существуют», «солян» — «соляных», «при» — «прибитая», а «жн» — то ли «живых», то ли «животных» (все примеры взяты с одной страницы, к счастью, такие сгущения встречаются в основном на первой сотне страниц) или «пейзаж казался B3ODV гармоничным (если позволительно так выразиться)». Нет, не позволено!!! :) Я уж не говорю об обычных ошибках распознавания: «бблыпих» вместо «больших», к примеру.
Распознавание обилия латинских названий тоже создаёт проблемы. Так, одно и то же животное (один из видов броненосцев) назван то пичи, то nuru.
В-третьих, главный фейл — отсутствие примечаний, которые, судя по цифрам, не преобразованным изготовителем электронной копии в сноски, были предусмотрены к каждой главе отдельно (цифры выделены мной):

остров Кокосовый получил свое название от множества растущих там кокосовых пальм5. Дома неправильно разбросаны по плоскому пространству земли, на которой посажены бататы6 и бананы. /…/
Почва была до того влажной, что на ней образовались обширные заросли грубой сыти8, в которых жили и размножались огромные количества маленьких водяных пастушков9.

Отсутствуют также и собственно сноски, помеченные в основном тексте звёздочками.

Недобросовестная копия — таков мой вывод.
Если же вы закалённый корсар книжных морей интернета и вас не пугают такие глупости — счастливого плавания!

Я считаю, что эта книга должна быть в библиотеке всякого учащегося средней школы, и расскажу, почему. Но сначала должна предупредить. Издание 1936 года, которое я нашла у себя дома, было сокращено и отредактировано советским издателем из идеологических соображений. Не знаю, что именно он удалил и изменил - в целом, текст не выглядит пострадавшим - но, возможно, желающим прочитать полную версию следует поискать более современное, или наоборот, дореволюционное издание, буде такое существует.

Итак, это путевые заметки, можно сказать, модный сегодня трэвелог, только без айфона и снобизма. Не "Есть, молиться, любить", а скорее "Стрелять, наблюдать, анализировать".

В молодости Дарвин посетил края, которые до сих пор остались для нас с вами экзотическими: Южную Америку, Австралию, Новую Зеландию, острова Тихого океана. Разве что Тенерифе и Маврикий стали популярными курортами. До сих пор интересно читать о жизни там, где вряд ли когда-либо побываешь. Во времена Дарвина это были места, где величие природы оттеняло низость человека. Еще не вырубленные леса, не загрязненные реки и не вымершие животные, а также рабство, нищета, колонизация силами ссыльных и истребление коренных народов. Да еще "повезло" - Дарвин как раз застал чудовищное землетрясение в Чили.

Дневники натуралиста показывают, как работает ум исследователя. Всякий валяющийся камень, ползающий червяк, окаменевшая раковина для Дарвина -свидетельство тех титанических изменений, что происходили на Земле. Именно эти свидетельства его и интересовали, в первую очередь, до создания концепции естественного отбора было еще далеко. Подробнее о спорах о прошлом Земли, которые велись современниками Дарвина, можно прочитать в солидном предисловии О. Кузнецовой.

Заметки Дарвина помогают понять, как именно он пришел к прославившей его теории, сделать представление о ней более глубоким. Меня, лично, сегодня больше расстраивает не столько подъем религиозного мировоззрения, сколько некорректность людей, которые казалось бы на стороне мировоззрения научного. Стоит появиться новости о какой-либо нелепой смерти, и вы почти гарантированно найдете в комментариях к ней якобы остроумное замечание: "Ну а что? Естественный отбор в действии". Грубость и глупость, которую сам Дарвин бы не высказал никогда. Из уважения к его памяти и памяти ученых, оспаривавших, доказывавших и развивавших его идеи, стоило бы воздерживаться от такой вульгарности.

Интересно узнать, каким человеком был Дарвин, каким человеком нужно быть, чтобы прославиться так, как он. К началу экспедиции ему всего 22 года. Страстный охотник и коллекционер, но не такой уж увлеченный студент. Уважительный и любящий сын и брат. Он вынослив и легок на подъем, хотя не отличается крепким здоровьем. Его ранит всякая социальная несправедливость, и он отчетливо осознает привилегии своего класса. Крайне любопытен, наблюдателен, доброжелателен, не брезглив и не трус. Верующий и патриот, не склонный навязывать свои убеждения, терпимый к другим и остроумный. В нем нет ничего ни от "безумного ученого", ни от "социального дарвиниста". Сегодня шокировать может разве что его увлечение охотой и рассказы в духе "я подкрался к лисе и убил ее ударом палки".

Завершу тем, что это одна из тех книг, которые так и толкают читателя к набору из кресла, пледа и горячего мате. Дорогая, ты пишешь "мате" так, словно в этом есть что-то плохое. Кстати, Дарвин, путешествуя с гаучос, тоже его пил.

Подробнейшие путевые заметки Чарльза Дарвина, погружают нас в мир стран Южной Америки, островов Тихого океана, Австралии и Новой Зеландии. Лично меня удивило, какой все-таки был образованный молодой человек (на момент экспедиции ему всего 22 года), как детально он смог описать не только флору и фауну стран где побывал, но и быт населения, их необычные обычаи и взгляды. Причем, несмотря на документальное повествование, иногда казалось , что читаешь увлекательный приключенческий роман).

Мы перевалили через хребет Успальята и ночевали в таможне — единственном обитаемом месте на равнине. Незадолго до того, как оставить горы, мы увидели совершенно необычайную картину: красные, пурпурные, зелёные и совсем белые осадочные породы, перемежающиеся с чёрными лавами, были взломаны снизу внедрившимися в них в полнейшем беспорядке массами порфира всех цветов и оттенков — от тёмно-коричневого до самого яркого лилового. Я впервые увидел тут картину, действительно похожую на те красивые разрезы, какими геологи изображают внутренность земли.

Да, пожалуй не стоит читать эту книгу сразу целиком (как это сделал я), думаю надо неторопливо отнестись к каждой главе и вникнуть в суть читаемого, как ученый, который не торопясь, скурпулезно собирает факты. А описание курьезных случаев из жизни туземных племен, добавляет хорошего настроения).

Этих дикарей было столь же легко обрадовать, сколь трудно удовлетворить. Стар и млад, мужчины и дети не переставали повторять слово «яммершунер», что означает «дай мне». Указав почти на все вещи, одну за другой, даже на пуговицы на нашем платье, и повторив свое любимое слово со всевозможными интонациями, они употребляли его уже без определённого смысла и продолжали твердить своё «яммершунер». Рьяно прояммершунерничав понапрасну о какой-нибудь вещи, они обыкновенно показывали с наивной хитростью на своих молодых женщин или маленьких детей, как будто говоря: «Если вы не хотите дать этого мне, то таким вот наверняка дадите».

Едва увидев это издание на книжной полке в магазине, я поняла, что просто обязана иметь его у себя в библиотеке. Мысль не надолго разошлась с действием, и вскоре я уже сделала себе подарок, приурочив его к какой-то малозначительной дате. Долго любовалась на оформление и иллюстрации, перелистывала, но до чтения дело дошло только спустя полтора года. Не из-за того, что чтение обещало быть скучным, но эта книга определенно не для того, чтобы расслабиться вечером (хотя некоторые моменты вроде описания обычаев туземцев будто как-раз для этого и созданы).
В итоге, за две недели вдумчивого чтения я получила массу удовольствия и массу пользы в виде интереснейших фактов и природе нашей планеты.
Думаю, стоит рискнуть и приобрести еще пару книг из этой серии. А также продолжить знакомство с произведениями Дарвина.

С Дарвином вышел первый прокол. Я так долго облизывалась на эту книгу, с таким удовольствием ее листала, предвкушая долгое и интересное чтение... Но чтение забуксовало на первых же главах. Дарвин, похоже, слишком ученый для меня. Вспоминаю того же Гончарова, совершеннейшего дилетанта, который с таким азартом описывал ему самому неведомые тропические фрукты, что мне до ужаса хотелось их идентифицировать – если не по вкусу, то хотя бы по внешнему виду. Дарвин же описывает все точно и тщательно – от латинских названий растений и животных до геологических пород. Я – любитель, ищущий приключений, а не кропотливой, почти кабинетной работы.

Но даже сейчас, решив отложить книгу до лучших времен, я листаю ее и, кажется, упускаю много интересного. Мелькают описания невероятных обычаев, экзотических растений и редкостных животных. Книга вовсе не выглядит сухой и занудной. Именно этот загадочный эффект заставлял меня раз за разом возвращаться к Дарвину, но при сплошном чтении увлекательные эпизоды разбегались и как будто прятались по углам, растворялись в тексте. И я не могу сказать, что Дарвин скучный. Просто путешествующий ученый – это совершенно особый тип путешественника.

Не могу удержаться от восторгов по поводу оформления книги. Я читала издание 1983 года, и оно на высоте. Книга большого формата, сноски и всякие комментарии очень удобно расположены на широких боковых полях. Много рисунков и карт хорошего качества, пусть они и не цветные. Различные оттенки серого и сепии отлично передают детали и смотрятся очень органично. Та книга, которую хочется иметь дома.

Хотела бы я сказать, что когда-нибудь все-таки прочитаю «Путешествие натуралиста», но стоит ли давать подобные обещания?