Отзывы на книги автора «Чак Паланик»

…буду любить тебя до смерти…

Я была больна этой книгой. Я читала ее очень долго, откладывала постоянно, а когда оставалась страниц 70 отложила на 2 дня. И даже не потому, что книга очень тяжелая, а просто было очень трудно расстаться с ней, узнать, наконец, финал всей этой безумной истории.
У меня голова шла кругом от постоянного перемещения из прошлого в настоящее, причем прошлое было тоже абсолютно непоследовательно… Конец всего – начало - середина - перед серединой - перед концом – перед началом - перед началом конца. Вот такая вот примерно хронология!
О чем эта книга? Да обо всем. О воспитании, семье и вере в Бога. О дружбе и зависти, о любви и ненависти, о жизни и смерти. О красоте и неприглядности, о наркотиках и смене пола. А всю эту путаницу рассказывает Шаннон - искалеченная красавица, бывшая модель, преданная женихом и забытая своей семьей.

Моя история - не банальный рассказ о типичной жизни, которая течет себе, течет и течет, а нечто из ряда вон выходящее.

Все для нее теперь потеряно, и, тем не менее, в ее словах часто звучит юмор и ирония над собой. В нашем мире, где внешняя красота так много значит для окружающих, надо быть очень смелым человеком, чтобы жить, когда ты искалечен настолько, что окружающие смотрят на тебя с ужасом…
Покажи мне ОБИДУ
Вспышка
Покажи мне СТРАХ
Вспышка
Покажи мне ЗЛОСТЬ
Вспышка
Покажи мне СТРАДАНИЕ
Вспышка
Покажи мне ДУШЕВНУЮ БОЛЬ
Вспышка

Я - невидимый монстр и не в состоянии любить кого бы то ни было

Отношения главных героев настолько запутаны, что попытки разобраться, кто кого любит, а кто кого ненавидит, я оставила уже вначале книги.
Любовь тут тоже перевернулась с ног на голову и там есть все: мужчины, которые хотят стать женщинами; женщины, которые раньше были мужчинами; мужчины, которым нравятся мужчины; женщины, которые любят мужчин. И все это замешано на таких близких - по силе проявления чувств, и таких далеких в то же время, - любви и ненависти. Когда чувства поранены, жизнь уничтожена, может, кто-то и хочет остаться равнодушным, но… Сколько же шагов от любви до ненависти? Один, два... поход длиною в жизнь? Эта книга о том, что можно ненавидеть и любить одновременно, желать продолжения и конца сразу, в один момент.

Тот, кого ты любишь, и тот, кто любит тебя, никогда не могут быть одним человеком

Это книга о красоте. О красоте, которая была дана от природы, а теперь потеряна навсегда. О красоте, о которой мечталось, и которая была получена с помощью пластической хирургии. О красоте, которой добивались, а она и не была нужна. И никто, НИКТО не стал счастливым после произошедшего!

Я зашла в свой первый в жизни настоящий тупик. Мне некуда идти. Некуда идти такой, какая я сейчас

Я запуталась в своей рецензии также как запуталась в самой книге. Не могу связано рассказать, почему она мне понравилась, но говорю – читайте ее обязательно. Прочтите, о чувствах, которые захватили и подчинили своей власти человека, настолько, что он совершает жуткие и нелогичные поступки. Переверните свои представления о том, что считаете важным в жизни…

Отыщи место, которого страшишься больше всего на свете, и поселись в нем...

Все-таки Паланик навсегда останется для меня лучшим подростковым автором.

Нет, автором не для хороших мальчиков и девочек, верящих в волшебство - для таких пишет Роулинг.
Нет, не для мечтательных подростков, ищущих любовь и мистику в каждом новом одокласснике - эту нишу уже заняла Майер.
Не для интенсивно рефлексирующих тихонь, плачущих под The Smiths, и мучающихся от собственной уникальности - такое уже накропал Чбоски.
Не для вечно несвободных бунтарей, желающих все разрушить и изменить, но в конце почему-то так и остающихся на собственных диванах в своем доме, продолжая невыносимо мучиться от фальши - тут уже всех поражал Сэлинджер.

Нет, для других.
Для не очень хороших мальчиков и девочек. Для мальчиков и девочек, которым Санта не прятал в рождественские чулки желанные подарки. Потому что они плохо себя вели. Потому что они расстраивали родителей и учителей. Поэтому год за годом они находили в чулках угольки. И каждый из них однажды сложил такой уголек себе в грудь в виде медленно тлеющего отчаяния. В виде прожигающей грудь правды. Потому что они поняли все и приняли себя такими, какие они есть. И стало им ясно, что уже ничего не изменить, и не будут они ничего менять. И из спасения есть только бутылка вина, которую можно выпить, чтобы вино затушило маленький уголек в груди на какое-то время. Затушило маленький жгучий пожар. Хотя бы совсем на чуть-чуть.

И "Призраки" очень показательный роман.
Люди привыкли объяснять свои глупости и отвратительные поступки. У меня депрессия - говорят они. Экономический кризис на носу, что ты хочешь? - говорят они. Я много работаю - говорят они. Ты вообще смотришь новости, видел ситуацию в мире? - говорят они. Я воспитываю детей, храню домашний очаг, мало сплю, плохо ем. Плохая экология, разломы земной коры, гмо, градусники со ртутью, квартира не по фен-шуй.
Нет, я переспал с твоей женой не потому что я предатель и свинья, а потому что - экология, кризис и фен-шуй. А с работы меня уволили не потому что я ленивый идиот, а потому что - неблагоприятный гороскоп и новости.

А подросткам оправдать свои глупости нечем. И для них, для тех, кому хочется себя оправдать, но нет возможности - пришел Чак.
Вечно смущенно улыбающийся Чак. Будто он сам в чем-то виноват. И, конечно же, он виноват. Мы все, конечно же, виноваты.
И тогда Чак решил создать мир, в котором глупости - это нормально. И ты - подросток, не оправдывающий ожиданий, желающий несбыточного, многого не умеющий и делающий глупости - тоже совершенно нормальный. Потому что бывают и похлеще.

Все эти кишки, голые девушки с обрезанными ресницами, люди кричащие из сарая своим будущим палачам слова успокоения, люди топящие валиум в пиве, люди топящие свою жизнь в пиве, люди просто топящие свою жизнь - все это на самом деле мы.
Мы - делающие дурацкие вещи. Мы - не знающие как выбраться из своего же дерьма. Мы - заточившие сами себя в бункер. Мы - те писатели, рассказывающие эти истории. Мы ждем спасения. Это наша юность.

И уже очень скоро, буквально на днях, сюда придут люди. Они нас спасут. Люди нас выслушают. И полюбят. В один прекрасный, солнечный день, уже очень скоро, нас полюбит весь мир.

Мы - ждем этого по сей день. Мы верим. Мы все еще ждем подарков от Санты.
Мы врем себе и надеемся.
А пока несите пиво и валиум.

"Мне было тридцать четыре, и я по-прежнему пахал на заводе "Фрейтлайнер тракс"... В 1986 году я получил диплом журналиста. Множество моих коллег по сборочному цеху имели точно такой же диплом. Мы шутили, мол, факультету журналистики Орегонского университета впору учить студентов сварке (потому что операторам конвейера, умевшим варить, платили дополнительные три доллара за каждый час смены).
После первого промотура в поддержку "Бойцовского клуба" я попрощался с мечтой уйти с завода. В сиэтловский магазин "Барнс энд Ноубл" на встречу с вашим покорным слугой пришли два человека. А в Сан-Франциско, куда меня два часа везли на машине, не пришел никто. На это я убил неделю отпуска – после чего вернулся в Портленд собирать грузовики на заводе "Фрейтлайнер тракс".

Очередная неделя - очередной писательский семинар, которые я отныне посещаю регулярно, чуть ли не по расписанию (в предыдущих сериях, напомню, были Кинг, Брэдбери, Воннегут; даже самой интересно, кто же будет следующим). На сцене - Паланик, автор того самого "Бойцовского клуба", одного из моих любимых фильмов по жизни - обожаю Эдварда Нортона, да и Брэд Питт ничего; сама книга понравилась меньше, ее окончательно затмили его Чак Паланик - Призраки ). Лекция заявлена небольшая, объем книги невелик - 288 страниц. Ожидаю, что будет классно, нескучно, по крайней мере (не может автор Чак Паланик - Рэнт: Биография Бастера Кейси рассказывать о чем-то скучно!), предвкушаю удовольствие, но и подумать не могу, что это будет настолько круто! Выхожу потрясенная, с ворохом полезных советов и невероятной мотивацией творить... Вот умеют некоторые авторы зажечь в тебе ту самую искру, пробудить сокровенное желание, заставить поверить в то, что можешь, что не хуже других, что со совсем справишься... Как тут не справиться, если будешь следовать советам Мастера...

Не думала, что скажу когда-нибудь, но вот беру и говорю, потому что правда: в плане руководства для начинающих писателей эта книга реально круче кинговской Стивен Кинг - Как писать книги . Начнем с того, что Паланик не считает писательское ремесло уделом лишь избранных, не считает нужным утаивать полезные наработки от широкой публики - здорово это все, конечно, подкупает. Он щедро делится с присутствующими не только автографами (правда, одному человеку он все же отказал - просто на интимном органе писать свои инициалы как-то не очень, не очень удобно и этично), но и опытом, лайфхаками и советами.

Небольшая по объему книга посвящает нас в закулисье и изнанку писательской жизни, тонкости и подводные камни профессии, трудности, с которыми обязательно столкнется на своём пути начинающий автор. Вот только преодолеть все эти трудности будет гораздо легче, если вы откроете паланиковское руководство, прочтете книгу (желательно несколько раз - для лучшего усвоения материала), законспектируете и отберете для себя лучшие из рекомендаций и начнете воплощать их в жизнь на практике.

А вдобавок к копилке советов получите увлекательный, живой и безумно смешной рассказ Чака о собственной жизни и приходе в большую литературу. Паланик, хоть и вещает с высокой трибуны о серьезных вещах типа построения сюжета и развития конфликта, строгого ментора из себя не строит - не его это. За прописными и скучными истинами, пропахшими нафталином, точно не к нему. Он скорее ошеломит вас и шокирует своими неприглаженными байками: полумертвые мышки на презентации его книг, брошенные в самого автора и его посетителей, секс по телефону и автографы на отрубленных конечностях, разбросанные по всей дороге, - даже грузовик не выдержал такого творческого порыва (а кто бы выдержал?!).

Немного разуверилась я в истинной ценности руководств для писателей после прочтения воннегутовского труда Курт Воннегут, Сьюзен Макконнелл - Пожалейте читателя. Как писать хорошо (в той книге, напомню, было про все что угодно, но только не рекомендации для писателей), но книга Паланика вновь вернула мне веру в них, с лихвой даже вернула.

Множество разнообразных советов щедро снабжены примерами из художественной литературы (и не только за авторством Паланика. С некоторых пор для меня это важно, Воннегута, чувствую, забуду еще не скоро), а значит, применить их на практике читателю особого труда не составит - берите и пользуйтесь на здоровье, Паланик нежадный. Он составил максимально подробную шпаргалку-инструкцию для тех, кто пишет и собирается заниматься этим в дальнейшем. Советы просты, понятны, доступны - он рассказывает и показывает, как надо делать, чтобы ваш читатель не ушел разочарованным, а вернулся за добавкой.

Да, рекомендации, представленные в книге Чак Паланик - На затравку: моменты моей писательской жизни, после которых все изменилось , вряд ли сделают из вас великого писателя, если вы вообще по жизни ненавидите писать и собираетесь заниматься этим исключительного ради обогащения. Не прокатит, говорит нам автор (и знаете, я ему верю на слово). Но советы его однозначно помогут вам, любящим писать, творить истории, делиться ими и желающим совершенствоваться в этом непростом деле, отшлифовать свой стиль, сделать сюжет более привлекательным для своего (потенциального) читателя, а саму рассказываемую историю - более яркой, захватывающей, динамичной и, конечно, запоминающейся (учиться ведь полезнее у лучших в своем деле).

Паланик честно предупредит непоседливого и самоуверенного слушателя: первые два года желательно все же пользоваться представленными в его книге правилами (в чем-чем, а в деле написания бестселлера Паланик уж точно гуру), а уж затем, не ранее, можно и отправляться в собственное бескрайнее плавание по литературным морям и океанам. Там вы будете использовать свои приемы и методы, искать свой голос, свой собственный и узнаваемый стиль, а до этого - вот, советы, любовно разложенные автором по различным категориям: от написания книги до ее продвижения.

О последнем, кстати, начинающие авторы нередко забывают или не уделяют тому должного внимания, а зря - успех книги во многом зависит и от этого. А сам Паланик, к слову, оказался не только талантливым писателем, но и не менее шикарным пиарщиком. Восхищалась всю книгу его чувством юмора (это во-первых) и его фантазией (это во-вторых). Его промотуры в рекламу книг - это что-то запредельное и невероятное! Как такое вообще можно придумать в здравом уме? Тут и отрубленные конечности, и полоски бумаги, ароматизированные беконом, шоколадки, брошенные в толпу собравшихся на презентацию читателей...

А еще мне очень импонировала все чтение оголенная откровенность автора. О чем бы они ни рассказывал - о стиле работы, ее условиях, своих привычках, - он всегда без утайки поведает о самом сокровенном. Его даже издатели просят о чем-то не рассказывать, а он вот берет и пишет об этом в книге! Совершенно не стесняясь, он рассказывает нам о том, что часть материала для своих книжных историй он получил в ходе общения по телефону оказания интимных услуг. Он делится опытом, впечатлениями, мыслями, мнениями (мне, кстати, в подобных книгах всегда интересно мнение авторов о тех или иных книгах, всегда хочется прочитать их самой и сравнить наши ощущения от прочитанного), воспоминаниями. Он ироничен, часто подшучивает даже над собой. Обучение писательству с помощью этой книги больше напоминает разговор с задушевным другом, где тебя откроют тайны и дадут совет, нежели скучную лекцию от заумного профессора.

Растягивала эту небольшую книжечку как могла: предлагаемые автором советы мысленно откладывала себе в копилку полезного "попробовать при случае". Однозначно и безоговорочно - в топ моей этой прошедшей недели, а возможно, и месяца: поживем - увидим)

Всем интересующимся данной тематикой от чистого сердца рекомендую. Должна, точно должна понравиться) Сразу видно, что автор знает, о чем пишет, воды здесь нет.

Бойцовский клуб (БК) – это иллюстрация внутренней борьбы.

Я постараюсь написать основной текст рецензии без спойлеров...

... Наша война – это война духовная и эта книга повод, чтобы начать деконструкцию своего «Я»...

... Чтобы что-то жило – другое должно умереть. Модно же искать себя, познавать себя?..

... Посыл этой книги говорит о том, что осознание с помощью самосовершенствования не придёт...

... Чтобы стало лучше – нужно чтобы сначала стало хуже...

... Возможно ваши желания ложны, возможно вы искусственно наделяете смыслом вещи...

Никакой персонаж не важен в этой книге! Почему? Даже у главного героя нет имени, он «никто» и он с этой историей лишь хотел стать «кем-то». Главный герой – это человек без имени, это пустой сосуд.

Можно углубиться и рассказать про каждое правило бойцовского клуба, но я с этой рецензией постараюсь дать нечто большее... понимание этого шедевра.

.

Главный тезис – саморазрушение наше всё!

Вам не получится совершенствоваться поэтапно или планомерно до того, пока вы в себе не убьёте «что-то красивое». Эта книга переводит вас от «гибкого тайм-менеджмента» – к организованному хаосу.

Во избежание того, чтобы вы всё поняли неправильно. Идеология саморазрушения – это не выход из зоны комфорта, это не  всем  известный блог от бизнес-тренеров (нужно достигнуть дна). Нет, нет и нет. Эта книга глубже.

Повторюсь с заголовком, саморазвитие – это рефлексия. Ничего в вашей жизни не происходит планомерно. Никакая переоценка ценностей не далась вам легко, никакой по-настоящему крупный успех не был запланирован на 100%.

Всё, что реально для вас ценно, чем вы реально дорожите – достигалось с «горящей жопой» в режиме организованного хаоса. Это ли саморазвитие? Нет, нет и нет. Вы убивали часть себя, ту часть, которая вам больше была не нужна.

Наша победа в духовной войне – это победа над невежеством. Наша тактика в этой войне – убить в себе псевдоинтеллектуала, модника и "достигатора".Но для этого нужно читать эту книгу между строк.

«Между строк, между строк, а что на поверхности-то, философ ты комнатный» –подумаете вы.

На поверхности же то, что культура исказила: смысл жизни и смерти, смысл любого действия, смысл обладания и мотивацию к этому, смысл любой мысли и смысл смысла. Ваши идеи – не ваши. Ваши идеи – это «личинки червяков», которые вырастают и выходят изнутри (по пути убивая вашу идентичность).

Что еще?

Вы никогда не будете обладать тем, что собрано в этом собирательном образе УспешногоУспеха. Не будет того счастья, к которому вы стремитесь. Всё то, что так дорого вам сейчас, – через время превратится в пыль... И вы неизбежно потеряете себя в этом потоке мыслей, в этой депрессии поколений, но есть выход! Какой? Понять кто вы!

Мы, вы, я... Что это значит? Для других людей вы даже не «звёздная пыль», вы для них «ничто». Смысл лишь в том, чтобы стать кем-то для себя. Паланик – амбассадор контркультуры, но даёт ли она ответы? Подойдёт ли вам «Проект Разгром»?

.

Контркультура.

По неведомой причине я думал, что мне нравится «контркультура». Но после Уэлша, Томпсона и еще ряда авторов – усомнился в своих вкусах. Наверное, такая литература нужна, чтобы понимать грани допустимого. Это, знаете, как «5 колонна» в стране и она нужна лишь для того, чтобы направлять движение (корректировки) правящих партий. Эта литература под настроение и не думаю, что буду читать кого-то кроме Паланика в дальнейшем.

Усомнился же я потому, что в контрактуре не так часто присутствует глубокий смысл. А преодолевать тонны мата, вульгарную речь, странный юмор и моральное разлагание главных героев – понравится не каждому.

Но вопрос Паланика – это не вопрос «понравится».

Вопрос Паланика – это вопрос вложенного смысла.

Паланик обнажает ваши худшие качества. Это вопрос не о внешнем, это вопрос о внутреннем. Паланик уходит в крайность, показывая её нелепость и абсурдность всей ситуации. Мы к этому еще вернёмся, этим же блоком я хотел лишь сказать, что Паланик слегка отличается от своей «братии».

.

БК при первом и последующем прочтении.

Бойцовский клуб при первом, втором и десятом прочтении – это разные книги, это всегда разные истории. Хотя, да, – нужно быть внимательным к деталям и это сложно. Почему? Нужно, как мы и говорили, преодолеть тонны грязи.

Всех сомневающихся я отравляю в спойлер...

Текстом – Тайлер альтер эго главного героя.

Да?

Это текстом.

По факту же эта история Билли Миллигана, ну или уж точно не меньше.

2 – ое прочтение внимательного читателя.

Марла – это тоже альтер эго главного героя. ЧТО?

Да, да... Позвольте пояснить свою шизофрению (или не свою)?

Читавшим БК не нужно пояснять, что такое «поцелуй Тайлера», что это химический ожог, что это «метка» или «шрам», что это «временное просветление», что это «лучшее время в жизни».

Щелочь, прилипшая к руке точно в форме поцелуя Тайлера — это костёр, или раскалённое клеймо, или неуправляемый ядерный реактор в конце длинной-длинной дороги, которую я представляю, в милях и милях от меня.

А мы тут все свои же? Спойлер же? Главный герой делает сам себе химический ожог и это их общее с Тайлером.

И даже более того. БК был написал сразу после Чак Паланик - Невидимки , где разбивкой между главами служила фраза «Вспышка». Здесь тоже была подобная фраза. В оригинале, если не изменяет память, это что-то вроде «щёлк». И даже более того, Паланик одобрил спойлер в фильме...

...когда Тайлер показывает правой рукой, на которой «поцелуй», и произносит «щёлк». Паланик одобрил то, чтобы вы смогли понять, что «щёлк» переключает вас между личностями персонажа.

А теперь вспомните фразу Марлы из фильма (когда она выходит из автобуса) или из книги!

На тыльной стороне ладони Марлы шрам от поцелуя Тайлера.

Паланик был против, чтобы Поцелуй был всегда в кадре, считал это сильно большим спойлером. Так же заметили, что 3 героя не появляются одновременно? Когда Тайлер и Марла занимаются любовью – главный герой в фильме или интенсивно чистит зубы или отстирывает штаны. Да, вы всё правильно поняли, главный герой в это время мастурбирует (пока 2 альтер эго совокупляются).

Не делайте выводов о моей шизофрении, рано еще.

5-ое прочтение внимательного читателя

На его руке был шрам от моего поцелуя. От поцелуя Тайлера. Скульптурная стрижка Большого Боба была выброшена, так как он обрился налысо, а отпечатки пальцев были сожжены щёлоком. Лучше оказаться побитым, чем арестованным, потому что если тебя арестуют, ты выбываешь из проекта "Разгром", и больше уж - никаких домашних заданий.

Весь проект разгром лишь в голове. Все «обезьянки» это меньшие по силе альтер эго.

ПОЭТОМУ У ГЛАВНОГО ГЕРОЯ НЕТ ИМЕНИ. Его нет, это фикция. Это Билли Миллиган. И да, он скорее всего в психушке под транквилизаторами. Всё о чём ведётся речь в книге – не является реальностью в общем смысле. И это не «очередная версия», это версия самого Паланика. Послушайте его интервью, прочитайте комиксы и увидьте все пасхалки, это не так сложно.

Да, открытым текстом это нигде не указано, но для чего интеллект читателю?

5-ый пересмотр фильма...

Попробуйте заметить мужской половой орган в последних кадрах фильма. Да, это непростая задача, он 25-ым кадром. Никто не умер, все личности живы...

.

Дамы и господа – это фиаско.

Отойдём от спойлера. Бойцовский клуб должен был стать чем-то другим. Но первое правило нарушается вторым, а пополнение клуба (новым членом) сразу нарушает первые два правила. Тайлер хотел, чтобы правила нарушались, но он не смог создать полноценное общество.

Главный (безымянный) герой не достиг просветления и не понял, как жить без правил современной культуры. А мораль всех остальных персонажей осталась на усмотрение читателя (если там вообще она была).

«Вот ты молодец, в рот тебе ноги! Я посмотрел спойлер – и зачем мне читать БК?» - скажете вы.

Ничего страшного, так даже будет интересней. Если вы прочли спойлер, то вряд ли себя уже будете ассоциировать с персонажами из книги, ну или вам  скоро  принесут пару таблеток. То, что вы правильно поймёте книгу – не обесценивает её ни на грош! Степень психического расстройства главного героя не обесценивает основной тезис книги.

Это история о вас и для вас!

В каждом из нас есть часть показанной контркультуры, Паланик же её довёл до абсурда и показал нелепость всей ситуации. Мы не станем психами, если взглянем прямо на недостатки своих ценностей и культуры в целом.

Пора перестать убегать от реальности и заниматься самосовершенствованием,

Пора сделать нечто большее, пора убить в себе то, что вы так старательно прячете.

Пора из осколков вашей идентичности собрать нового себя!

Любима книга у Паланика! Может потому что первая! А может потому что такого шока я не до этого давно не испытывала!

Всегда считала, что настоящее искусство должно наносить маленькую душевную травму. И в процессе залечивания этой ранки, поиска внутренних сил для восстановления и жизни дальше, мы глубже изучаем и понимаем себя, исследуем свою душу... Перерождаемся. И никогда уже не становимся прежними.

Эта книга нанесла мне эту ранку! Однозначно! И я до сих пор ее затягиваю! И душа у меня каждый раз вздрагивает, как в ожидании удара, при мысли об "Уцелевшем". Потому что в этой книге все, чего она боится - пустота, пустые люди, люди без душ...

Читайте! Только осторожно...

В первую очередь хочу сказать ОГРОМНОЕ спасибо Людмиле Ludmila888 за то, что она научила меня делать вот так: Святой Вы человек, Людмила, надеюсь, однажды, и я Вам буду полезен.
Мне этого сильно не хватало. Если бы вы только видели мои тетради... Со школы так повелось, что я обожаю выделять какие-то моменты другим цветом причём разными, главное чтобы было видно!
Теперь о книге!
Это вторая работа автора, с которой я знакомлюсь, первая была всеми известная Чак Паланик - Бойцовский клуб
Обычно книги, которые напичканы, наркотиками, алкоголем, саморазрушением, воровством, ложью, развратом, презрением ко всему существующему и желанием это уничтожить - вызывают во мне чувство безысходности , но Паланик, наоборот, поднимает во мне бурю эмоций.
Несмотря на то, что сам являюсь полной противоположностью его героям, они мне становятся близки и я их понимаю. Не разделяю того, что они делают, но понимаю. И пока не разобрался в чём причина. Это единственный автор, которому удаётся вытворять со мной такую странную штуковину.
Сюжет: Красивая девушка, недолюбимая родителями, попадает в окружение людей, которые "помогают" ей стать тем, кем она стала и к чему всё это привело. И что за этим всем скрывается, вас однозначно удивит.
Мне очень понравилась книга!
И странное дело, иногда читаешь книги и вообще ничего не понимаешь, не можешь собрать всё в кучу, а здесь наоборот, автор предупредил, что единого целого не ждите, а оно случилось чудеса, да и только!
Подытожу: Очень тяжёлая история, мрачная и жуткая, грязная и гнилая настолько, что запах гнили передавался через строки. Книга о людях, которые не смогли... Но не смотря на всё это, я буду её советовать. Да и сам буду продолжать знакомится с необычным и странным творчеством этого автора.
У меня всё. Спасибо за внимание!

Эта книга - бред, безумие, о таком не пишут привычные нам классики или современные романисты. В этом и ценность произведений Паланика, позволяющих окунуться в другой мир: маргиналы, шизофреники, наркоманы, всевозможные -голики, -филы и просто потеряннянные люди, живущие тем, что нормальному человеку и в голову не придет. Автор открывает нам этих людей, заставляет заглянуть к ним в рот, постель и карман. Но за всей этой неприглядной братией всегда скрывается что-то ценное, смешное, обличающее. Ушудье - не только способ заработать денег, но и образ жизни, от которого не может, да и не хочет избавиться герой. Он как-будто находится в прострации, не припятствует своим гипертрофированным животным инстинктам - это способ его существования, не испытывает жалости к людям, в то же время делая их капельку счастливее, забирая себе часть чужих грехов. Да он их просто ненавидит, как автор мог назвать этого неудачника Иисусом? Вскоре он сам посмеялся над этой идеей, так и оставив открытым вопрос "зачем?". Не только это осталось мне непонятным, каждое погружение в его безумный мир я отстраняюсь от условностей и стереотипов, принимая все как есть.
Немного приелась религиозная тема, как обычно выставленная не в лучшем свете, но, впрочем, как же без нее, это тоже кусочек единого стеба над нами всеми.

Предупреждение: Данный текст СТРОГО предназначен для лиц старше 18 лет.

Я очень впечатлительный человек. Начал читать эту книжку, в которой уходящая на пенсию порнозвезда должна поставить мировой рекорд: оприходовать 600 мужиков без перерыва. Я очень переживал за неё. Как бы у неё сердце не остановилось, да как бы не лопнуло и не разлетелось в клочья. Потом я переживал как бы в кровь к ней воздух не попал через вагинальные ткани и через капилляры при таком большом количестве фрикций. Я переживал как бы у неё давление не поднялось и сосуд в мозгу не лопнул. Я переживал как бы она буквально не окочурилась от всей этой мерзоты. Потом переживал как грязно и принудительно она попала в этот бизнес. Переживал, что единственным лучом света в её жизни был лишь брошенный двадцать лет назад ребенок. Переживал, как бы наследство, после того как её заездят до смерти, отправилось бы этому бедному ребенку. Потом переживал, что женщина то она оказывается умная и вполне жизни достойная. Потом мне стало её просто жалко. Потом мне стало жалко всех. Потом я стал банально переживать как бы у неё вагина не лопнула. Я переживал. Переживал я. Переживал. Переживал. Много переживал ... А тут... А тут... (внимание, далее идёт сюжетный спойлер, читать на свой страх и риск) ...А тут эта сучара взяла и сделала всех.

Ох уж этот Паланик, ай да сукин сын, ай да молодчина. Держи пятерочку от меня, контркультурщик ты эдакий.

Тайлер-тот-который-сидит-в-пруду.
Вывод: если у вас шизофрения, улыбайтесь, господа, улыбайтесь!

Чак Паланик - это тот писатель, который значит для многих молодых людей моего поколения гораздо больше, чем кто-либо другой. Это писатель, который ускорил процесс взросления. Человек, который своей прозой резко оборвал период наивного и робкого пубертата у многих румяных ребят. Этот парень не только научил всех, как варить мыло (см. "Бойцовский клуб"), как выводить пятна (см. "Уцелевший"), но и научил премудростям секса в самолетных туалетах (см. "Удушье"). Уже прошло больше 10 лет с тех пор, как мы старательно качали косые мышцы живота, чтобы походить на Брэда Питта в "Бойцовском клубе". По состоянию на сегодняшний день пресс у многих пропал (кроме Брэда Питта), нонконформистские настроения возникают все реже и реже, в руках по вечерам увесистый Джойс (или младенец) и сложное выражение лица. И самое страшное – возникает ощущение что один из главных кумиров детства, флагман контркультурной литературы начал писать какую-то херню.
Примерно это пришло мне в голову, когда я стоял на кассе книжного магазина, пока уважаемая кассирша Наталья Погонина хмуро и почти что брезгливо засовывала новый роман писателя в пакет. «Значит, в курсе», - подумал я.

И вот роман прочитан. Знаете, когда я дочитывал два предыдущих романа Паланика («Снафф» и «Пигмея»), возникал страшный диссонанс между ожиданиями и конечными ощущениями. С одной стороны, очень хотелось доказать себе после прочтения, что рука мастера все еще ощущается, что все в норме, что слово «член» повторяется часто и много. Но, в то же время здравый смысл говорил о том, что Паланик исписался, что его эксперименты с формой произведения излишни, что слово «член» повторяется слишком много и часто. В итоге оставалось брать нового Ирвина Уэлша, чье тщательно проспиртованное скотчем мастерство вообще не портится и забыть. Просто забыть. Черт возьми, вы понимаете, что это значит? Прочитать роман Паланика и не смаковать его. Не искать заново смешные пошлости или просто великолепные философские фразы, которые потом произносились в душевных беседах или на свиданиях. Чудовищно. Но, с «Кто все расскажет» все немножко иначе. Я заявляю – это блестящая книга. И я скажу это еще чуть позже.

Если кто не в курсе, то сегодняшний Чак Паланик – это стареющий гей-интеллектуал с прекрасным вкусом, который, конечно, все еще способен на злую, нонконформистскую литературу, но пишет абсолютно другое. Возможно, именно поэтому многие перестали воспринимать его прозу – все ждали новых «Колыбельных» и «Удушья», но получали «Снафф» и «Пигмей» (где Чак зашел в своих экспериментах совсем куда-то не туда). Но, тем не менее, для Паланика все его последние романы – это вполне нормальное развитие, его эволюция как писателя; человека, который постоянно работает с жанром. Современный Паланик – это и есть тот самый контркультурный арт-хаус, который никто уже не пишет и, как следствие, никто не читает. Но это блестящая книга. Я же обещал.

Если чуть подробнее, то «Кто все расскажет» - это продолжение основной творческой линии автора, который продолжает экспериментировать с формой повествования. Иногда, вообще, кажется, что сюжет выбран абсолютно случайно и Паланик с тем же успехом мог писать не про голливудскую богему 50-х, а про пресноводных рыб. Превосходная стилизация под сценарий, гипертрофированная энциклопедичность, уже ставший фирменным и предсказуемым финальный твист, который уже используется, опять же, больше как узнаваемый стилевой элемент, а не как важнейшее сюжетное действо. Я уже не говорю про ставший фирменным рефрен одной и той же фразы, куда мы без него. Полная гармония. Поэтому вполне логично, что критики, почти похоронившие Чака, снова поют ему здравницы, а его следующий роман «Damned» уже стал бестселлером. Он, что, просто начал лучше писать? Не уверен. Просто Паланик словно Томас Альва Эдисон, у которого было 5000 попыток, которые не cработали, но который на 5000 попыток стал ближе к тому, что сработает. Ждем, пока окончательно сработает.

Все выглядит еще символичнее из-за того, что сейчас Паланик занимается тем, что заново публикует свой первый роман «Invisible Monsters» (с новым ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫМ порядком глав и твердой обложкой), который в свое время был разгромлен критиками и стал прямой причиной скандального, грязного и гениального «Бойцовского клуба». Не думаю, что «Кто все расскажет» можно ставить в один ряд с этими произведениями, нет.. Но я уверен в том, что Чак Паланику еще есть что рассказать. На то он Чак Паланик, что мы младше, что мы старше.
Он все расскажет.

Ваш CoffeeT