Отзывы на книгу «Переписчик»

Странная книга...Главные герои здесь вовсе не люди...Нет, люди, конечно, есть в этом романе: мальчик, который видит, как его отец убивает его мать; беспризорники, живущие по соседству и охотящиеся на летучих мышей; полицейские, которые могут избить ребенка...Мир ужасов и кошмаров с отвратительными явлениями, ужасными поступками, тошнотворными описаниями, горами мусора...

Но все же главное здесь не это. Это удивительно пейзажная книга. Главные герои здесь Холм, Пропасть, Дом, Мост. Да, с большой буквы) (в книге с маленькой, но это полноценные участники событий). В них порой более динамики, чем в сюжете (как бы странно это не звучало). Дом, который полудостроен, в котором сквозняки сшибают с ног, мост, про который говорят, что лучше бы его не было...Пропасть, в которую скидывают трупы...Жутко и очень атмосферно...Какая-то вечная осень с ее загадками и домыслами...Это все настолько ярко и зримо описано, что возникает ощущение, будто видишь все это собственными глазами, будто это ты сам стоишь там, на холме (и даже неудивительно, что мальчик начинает говорить о себе в третьем лице: посреди этой величественности и монументальности природы действительно ощущаешь себя песчинкой)

Странный призрачный мир, непонятно, где явь, где сон, чему верить можно, а чему нельзя. Вот и маленький мальчик попался в ловушку своих воспоминаний: ему все говорят, что убийства не было, просто его мать поссорилась с его отцом и ушла...Так просто...Но как же было все на самом деле?...И сейчас мальчик вынужден жить вдвоем с отцом, которого считает убийцей, надо ли говорить, что совместное существование их окажется не самым приятным...

4/5, книга интересная, но вот одна из сюжетных линий (с написанием книги) не раскрыта, а жаль...

"Рождай только то, что прочтут. Каждое записанное слово записано, чтобы быть прочтенным, а если его не прочли, то это провал, неудача. Такие слова, как гусеницы, погибшие до преображения"

Да и вообще многое так и осталось необъясненным (предыстория собаки, которую убил отец - за ней ведь так никто и не пришел - вообще может книга-то про призраков?; нашли ли в яме труп матери; все-таки что за профессия у отца - ключник - "ключи ждали, когда отец выпилит их из металлического куска-не-ключа"); серебряный цветок и его истинное значение)...Много-много загадок, мало ответов, но великолепный язык и прекрасные описания природы. Невероятно атмосферная книга, непонятная, но атмосферная) Мое первое знакомство с автором, скорее всего, продолжу и дальше знакомиться с его творчеством)

Действительно странная фантастика. У Мьевиля вообще и стиль своеобразный, и подход к построению произведения, и особое внимание к описаниям он проявляет. Тоже своеобразном.

Но вот новое произведение и тут я теряюсь. Опять странный мир, где мы видим город, расположившийся по две стороны моста. Холмы. На холме дом, где живет семья: отец, мать и сын. Странная семья. И вот мальчик видит, как отец убивает. Животных. Людей. Мать. И кормит трупами Яму. Он бежит в город, где знакомится с Сэмми и Дробом - беспризорниками, живущими в доме не Мосту. В дело вмешиваются взрослые, и всё оказывается не так. И всё же, что же было на самом деле? Что именно произошло? То, что предъявили взрослые, так, как объяснил всё отец? Или же все-таки память мальчика оставила правдивую картину? Или хотя бы частично правдивую?

У мальчика хорошо развито те чувства, которые отвечает за фантазию: наблюдательность, сочувствие, любопытство. Это видно по тому, как он изучает окружающий мир, как следит за ним, как зарисовывает на стенах чердака животных. Его воображение очень живое и гибкое. Поэтому что-то додумывалось, что-то мерещилось, что-то было на самом деле. В этом тяжело разобраться. Так уж получается, что основные непонимания связаны с тем, что же происходит на самом деле. Что прячется за фасадом, который мы наблюдаем. Люди живут и живут, занимаясь своими привычными делами. Никому особо нет дела для других. Исключение - дети с моста. Они чувствуют угрозу, верят мальчику и пытаются ему помочь. Взрослые здесь более черствые, дети более чувствительные.

Когда приходит понимание того, что этот мир - нечто абсолютно иное и в значительной степени чуждое нам, тогда и видишь, что твои попытки разобраться ни к чему не приведут. Этот мир невозможно понять. Его можно только чувствовать. На уровне интуиции всё, на ощупь. Он чужой. В нем всё странно. А тут ещё эти игры памяти и воображения мальчика.

Ну и подача истории тоже несколько странная. Рассказ ведется от лица одного человека, а именно того самого мальчика с холма, но в трех лицах. Как-то это связано с тремя книгами, Переписчиком, с переменами в самом мальчике, когда он ушел. А может с тем, что это попытки посмотреть с разных сторон. А может рассказать по разному те моменты, которые он по-разному помнит. Как оно на самом деле? А чёрт его знает.

Ожидание новинки и предвкушение от предстоящего чтения её оказалось в разы прекраснее и волнующе, чем сам роман, состоящий из одних недосказанностей и недоговоренностей. Вроде все было и при этом ничего не было....

При этом, именно намеки и отдельные моменты создают атмосферу таинственности и подспудного страха, помогают почувствовать, как меняется обстановка, окружающая мальчика, как сам он до конца не может понять, что произошло, что происходит сейчас и к чему все придет. Вопрос повисает в воздухе..

Есть мальчик, живущий на холме с обоими родителями, у каждого из которых имеется свое дело и увлечение. Особенно в этом плане интересна задумка Чайны , связанная с деятельностью отца, изготавливающего всевозможные ключи, но не те, к которым мы привыкли, могущие открывать замки и двери, а имеющие гораздо больше возможностей для реализации своих способностей. Они чуть ли не Золотые ключики, помогающие их владельцам распахнуть двери в новые миры для каждого.
И мать, вроде как возделывающая огород, но только на первый взгляд все может показаться таким простым и обыденным. Нет ни семейного тепла, ни уюта, ни особой любви и поддержки в этом доме. Они словно просто живут под одной крышей, но чужие друг другу люди. При этом каждый из них по своему любит мальчика. Почему так сложилось ? И как оказалось, что они живут за пределами городской черты, вынужденные спускаться туда по необходимости ? И что в конечном итоге случилось в странном доме на холме ?

Куда ни глянь и кого не возьми из героев, все они настороженные и исподволь готовые к удару. Чувствуется, что когда-то в этом мире произошло что-то ужасное, разделившее единое целое пространство на отдельные государства или города ( тут только моё ощущение). Бездомные дети, ловящие с моста мышей тоже добавляют определенных красок этому миру. Жутковатому , таинственному и отнюдь не стремящемуся открывать свои секреты и тайны первому встречному. Равно как, а может , в первую очередь, таинственному переписчику, явившемуся ниоткуда и уходящему никуда, имеющего в своем арсенале книги, (может, судеб), куда записывается все выясненное, узнанное и даже больше...

Возможно, переписчик -не просто переписывающий показания, а переписывающий и историю в одной из книг...

Вопросы остаются без ответа, но скорее всего это и есть авторская задумка, и этот «Переписчик» Чайна Мьевиль -только одна из трех написанных им книг...

Так обрадовалась, увидев эту новинку, ведь Мьевиль уже давно завоевал мой преданный интерес и желание потихоньку прочесть если не все, то большинство его книг. Так обрадовалась, что впихнула тут же в свои зимние планы, благо она небольшая. Так предвкушала и... И теперь сижу в некотором недоумении. А что я собственно только что прочла? Нет, слог безусловно хорош, да и мир автор в своей излюбленной манере нарисовал очень необычным и интригующим. Но о чем собственно сама история? Мира, слога и атмосферы (а они все в наличии) мне мало, мне б сюжетика хоть с мааленькими пояснениями и разгадками. Вот такая я привереда.

О чем книга? О том, как в одном странном необычном мире в одном странном необычном городе в одном странном необычном доме живет одна странная необычная семья. Мать когда-то жила на побережье, но уехала и теперь выращивает странный огород и вроде как растит сына. Отец когда-то был на какой-то войне и теперь он ключник. За домом есть мусорная яма, которая на самом деле бездонная расщелина в скалах, туда мать сбрасывает мусор, а отец трупы, когда на него что-то находит. (Если у вас тоже загон на животных, читайте аккуратнее, так как без подробностей, но убивают и собачку, и кролика, и птичку...) А потом что-то случилось... или не случилось... или случилось, но не то что показалось, и пришел Переписчик. Конец истории.

Честно говоря, не поняла ни о чем история, ни в чем ее посыл, в общем просто я не поняла, что и о чем я прочла, кто готов поделиться этой инфой, милости прошу в комментарии)

Книга для любителей бардака наверное... Хотя сам Мьевиль тот еще бардачник, его миры это свалка всего и вся, порой кажется, что в книгах больше атмосферы и колоритной обстановки, чем самого сюжета. Вот за всякий сюр, за безумные идеи и воплощения, я его уважаю и люблю, читать произведения Мьевиля - как прокатиться с какой-нибудь экстремальной горы, скучно точно не бывает. Да и вообще, я и бардак, понятия рядом стоящие, сколько не пыталась изгнать подальше этого гостя, а он все равно где-то рядом тусит...
Так ладно.
Но вот здесь автор превзошел сам себя, "Переписчик" - квинтэссенция бесконечных Вопросов с большой буквы и туманных непоняток, сюжета очень мало, еще меньше информации о мире, повесть представляет собой сплошной комок атмосферы. Я такое конечно люблю, но только на ней далеко не уедешь. Правда покопаться, полазить в этом странном мирке было любопытно, пусть и очень муторно. Когда вся книга проходит од лозунгом: "што-што?", читатель начинает местами приунывать и засыпать. Особенно, когда знаешь автора как профессионала по всяким увлекательным замутам, тут тоже все ждешь-ждешь чего-то, а ничего особо не происходит. Либо происходит, но обрастает сразу тоннами сомнений. А это было вообще или только будет, а может все галлюцинации? Наша жизнь - сон, который кому-то снится, ну или кажется. Выражение прямо в точку. Наш главный герой мальчик, живущий на холме в одиноком доме со странной семейкой. Тут кстати, говоря, все абсолютно странное. Начиная от самого мальчика, который постоянно путается в повествовании и говорит о себе в разных лицах, продолжая родителями, занимающимися своими необычными ремеслами, и заканчивая все остальной обстановкой. Мир похож на постапокалипсис, но не факт, быть может это просто какая-то параллельная вселенная, не важно. Ответов все равно не будет. Тут надо просто суметь наслаждаться загадочным сюжетом о жизни семейки, в которой кто-то кого-то убил, убивал, ну или не убивал. Суметь проникнуться жуткой атмосферой страха и ожидания чего-то плохого. Суметь понять отдельные сцены, например развлечения бездомных детей, явления самого Переписчика, финал в конце концов. Я вот до конца так и не сумела. Эта повесть по сути своей, просто абстрактная зарисовка, а не что-то цельное и внятное, где любой эпизод может оказаться не тем, чем показалось в начале, где не ясно, этот бред творится наяву или только в голове рассказчика.