Отзывы на книгу «Американский психопат»

Это было только одно предложение из всей книги, где к женщине хоть как то уважительно относились.
Гэерой книги волнуется только о ,,щегольской,, внешности и как важно заплатить в ресторане побольше денег за шербет.
Описание жестокости в сюжете не на 18+ , а на 21+.  Если вы ищете книгу из дрожащим сюжетом - это именно то. Но будьте готовы к сценам жестокости. Это просто невыносимо....
После прочтения этой книги у меня было единственное желание отмыть свою кожу и выкинуть весь этот ужас  из своей головы

О чем вообще была эта книга? Мрачная, горькая, черная комедия о мире, который мы все признаем, но которому не хотим противостоять? Или истерическая пародия на избыток, жадность и тупой материализм богатых американцев конца 1980-х годов? Феминистки говорят, что этот роман направлен на унижение женщин «Эта книга! Она полна женоненавистничества! Сплошные фантазии о злоупотреблении, пытках и убийствах женщин. Все женские персонажи объективированы в конечном счете- трахнуты, замучены, расчленены и даже некоторые съедены!»

Главный герой. Патрик Бэйтмен - субъект 26-ти лет, страдающий мегаломанией, обсессивно-компульсивным расстройством, галлюцинациями, бредовыми идеями, короче расстройством психики неизвестного генеза. Акты садизма для него не маниакальное влечение, скорее хобби. Это один из самых комичных героев, которых я встречала в литературе! Я никогда в жизни не чувствовала себя виноватой за то, что смеялась над книгой, но я смеялась. Много.

Весь роман для меня, какой-то литературный парадокс. «Американский психопат» больше относится к самой Америке, чем к вымышленному серийной убийце. Речь идет о моральном и культурном упадке обществ, которые ценят материализм, потребительство, гедонизм и глобальный капитализм. Другими словами, «Американский психопат»- это постмодернистская социальная сатира в лучших традициях, а также серьезная работа абсурдизма и экзистенциализма.

«АМЕРИКАНСКИЙ ПСИХОПАТ» - это отвратительное мастерство, которое я не полностью поняла. Но, это определенно работа, которая так же актуальна сегодня, как это было более 20-ти лет назад, если не больше.

Я – фальшивка, аберрация. Я – невозможный человек. Моя личность поверхностна и бесформенна, я глубоко и устойчиво бессердечен.

Бедный-бедный, Бэйтман. Никто тебя не любит. Хотя нет. Опечатка. Никто не любит тебя так, как ТЫ этого хочешь. И назло всем, в отместку, и ты стараешься нелюбить всех.
Но правда ли это? Нужно ли тебе вообще, чтобы тебя любили? Или же это только неоригинальная отговорка, чтобы оправдать себя? Ты ведь сам понимаешь несерьезность ситуации, в которой оказался.
И у Гейна были чувства, знаешь ли. Только вот среда была у него неблагоприятная: из всего-то только мамаша-фанатичка и зарезанные свиньи в качестве порнографии.
А у тебя что? Что убило в Патрике Бэйтмане человека?
А вот что.
Люди, имена которых перепутались у тебя в голове и ты не можешь разобраться, кто есть кто. Люди, которые не могут отличить тебя от других людей и обращаются к тебе по чужому имени. Неважно.
Девушки с фигурами моделей, которых ты различаешь только по размеру сисек. А разница? Ведь все равно вечером ты останешься наедине с порнухой, а на следующий день будешь думать только о том, как бы не забыть вернуть кассеты в видеопрокат. Неважно.
Дорогие рестораны и модные клубы. Неважно.
Тренажерные залы и салоны красоты. Неважно.
Шоу Патти Винтерс по утрам со стаканом негазированной Evian, которой ты запиваешь ксанакс. НЕВАЖНО.
Так что, ЧТО заставляет тебя хотеть перерезать глотку своей подружки на глазах у всех? Что порождает в тебе желание зарубить топором всех твоих так называемых друзей за столиком в “Nelly’s”?
Я так этого и не поняла.

Я испытываю постоянную острую боль, и не надеюсь на лучший мир, ни для кого. На самом деле мне хочется передать мою боль другим. Я хочу, чтобы никто не избежал ее.

«Американский психопат» - в каком-то роде, книга-икона. И тошнит здесь далеко не от детального описания истязания жертв маньяка, но из-за бесконечно всплывающих названий марок, фирм, брендов. Из-за бесконечно маячащих безликих людей. Из-за бесконечной глупости, роскоши и холода.
Однако, не смотря на все вышеописанные факторы, мне понравилась эта книга.

P.S.: Благодарю за внимание, сэр.

Патрик Бэйтмен психопат, грубая копия человеческого существа. Выглядит как один из лучших образчиков верхушки среднего класса. Его личность соткана из рекламных слоганов, марок одежды и вещей, правил этикета. Цель существования в том, каким он видится другим.

Окружающие замечают, что с Патриком "что-то не так", но не утруждают себя лишними размышлениями. Беспринципным моральным дегенератам они не нужны, достаточно, что он отлично выглядит, платит по счетам, умеет вести себя в обществе.

Патрик работает в инвестиционной компании днём, убивает людей в свободное время. Смерти, которые он причиняет бессистемны, изощренны и, что самое жуткое, бессмысленны. Он так развлекается, пытает и убивает людей самыми различными способами, стремясь занять время своего бодрствования и на недолгое время почувствовать хоть что-то, кроме скуки.

«У меня никогда не было и в мыслях, что люди – хорошие, что человек способен измениться или что мир можно сделать лучше, если получать удовольствие от чувств, взглядов и жестов, от любви и доброты другого человека. <…> Страсть бессмысленна. Мысль не панацея. Правосудие мертво. Страх, взаимные обвинения, симпатии, вина, тщетность, неудача, скорбь – чувства, которых на самом деле не испытываешь. Переживания бессмысленны, мир стал бесчувственным. Единственное постоянство – зло. Бог умер. Любви нельзя доверять».

Слабые признаки человечности Патрик проявляет лишь в рассуждениях о романтической любви и музыке. Не раз иронизирует по поводу ничтожности и пустоты своего существования, что вызывает некоторое удивление. Откуда такая самокритичность у человека, у которого собственной личности как таковой практически нет. Вполне возможно, что сквозь повествование героя прорывается голос автора, который описывает пустоту, характерную приверженцам общества потребления, зиждущегося на быстро устаревающих предметах материального мира и свойственной ему подменой ценностей.

На то, чтобы полностью прочитать роман, ушло больше полугода. Причиной тому как раз то, что автору отлично удалось передать внутреннюю пустоту, поверхность, эгоизм человека эпохи потребления, социальную обезличенность и глухоту. В итоге скучно читать роман, в котором нет чувств.

Что я могу сказать... Книги бывают разные... Не уверена, что мне, для того, чтобы написать эту фразу, нужно было две недели пробираться через этот жуткий текст. Жуткий не потому, что он плохо написан, со стилем, да и с переводом, кстати, всё в порядке. Но жуткий...
Суть: Патрик Бэйтмен - яппи с Уолл-стрита( не первый страшный персонаж американской литературы и кино, напрочь привязанный к этой улице/явлению), как видно из названия - психопат. Он из очень состоятельной семьи, частные школы, Гарвард, школа бизнеса и всё такое, но в чём состоит его работа, кроме того, что он сидит в кабинете и у него есть секретарша, из текста вы не поймёте. Как не поймёте и ещё очень многого, если ваше восприятие хоть чуть-чуть похоже на моё.
Итак, непонятное:
1. Патрик ходит к психоаналитику. Это упоминается много раз. Непонятно: какого уровня специалист обслуживает богатенького мажора, если он не видит, что пациент болен? То, что он болен - безусловно. Не будем брать сцены убийств с элементами каннибализма, возьмём его "невинные" шутки:

На десерт я придумал кое-что особенное. Сегодня во время завтрака с Крейгом Макдермоттом, Алексом Бакстером и Чарльзом Кеннеди в «21» я украл в мужской уборной, когда служитель не видел, дезинфицирующий шарик из писсуара. Дома я облил его дешевым шоколадным сиропом, заморозил, а потом положил в пустую коробочку Godiva, перевязал шелковой ленточкой, и теперь, извинившись, я иду в кухню, по пути забираю сверток в гардеробе, и прошу нашего официанта подать это на стол «в коробочке» и передать сидящей даме, что мистер Бэйтмен звонил ранее, чтобы заказать это специально для нее. Я даже говорю ему, чтобы он положил туда какой-нибудь цветок, и даю ему пятьдесят долларов.

Это нормальный человек?

2. Непонятно, почему автор почти до самого конца книги оставляет читателя в полной уверенности, что весь извращённый секс (кстати, тут есть существенное отличие от Поппи Брайт - Изысканный труп - герой гетеросексуален, причём агрессивно гетеросексуален, хотя и не имеет ничего против наблюдения за лесбийскими игрищами, а так эти книги - близнецы-братья), убийства, пытки, трупы и смрад разложения, возможно, существует лишь в воображении Патрика? Зачем? Просто шокировать - слишком мелко для такого размаха. Чему-то научить? Чему, простите? Что, если вам случиться захотеть чего-то подобного:

У меня в квартире пахнет гнилыми фруктами, хотя на самом деле этот запах исходит из содержимого головы Кристи, которое я выскреб и положил в хрустальный шар от Marco, стоящий на тумбочке рядом с входной дверью. Сама голова — полая, измазанная засохшими мозгами, с пустыми глазницами, — лежит в углу гостиной, за пианино; хочу использовать ее вместо тыквы для фонарика на Хэллоуин.

бегите быстрее сдаваться в дурку?

3. Непонятно, зачем столь развёрнутые порнографические сцены. Первая-то ещё ладно, в тот момент наивный читатель ещё не в курсе, чем всё кончится. Но с этого момента он уже знает о пристрастии Патрика к оральному сексу, но только так, чтобы язык был отрезан или зубы раздроблены дрелью, и размусоливать на десяти страницах все дилдо и другие моменты вроде как незачем. Цитат, подтверждающих моё утверждение, не будет: во-первых, я забыла в начале рецензии написать, что слабонервным лучше не читать как книгу, так и мой отзыв, во-вторых, не существует таких, после размещение которых не получишь "антимат".

Есть и вполне понятные вещи в книге, куда же без этого. О понятном:
1. Уолл-стритская компашка живёт так, что ни одна встреча, посиделки в баре и т.п. не может обойтись без внимательного рассмотрения, кто во что одет, а так же обсуждения, от какого изготовителя дома у каждого унитаз, зеркало, чьи картины висят на стенах, сколько стоят их носки от Armani и другие детали туалета("— А я тебе говорил, что на мне трусы за шестьдесят долларов? — спрашиваю я, стараясь доставить ей удовольствие.") Поэтому многие страницы выглядят, как каша из рекламных объявлений бутиков высокой моды, дизайнерской мебели и так далее:

На мне костюм из шерсти в крапинку, брюки в складку от Hugo Boss, шелковый галстук тоже от Hugo Boss, хлопчатобумажная рубашка с ворсом от Joseph Abboud и ботинки от Brooks Brothers. Утром я слишком усердно чистил зубы нитью и до сих пор чувствую в горле медный вкус крови. Почистив зубы, я прополоскал рот листерином, и до сих пор во рту у меня все ещё привкус крови.

Кстати, описание утреннего туалета Патрика, включая тщательную чистку зубов суперпастой (простите, забыла от кого)и намазывание лица последовательно несколькими кремами (тоже не помню от кого) занимает десять страниц примерно. Очень интересно, правда? Зато потом он выходит на улицу

ухмыляясь, как идиот. Но как красивый идиот.

Примерно то же самое - с многочисленными описаниями еды, а сцены в ресторанах и барах составляют, наверно, четверть всей книги. Дотошно рассказано, что Патрик заказал

цикорий с какой-то разновидностью кальмара. Анна со Скотом взяли рагу из ската с фиалками.

Правильное питание, возведённое в ранг бога, в то же самое время, когда герой, разглядывая девушку за соседним столом думает:

Что бы я сделал с этой девицей, будь у меня молоток, какие слова я бы выбил у нее на теле, будь у меня ледоруб!

2. Понятно, почему так много вставок, показывающих нам музыкальные пристрастия героя - сам автор изучал музыку. И эти вставки тоже пролетели мимо, потому что либо группы, которые там расписаны, мне неизвестны, либо подано примерно так:

слушаю на стерео рэп, пытаясь понять его популярность, потому что маленькая симпатичная блондинка, с которой я два дня назад познакомился в «Au Bar», сказала, что слушает только рэп. И хотя потом я вышиб из нее мозги в чьей-то квартире в районе Дакота (почти отрезав ей голову; но это едва ли новый опыт для меня), ее музыкальные предпочтения преследовали меня все утро, так что я вынужден был зайти в Tower Records в Верхнем Вест Сайде и купить на девяносто долларов компакт-дисков. Как и ожидалось, покупка была неудачной: негритянские голоса произносят отвратительные слова типа «врубись, братан, без мазы».

P.S. Наверно, Уитни Хьюстон должна была неприятно поёжиться, когда Патрик рассуждал о её прекрасных песнях. Или по-любому - реклама, и ладно?

3. Патрик - яростный поклонник Трампа. тут всё понятно: дзинь-дзинь-дзинь в копилочку автора политические дивиденды от демократической партии...

Увы, но я не очарована и не шокирована книгой. Я в недоумении... В своё время успешно увернувшись от фильма, я всё-таки нарвалась на эту историю, суть которой - в одном из внутренних монологов Патрика:

Страсть бессмысленна. Мысль не панацея. Правосудие мертво. Страх, взаимные обвинения, симпатии, вина, тщетность, неудача, скорбь — чувства, которых на самом деле не испытываешь. Переживания бессмысленны, мир стал бесчувственным. Единственное постоянство — зло. Бог умер. Любви нельзя доверять. Поверхность, поверхность, поверхность, лишь в ней оказался смысл… такой, огромной и разорванной увидел я цивилизацию…

Люди не видят друг друга, не слышат слов, если они не касаются непосредственно их личности и дел, люди увязли в вещизме настолько, что и представить трудно. Всё правда. Но зачем писать об этом так?