Эту книгу я не читал, а слушал, в озвучке Михаила Акинченко, более известного среди любителей аудиокниг как Один. Послушать решил по двум причинам. 1-я — мне нравятся озвучки этого чтеца, и 2-я — из-за названия... Я не был прежде знаком с творчеством автора, и название мне показалось — стёбом. Я настроился на трэш и угар, навроде «Схрона» Шишковчука (который, к слову, рекомендую), а оказалось...
...А оказалось, что «Сталин против рептилоидов» — это серьёзное, глубокое произведение. Книга написана не без юмора, — юмора искромётного, без чернухи, местами заставляющего вспоминать Зощенко и других советских сатириков, — но в процессе продвижения к финалу становится всё несмешнее.
С самых первых абзацев повествования, из которых читатель подробно знакомится с главной героиней романа Ракелью Самуиловной Незабудкой — бывшей эсеркой и террористкой, членом ВКП(б) с 1916-го года, а на момент действия книги, т.е. в 1924-м, элитной московской проституткой, берущей за свидание по три царских червонца с товарища, — его, то бишь читателя, окутывает атмосфера нэпманских 20-х. Атмосфера эта накрывает резко как туман в горах, и вот ты уже там, посреди для одних романтичного, а для других — страшного времени, когда выстоявшее во времена интервенции и гражданской войны молодое советское государство кипит изнутри, когда съезды партии собираются каждый год, а между съездами не прекращается фракционная грызня; где-то «за кадром» мутит воду Иудушка Троцкий, а его давят Каменев с Зиновьевым; эпизодически «в кадре» появляется осторожный и рассудительный товарищ Сталин — для верных товарищей — Коба, хитрожопый и подлый Хрущёв, ещё молодой... Но на первом плане читатель видит прекрасную Ракель Самуиловну и её спутников по сюжету — молодых сотрудников ОГПУ и разных второстепенных персонажей — нэпманов, «бывших людей», разных мутных личностей, чекистов, пролетариев и, конечно же, жабреев... «Кого-кого?» — спросите вы. Ну, жабреев. Жабрей — это муж жабы, как объясняет нам тов. Тыжных — второй главгерой книги. Это те самые рептилоиды, которые есть в названии романа, но отсутствуют в самом его тексте. К слову о второстепенных персонажах. Все они яркие и фактурные, даже незначительные и случайные.
Как я уже сказал, бóльшую часть времени читатель наблюдает за приключениями очаровательной проститутки Ракели Самуиловны... Да, проститутки. Высокоморальных читателей этот факт может смутить и даже возмутить; возможно, кто-то даже нагнётся за камнем, чтобы метнуть оный в сторону бесстыжей распутницы. Вон и героический товарищ Свирид Тыжных поначалу тоже хотел... Но позвольте... Почему Иван наш Антонович Ефремов мог написать роман о древнегреческой эскортнице (то бишь элитной проститутке) Таис, а менее знаменитый Борис Вячеславович Конофальский не может сделать героиней своего романа увлёкшуюся веяниями новой экономической политики красавицу Ракель? Тем более, что статус женщины с пониженной социальной ответственностью ловко вплетён в сюжет книги... Как бы ещё прекрасная Ракель Незабудка оказалась в замызганной конуре с заколоченными фанерой окнами и стенами в замытых кровоподтёках на утоптанной до состояния собачьей подстилки кровати, абсолютно нагая и с пистолетом, если бы не согласилась за три червонца отправиться в этот притон на дорогом автомоторе с респектабельным товарищем Пильтусом, оказавшимся на самом деле вовсе не человеком, а кровожадным жабреем, то есть, рептилоидом?.. Вот. Честные и порядочные советские женщины за гешефт со всякими там Пильтусами по притонам не ездили. Вот и не было бы интересной книжки.
А книга действительно интересная, помимо того, что атмосферная. Атмосфера, даже мастерски созданная, без увлекательного сюжета быстро надоест, и до упомянутой выше глубины читатель не доберётся. А глубина в книге действительно есть. Товарищ Сталин, имя которого, на мой взгляд, напрасно вынесено в заголовок (сам-то я, конечно, тот ещё мастер придумывать «оригинальные» названия для романов, ага...), в повествовании появляется всего несколько раз, но именно он и есть тот фактор, та ключевая фигура — эпизодический ведь, если рассматривать его чисто технически, персонаж, — что раскрывает глубину авторского посыла. Но без истории с Ракелью, без товарища Тыжных, без показанных в отдельных главах рептилий, их подноготной, их межвидовых разборок и интриг, Сталин оказался бы неубедительным.
Главное в книге сказано в её последней главе, где Иосиф Виссарионович встречается с тремя собеседниками, имён которых я здесь называть не буду. Эту сцену я переслушивал несколько раз. Но чтобы до этой главы добраться, как я уже выше заметил, понадобился интересный, увлекательный сюжет. То, что начиналось как остроумная сатира в антураже НЭПа, превратилось в пронзительную драму — в трагедию, которой сопереживаешь. Без писательского умения, без грамотно построенного сюжета и кропотливой работы с деталями мало кому было бы интересно читать или слушать о внутрипартийной борьбе столетней давности, даже если часть участников этой борьбы авторским произволом превратить в жрущих людей рептилий.
В общем, книга эта — не то, чем может показаться на первый взгляд. Стоит прочтения.