Автор пишет в американском духе. Хотя и критикует хозяев. "Транзитологию" например, пощипывает.
"Гражданское общество" - это, конечно, хорошо.
Но вот другой автор это йсерии, Карл Шмитт, теорию ГО критикует.
Спинозовское «гражданское общество» как «подрывная деятельность»?
«Третий сектор» как «пятая колонна»?
Ну, ведь нету в современных обстоятельства, нет почти того, что называется «общественность». Это когда в каких-то благих целях собираются люди, собираются деньги… Активничанье в общественных организациях – это способ делания карьеры или источник заработка. НПО – провластны, а НКО – часто просто живут на зарубежные гранты. Ну, и … (см. выше).