Считаю до трех

Никогда не знала, что у «Деревянного царства» есть продолжение. И если бы не долгие поиски другой книги этого писателя, никогда бы и не узнала!

На тему «мама вышла замуж» написано много книг и снято много фильмов. Эта книга начинается с этого же события. Мама главного героя вышла замуж. Только на волне юношеского максимализма можно не порадоваться за самого дорогого человека, а гордо покинуть родной дом! Только вот куда идти? Правильно, к отцу, если он все же есть. У Алешки был. Такой отец, которым можно только гордиться, повторять его фразы и мечтать, так же как и отец, стать барменом! Именно в баре у отца Алешка знакомится с настоящим художником. Ах, какой интересный человек, и очень загадочный. Вот на кого он хочет быть похожим! И имя нужно выбрать поинтереснее, а то, что это за имя, Алеша. Теперь его будут звать Альберт, решено! А мать еще пожалеет…

Но жизнь странная штука, и события начинают развиваться непредсказуемо. А все потому, что подслушивать, так же как и подсматривать, – нехорошо. И судьба забрасывает Альберта в деревеньку к деду Клаве. И становится он невольным участником борьбы за сокровища.

Замечательная книга о человеколюбии, людях близких и не очень, о том, как страшно одиночество, и о том, как часто это одиночество может быть мнимым. А еще она о том, что нужно помнить. Помнить, кто мы и откуда, и что никакие богатства не заменят роскоши человеческого общения.

Хорошая советская книга для подростков. О взрослении, дружбе, искусстве и одиночестве подлинном и мнимом.
Книга является логическим продолжением повести «Деревянное царство» и начинается незатейливо: главный герой Алексей Кусков, предпочитающий, чтобы его называли Альбертом, уходит из дома в знак протеста против новых отношений матери. В баре, где работает его отец, он встречает художника Вадима, который внезапно зовет мальчика «на край света». И оказываются они в маленькой деревушке с болотами вокруг…
Не буду говорить о сюжете: в нем есть любопытные повороты. Сделаю акцент только на некоторых моментах.
В начале книги нашего главного героя выгоняют из секции дзюдо «исправлять двойки». «Я чемпион! Я их всех победил! Они мне все завидуют» - гневно думает мальчик, считающий дзюдо средством проучить возможных противников.
Интересна постепенная трансформация, происходящая с ним, осознание, что только сам человек может сделать себя одиноким, что вокруг всегда есть люди, которые помогут тебе. И в конце повести, когда герой возвращается в свою секцию и его принимают, тренер как-то после занятий говорит ему:

« — Ты стал совсем другим, — сказал недавно Лёшке тренер.
— Каким другим? — удивился Кусков.
— Ты теперь по-другому противника бросаешь. Смотришь, чтобы он не ушибся.
— Не может быть!
— Может. Раньше, даже если бы старался, не сумел бы. — Тренер похлопал Лёшку по плечу. — С этого начинается дзюдо.»

Очень понравилось: только к концу своих приключений герой осознает, что смысл спорта - не побеждать, а добиваться победы. Не переживать неудачи. а сжать зубы и идти дальше, через себя и "не могу".

И еще интересно: повесть написана в советское время, но как бережно и уместно вплетено в канву повествования «Моление Даниила Заточника»…

Добрая советская книга про запутавшегося взрослого художника и чуть не пошедшего по его же дорожке мальчика-подростка.
Книга является продолжением "Деревянного царства", но только в том смысле, что часть действия происходит в той же местности, что и в первой книге. Также, герои "Деревянного царства" являются здесь хотя и важными, но всё же второстепенными персонажами. Главные же герои, сюжет и темы, рассматриваемые в книге, никакого отношения к первой книге не имеют. И, в отличие от первой книги, эта для подростков, а не для детей.
Большинство тем и сюжетных решений можно отнести к клише: бунт подросткового возраста, ревность к отчиму и сводному брату, восхищение отсутствующим родителем, увлечение материальной стороной жизни и в конце - раскаяние и возвращение "на путь праведный". Но, несмотря на банальность тем, книга не вызывает оскомины или скуки. Характеры персонажей прописаны очень хорошо. А в случае художника я бы даже сказала - замечательно. Ну и конец, несмотря на советский идеализм, очень приятный и совсем не сопливый.