Отзывы на книгу «Собачья смерть»

— Мы напали на беззащитную страну, мы давим ее гусеницами! Нам теперь от этого никогда не отмыться!

В очередной раз отмечу, что романы о писателях почти всегда очень хороши. В жизни каждого состоявшегося автора появляется момент, когда хочется отрефлексировать свой писательский опыт, сказать что-то о муках творчества и секретах мастерства.
"Собачья смерть" — биография писателя Марата в послевоенном СССР. что-то похожее я уже читал, в рассказе Логинова по-моему. Серая биография, пара неожиданных успехов.
Роман предельно литературоцентричен, сразу на многих уровнях. Упоминание "Мастера и Маргариты" (читал, естественно), самурайского "Хагакурэ" (тоже читал), "Овода" (читал в детстве); игра в угадайку — на страницах книги действуют и Аркадий Стругацкий, и поэт Вознесенский; собственно, романы в романе главного героя. Акунин пошёл даже дальше Булгакова. Приводятся не только главы из романа, который пишет главный герой-писатель, но и есть сцены, где герой взахлёб рассказывает о будущих хитросплетениях сюжета и внутреннем мире героев и о том, как он их видит. И это погружение в третий слой завораживает.
Акунину удались обе линии — и оттепельного СССР, с богемной фрондой и зарождающимися кружками диссидентов-правозащитников; и конечно же, авантюрная история легендарного Сиднея Рейли, этого шпиона номер один по общему мнению, одного из прообразов Джеймса Бонда. Невероятного колорита личность. Естественно, параллельно с главами по Рейди я читал вики про него; Акунин владеет предметом — все исторические детали соблюдены безукоризненно.
По глубине погружения в мою любимую эпоху Гражданской войны "Собачья смерть" не уступает первому тому цикла, "Аристономии".
В романе есть прелюбопытный момент! Что, если 30 августа 1918-го гожа эсэры Каннигисер, убивший Урицкого и Фанни Каплан, стрелявшая в Ленина, спасли Советскую Россию? Ведь, по роману, на начало сентября было запланировано свержение власти в Москве и Питере Сиднеем Рейли. Но эсэры-любители успели раньше и комиссары первые начали Красный Террор, уничтожив шансы на успех заговора Рейли. Этот же эпизод прекрасно иллюстрирует невозможность, к сожалению, хоть сколько-нибудь глобальных планов и заговоров — слишком много случайностей и разнонаправленных сил действует в любой потенциальной точке слома истории. Сколько примеров таких нелепых случайностей, не давших Истории свернуть на другой путь, было как во время русской Гражданской войны, так и во время американской Гражданской, или во время Войны за независимость США, или во время Наполеоновских войн. Да когда угодно. Потерявшийся приказ, замеченный фонарь, забывчивый полковник-шахматист, павшая лошадь, ссора, по ошибке обстрелянный самолёт дружественной страны, не говоря уж о штормах, уничтоживших Великую Армаду и монгольские флоты Хубилая.
А сюжетная линия шестидесятых тем временем добирается до ввода советских войск в Чехословакию. Прекрасно передан шок неравнодушного человека, чья страна вторглась силами двадцати четырех дивизий к соседям. Марат, будучи писателем, подмечает все нюансы и реакции окружающих на случившееся. Подозреваю, что описание вторжения в Чехословакию дано как актуальная иллюстрация к более современным событиям.
Как будто мало двух встроенных романов, Акунин добавляет в том очередную, финальную, главу трактата Антона Клобукова, сквозного героя шеститомника, на этот раз "о достойной старости". Шикарная вставка.
Композиционно книга, конечно, раздражает. Опять ощущение неряшливости, несмотря на тройку ударных финалов.
Атмосфера Гражданской, аллюзии на современность, нетривиальные размышления — всё это не позволяет мне поставить книге меньше, чем высший балл.
10(ЛИТЕРАТУРОЦЕНТРИЧНЕНЬКО)

Только написала в "Медвежатнице", что прочитала финал, и тут на тебе - лови еще одну книгу из серии. В этот раз похоже точно финал. Попрощались с Антоном Клобуковым. Или будет еще один финал?))
Опять сложносочиненная книга в книге.
Клобуков уже совсем немолодой(язык просто не поворачивается его назвать стариком), задумался о старости, пенсии, отдыхе и ... написал трактат о старости. Довольно-таки цепляющий трактат, заставит подумать не только о высоких материях, но и о своём - шкурном.
Но Клобуков здесь не главный персонаж.
События здесь разворачиваются в 60 годах ХХ века. Оттепель, Пражская весна, события в Чехословакии.
Гг же здесь писатель Марат Рычагов и жизнь шпиона Сиднея Рейли. Вот о Рейли было читать(слушать) очень интересно.
Слушала в начитке А.Клюквина. Как всегда великолепен. И как всегда, мне захотелось Пратчетта послушать. Вот такие у меня ассоциации Клюквин=Пратчетт))

Лучшие книги пишутся не словами, а поступками

.
Я не пропускаю акунинских книг. За редкими исключениями. Не сложилось в свое время с "Аристономией" - первой книгой "Семейного альбома", уж и не знаю, по какой причине, не готова оказалась к ней. Такое случается, даже с самыми "нашими" авторами. А после, увидев очередную книгу цикла, просто пропускала ее. Пока не взяла эту.

Теперь думаю, что вернусь и прочту или лучше послушаю предыдущие книги серии - исполнение Александра Клюквина всегда праздник. Хотя, если я правильно поняла, книги "Семейного альбома" достаточно автономны и знакомство с предыдущими романами здесь скорее приветствуется, чем необходимо. Есть один сквозной герой, Клобуков чья судьба проходит через все шестикнижие и возможно в первых романах удельный вес его деятельного присутствия был много выше, но в заключительном, уже семидесятилетним, он выступает главным образом как философ, выразитель авторского миропонимания.

Время действия "Собачьей смерти" - лето 1968, которое завершится разгромом Пражской весны и вводом советских танков в Чехословакию, одновременно с окончанием Оттепели и очередным закручиванием гаек. ознаменовавшим начало Застоя в Союзе. Писатель по имени Марат, собирательный образ, в биографии котором угадываются черты Василия Аксенова и Юлиана Семенова - сын репрессированных родителей, вырос в интернате, первая повесть принесла ему большой успех и несчастливую, но выгодную женитьбу на дочери советского литературного генерала.

Стремительно начавшаяся карьера не задалась, герой пил, потом завязал и превратился в крепкого середнячка писательского цеха, но неожиданно подвернувшаяся возможность написать сценарий сериала о чекистах вновь выносит его на гребень популярности. Марат вхож в круги фрондирующей творческой элиты, диссидентов, номенклатуры, смотрит на них взглядом отчасти инсайдера, и мы можем взглянуть его глазами.

Основное действие перемежается фрагментами двух книг, которые пишет герой: про пламенного революционера Степняка-Кравчинского для заработка, и в параллель "встольной" - про авантюриста, блистательного разведчика Сиднея Рейли, прообраз (один из) Джеймса Бонда Флемминга, "Овода" Войнич и еще полудюжины книг и фильмов. Рейли романа, которому японцы, кстати, обязаны цусимской победой, планирует путч при участии латышских стрелков, результатом которого должна стать реставрация. Но в дело вмешивается случайность, в результате которой все срывается. Кстати сказать, качество обеих книг не то, чтобы различалось.

Несколько любовных линий, как всегда у Акунина - классификатора и каталогизатора, поверяющие гармонию алгеброй, и "от ума" (что на мой взгляд предпочтительнее мильона терзаний из-за гормональных всплесков). Но жемчужина романа трактат "Наука стареть", который пишет сквозной герой Клобуков и для Григория Чхартишвили это сквозная тема, в какой бы ипостаси он не явил себя миру: Акунин, Брусникин, Анна Борисова или подлинное имя.

Мудрость, которой герою не доведется применить к собственной жизни, но благодарный читатель. взяв на вооружение, извлечет из нее многие плюсы. Хотя бы даже мечты о всеобщем прогрессе человечества оказались разбиты.

Вот не думала, не гадала, что после "Медвежатницы" выйдет еще одна шестая книга, и так скоро. Конечно очень интересно было опять встретить старых знакомых Клобукова, Бляхина.
В этот раз книга описывает события 1968 года в России и события в Чехословакии. Скажу сразу-этот период прошел мимо меня , я практически ничего не читала, а когда они происходили я была совсем мала, и конечно не помню ничего. Да и после почему то это не особо волновало меня, так вскользь уже читала намного позже.
Любопытно было окунуться в ту среду 60 годов, когда угадываются многие знаменитые писатели, поэты, ученые. Но автор не остановился на событиях только тех лет. В романе действие будет происходить в 50г и даже в начале века, то есть будут как бы две временных линии. Вторая будет рассказывать о шпионе Сиднее Рейли. Обе они как бы дополняют друг друга, ведь именно о Рейли , найдя некоторые секретные документы пишет свой роман Марат Рогачев.
Особенно понравился мне трактат о старости. Науку о старости разработал и передал автор со слов , вернее со страниц написанных Антоном Клобуковым. Эти страницы наверно надо прочесть всем.
Наверно все таки это конец цикла- все пришло к своему завершению .Рада, что автор дал возможность еще раз встретится с героями и дал возможность прочитать и трактат о старости и закончил книгу, такой любопытной притчей.

Как пишет Акунин,

Во всякой книге, которая чего-то стоит, всегда есть только одна мысль, ради которой книга и написана. Главная.

В этой книге главная мысль сосредоточена во временном пласте 1968 года. А в этих событиях главное -- моральный цугцванг Антона Марковича Клобукова. Его положение незавидно.

Доживать с репутацией подлеца скверно, но еще хуже, когда все вокруг чтут тебя за принципиальность, а ты знаешь про себя, что ты подлец.

Что бы ни сделал Клобуков, будет плохо.
И жаль, что Акунин не предоставил нам ни одного варианта решения моральной дилеммы. Для этого понадобились бы дополнительные персонажи, но они не помешали бы: в книге и так миллион имён, стало бы миллион один. Вместо этого автор...

Все остальные линии повествования являются не более чем виньетками, литературными украшениями.

Разумеется, Акунин не может обойтись без японцев. Прошу прощения за необъятную цитату из реального или вымышленного японского философского трактата, но не могу её не привести. Во-первых, она действительно изящна, а во-вторых, выкинуть из неё нельзя ни слова. Тем, кто планирует прочитать Акунина, её можно пропустить. А можно и посмотреть: это не спойлер.

Есть ещё притча о настоящем самурае с китайским псевдонимом Хо Линь-Шунь. Тоже красиво написано. Хо Линь-Шунь -- настоящий хитроумный азиат. Он строит головоломный план и выполняет невозможную миссию. В этом ему помогает Сидней Рейли. Точнее, даже не так: сам Сидней Рейли служит пешкой в плане Хо Линь-Шуня.
Это звучит, с одной стороны, нереально, а с другой, абсолютно правдоподобно. Нереально, поскольку Рейли сам гениальный комбинатор и стратег. Правдоподобно из-за того, что азиатский ум во многом превосходит ум европейца (или кто там был этот Сидней?).

История Сиднея Рейли сама по себе захватывающая. Его реальная биография полна белых пятен, и жаль, что в книге невозможно отделить историческую часть от беллетристической. В частности, женщины играют огромную роль у Акунина. Проверять не возьмусь, но, боюсь, они все кроме, возможно, одной, просто высосаны из пальца -- вместе со своими ролями. Но получилось лихо, читал с удовольствием.

Все остальные виньетки, по-моему, просто лишние. Мне совершенно всё равно, о чём думал Степняк-Кравчинский перед тем как его раздавил паровоз. Не знаю, каким боком относится к делу обстановка в Одессе 1918 года. Тем более скучна схватка бульдогов под ковром кэгэбэшного логова. В конце концов, кто бы из них ни одержал верх, это ни на что не повлияло бы в 1968 году. И это тем более ни на что не влияет сегодня.
Но дневник полковника Бляхина -- неординарная литературная находка! Ради этого прощаю автору всю гэбэшную нудятину.

Странно, что я совсем не помню вторжения в Чехословакию 1968 года. Мне было всего 11 лет, но у меня был отличный приёмник Hitachi. При полном попустительстве родителей я постоянно слушал "Голос Америки", BBC, "Радио Израиля из Иерушаляйма" и т.п. вплоть до каких-то экзотических радиостанций типа северокорейской. Всего их было аж 35, я сам составил список их вещательных частот и кое-какое расписание программ. До сих пор помню некоторые из их позывных.
Уверен, что они рассказывали о Чехословакии -- и ничего не помню. В моём окружении этот вопрос никто не обсуждал совсем. Я узнал обо всём и о многом другом только во времена перестройки.
Акунин, старше меня на 8 месяцев. Интересно, что он знал тогда об этом?..

Из всех необязательных (и местами лишних) виньеток мне в силу собственного возраста приглянулась "инструкция по использованию старости". Спорить с Акуниным ни по одному из множества рассмотренных пунктов не захотелось. Похоже, в понимании этой темы мы сходимся с ним практически полностью.
Видимо, сказывается не только близость возраста. Все мы родом из детства. И так случилось, что у нас в те времена было много общих знакомых и учителей. Хотя сам Акунин меня, вероятно, не вспомнит, но выросло из нас нечто похожее.

Так или иначе, книга увлекательная. Акунин писать умеет. Он воссоздал 1968 год весьма точно во многих деталях. Полагаю, и более ранние времена он описал достойно, но главное всё же -- тот самый 1968 год. Сегодня перед нами снова маячит всё тот же безнадёжный моральный выбор. И Акунин, очевидно, придаёт серьёзное значение своему собственному писательству:

Точно так же сто лет назад совершенно нереволюционные романы Толстого поворачивали вековую махину российской косности к свету в тысячу раз мощнее, чем задиристые листовки ниспровергателей.

Сомневаюсь, что в этот раз удастся что-то куда-то повернуть, но он может со всей ответственностью повторить слова известного Макмёрфи. А тот сказал:

Ну я хотя бы попробовал.