Отзывы на книги автора «Борис Акунин»

Он же, один из первых переводчиков фантаста Кобо Абэ, драматурга Юкио Мисима, эссеиста Ясуси Иноуэ.
Он же обладатель самой престижной японской императорской награды: Кавалер ордена Восходящего солнца четвертой степени.
Он же, один из немногих современных литераторов, кто очень сильно и тщательно разбирается в Российской Истории.
И он же, один из моих любимых писателей, человек, который познакомил меня в свое время с "Азазель". До сих пор помню как начинается повествование этой книги : «В понедельник 13 мая 1876 года в третьем часу пополудни, в день по-весеннему свежий и по-летнему теплый, в Александровском саду, на глазах у многочисленных свидетелей, случилось безобразное, ни в какие рамки не укладывающееся происшествие»

Как сегодня помню свое первое знакомство с Фандориным, впрочем признаюсь, прочитала книгу намного позже ее официального анонса. Этот двадцатилетний напыщенный, аристократичный, тонкий в юморе, сильный и мудрый Фандорин, всегда живет внутри и вокруг сокрушительных событий, ловушек, интриг и даже смертельных схваток, которые появляются внезапно и затягивают его в свои оковы словно нечистая сила. Но, Фандорин всегда был на высоте и всегда находил правильное решение, заставляя своего читателя нервничать параллельно с ним.

Только вчера вечером, дошли мои руки прослушать последнее восхождение моего героя в исполнении приятного, бархатистого голоса Александра Клюквина. Вот правильно говорят "чарующий мужской голос", я слушала разинув рот) Настолько сюжет и голос гипнотизирует свою "жертву", что не описать словами. Как есть говорю без всяких прикрас. Очень интригующий сюжет, неожиданный feedback и как всегда поражающее преподнесении русской истории 19 века и начала 20го.
Но! Скажу "честно-причестно" смутили отвлекающие маневры про Романых, хотя... Как же без них, если цикл завершающийся, ведь мой герой - статский советник и должен был служить до последнего своей чести, своему монарху и своим правилам жизни, как это делал Маса по отношению к Фандорину.

Григорий Шалвович, спасибо вам за все эти годы, за Фандорина. Очень жаль, что...
Хотя, впрочем, кто знает, кто знает...
Отдельное спасибо чтецу! Вы - Волшебник!

Каким же бальзамом на душу стала эта книга после всех последних разочарований в любимейшем некогда Григории Шалвовиче! Не читала, пила, как водицу родниковую, радуясь и в ладоши хлопая.

Не буду трогать щекотливое "верю-не верю" и историческую правдивость. Потому что, во-первых, не настолько я сильна в истории, чтобы блох вылавливать, а во-вторых, Акунин для меня всё-таки беллетрист в первую очередь, и я воспринимаю его повесть как литературную, где автору можно почти всё.

"Вдовий плат" - повесть очень цельная, хорошо скроенная, увлекательная и глубокая. Сюжет настолько совершенен, что впору в золоте отливать: ни одного провисания, ни одного слова не на своём месте. Политические интриги внутри Господина Великого Новгорода, предпосылки к походу Ивана Грозного на Новгород, тонкости отношений новгородцев и москвичей - всё логично, ярко, последовательно.

Образы - это отдельная песня, и она прекрасна. Особенно, естественно, образы трёх главных героинь: Марфы Железной, Настасьи Каменной и Ефимии Шелковой. Акунину всегда удавались рисунки женских душ, но здесь он превзошёл самое себя, настолько великолепными вышли эти монументальные и при этом до дрожи живые фигуры.

Столкновение большого мира с малым - это вообще лейтмотив любого романа Акунина, но до этого перед душераздирающим выбором стояли, в основном, мужчины, и мы выучили их раз и навсегда вместе со всеми психологическими и морально-этическими подоплёками. Во "Вдовьем плате" же на распутье стоит женщина, сильная, властная, исстрадавшаяся, умная и вероломная, но женщина до самых кончиков пальцев. За ней наблюдаешь, затаив дыхание, руки в кулаки сжав. И не остаёшься разочарован.

Не буду нырять в глубины анализа, дабы спойлеры не плодить, напоследок - цитата, которая настолько отражает моё личное отношение к жизни, что не могла её не утащить:

Жизнь горем никого не обходит, но ты горькое выплюнь, а не можешь выплюнуть – проглоти, заешь сахарком и не жалуйся. На жалких черти ездят. Если ты упиваешься горем, или хворобой, или тем, чего тебе не хватает, – такою и будешь: горькой, хворой, несытой. А если радуешься красоте, милоте, солнышку – будешь красивой, милой и солнечной.

Рассказ "Знак Каина" на меня произвёл впечатление не такое сильное, но доставил искреннее удовольствие. Когда ещё дадут возможность покопаться в голове тирана?

Оооо, зачем я подсела на эту жвачку, ведь теперь же не успокоюсь, пока не проглочу все 13 книг!
Выяснилось, что мне безумно интересно читать детективные сюжеты ввиду совершенного отсутствия у меня логического мышления. Так что я даже не стараюсь гадать, кто преступник, а просто получаю бескрайнее удовольствие от чтения и глаза по пять рублей в конце)
P.S. Фандорин прекрасен, ну просто мечта, а не мужчинка

У меня возникает дежавю! Когда я читал биографию Артура Конан Дойла, я с удивлением обнаружил, что автор в свое специально избавился от своего самого знаменитого героя Шерлока Холмса и только после долгого потока настойчивых писем благодарных читателей снова взялся за перо, чтобы воскресить любимца. Борис Акунин также сообщил всем, что последняя книга далась ему особо тяжело. Да и взялся он за нее не сразу, долго молчал, ведь "Черный город" расставил все точки на i. Зачем заставлять Эраста Петровича увидеть противостояние красного и белого террора.

И тем не менее это случилось! Автор перевозит нас с 1914 года на четыре года позже. Как говорится, что могло было случиться, уже случилось! Теперь это состоявшийся факт и наш герой перемещается по знакомым улицам Москвы, но это уже другие улицы, на которых главенствует анархия...

Мне показалось, что автор в этот раз "очень долго запрягал". После достаточно быстрой завязки и приезда в Москву, казалось бы, сейчас пойдет привычный водоворот событий. Но вместо этого мы знакомимся (на мой взгляд, даже излишне продолжительно) с другими главными героями произведения, сыграющими в будущем большую роль в судьбе главного героя. Поначалу было совсем непонятно, почему Акунин столько времени отводит этим персонам. Хотя да, как только мы переносились к Фандорину, мы читали совсем другие настроения героя. Лично у меня возникала ассоциация с трилогией Билла Ходжеса (особенно с третьей книгой этой серии), когда прямо с первых строк думаешь, что уже точно данное дело будет для нашего любителя-профессионала последним.

Если я уже коснулся в своей писанине темы ассоциаций, то выскажу крамольную мысль. Данная книга является абсолютным чемпионом по отсылкам к другим произведениям, причем не только к произведениям Акунина о Фандорине (они часто проглядывались и в предыдущих произведениях автора), но и к другим произведениям автора (тут мы видим симпатичного Алексея Романова из цикла "Смерть на брудершафт", и даже пробежала фамилия Клобукова из "Аристономии"), к русской классике и даже произведениям других авторов о данной временной эпохе. Во второй половине романа вообще пошел прямо поток пересечений. Тут вам и "Служили два товарища", и булгаковский "Бег", а уж об адъютантах Владимира Зеноновича Гай-Гаевского тут столько было сказано! Харьков, Севастополь, банда Ангела, Петлюры, свои среди чужих, чужие среди своих, предатели и параллельные группы сопротивления, не доверяющие друг другу, эмиграция - прямо целый марафон ностальгических ассоциаций и пересечений. В какой-то момент начинает кружиться голова - как умудрился во всем этом водовороте Эраст Петрович! Пока еще больше отсылок, чем здесь, я встречал только у одного автора, Джаспера Ффорде, но среди русскоязычных авторов, похоже, равного Акунину теперь нет никого (если знаете, буду рад совету в комментариях).

И при всем этом гремучем наслоении мне этот роман понравился, да, зритель прощается с Фандориным, но автор - нет. Что это означает? Поживем - увидим! А пока слушаем роман в феерическом исполнении Александра Клюквина и считаем ассоциации с уже знакомыми книгами. Собираем свой личный, "особый винегрет". При всем при том, этот роман получился удачнее, на мой взгляд, двух последних работ о Фандорине.

Мне очень понравилась одна глубокая фраза из романа:

Жизнь щедра на подарки человеку, настроенному только на хорошее.

Так что настраивайтесь исключительно на хорошее и прочитайте незнакомый роман о знакомом главном герое!

Я очень трепетно отношусь к писателю Чхартишвили. Хорошо помню, как бесстрашно он исследовал для себя тему самоубийства, с какой прямотой и тактом говорил обо всем, что так неоднозначно для него и для человечества в этой теме. Как мне понравился тот тон, которым он общается с читателем на серьезные вопросы; как потом несколько раз перечитывала книгу. Поэтому когда прочитала в блоге автора:

И пишу я эту книгу исключительно для себя.

Я поняла, что хочу ее прочитать. Более того - просто должна. Так как помимо литературного творчества уважаю Чхартишвили и за активную гражданскую позицию.
Проглотила за сутки 400 страниц, спохватилась и оставшиеся 180 растянула на 2 дня. И, конечно, сейчас хочется продолжения. Продолжения книги, продолжения диалога с автором - и с Акуниным, и с Чхартишвили. Ведь так всколыхнуло внутри эта тема, эти "проклятые" вопросы.
Да, именно так я себе тему этого романа Григория Шалвовича и определяю, ведь проклятее некуда! Каковы вопросы: Кто я? Зачем я? Куда я иду? и Что делать? Каким жить? Автор же так определяет свою тему:

в этой книге будет рассказано, где, на мой взгляд, следует искать «ответ на главный вопрос»: на что человечеству можно надеяться, на что рассчитывать…

И когда в книге видишь ответ, когда наблюдаешь этот айсберг того процесса, который с Чхартишвили происходил - собственная ледяная глыба обозначается, четче ее чувствуешь, задаешься вопросами и начинаешь искать. И даже что-то находишь уже в Аристономии.
Да, это особенность этой книги - четкость, проработанность, передуманность и она ой-как видна. Он явно не спешил. Взвезил все и готов отвечать за свои слова - в первую очередь собой, своей жизнью и делом.

Пусть эта серьезность не отпугнет любителей беллетриста Акунина, ведь он никуда не делся, он повествует о России начале 20 века, и есть молодой очаровательный герой, и злодеи, и помощники - все как всегда (в лучшем смысле этого выражения). Меня на работе спросили - А это новый детектив Акунина? И я немного зависла даже, потому что - нет, не детектив, но удовольствие от чтения огромное, сюжет интересный - не оторваться, так что детектив, но только о другом:) О вечном.

Из всех наслаждений, отпущенных человеку, самое изысканное - шевелить мозгами.

«Алмазная колесница» показалась мне одной из лучших в детективной серии про Эраста Фандорина ( я читаю книги этого цикла по порядку, поэтому могу сравнивать пока только с предыдущими десятью ).

Что отличает эту книгу от остальных? Во-первых, это самое объёмное произведение по сравнению с предыдущими детективами цикла. И состоит оно из двух отдельных частей, действие в которых происходит с временной разницей почти в 30 лет.

Первая часть, или вернее, I том - «Ловец стрекоз» - соответствует хронологии всей книжной серии: события разворачиваются в 1905 году на фоне русско-японской войны. Несмотря на то, что злодей - японский шпион-диверсант Рыбников - заранее известен, и всё действие сводится к его поимке, сюжет показался мне увлекательным и динамичным. Примечательно, что образ литературного злодея был заимствован Акуниным из произведения Александра Ивановича Куприна «Штабс-капитан Рыбников» .

Действие II тома, «Между строк», происходит в 1978 году, когда молодой Эраст Фандорин приехал по дипломатической службе в японский город Иокогама и оказался вовлечен в целый водоворот детективных и политических событий, а также повстречал своего будущего преданного слугу Масахиро ( Масу ). Не обошлось и без любовной сюжетной линии - молодой красавец-дипломат влюбился в японскую куртизанку ( естественно, не без взаимности ).

Вторая часть книги понравилась мне описанием характера и особенностей мировоззрения японцев - такого отличного от западного христианского.

Есть две красоты: красота радости и красота печали. Вы, люди Запада, предпочитаете первую, мы - вторую. Потому что красота радости недолговечна, как полет бабочки. А красота печального прочнее камня. Кто помнит о миллионах счастливых влюбленных, что мирно прожили свою жизнь, состарились и умерли? А о трагической любви сочиняют пьесы, которые живут столетия.

В книге также упоминается реальное историческое лицо - японский политик Окубо. А Эрасту Фандорину приходится столкнуться с легендарными "крадущимися" и кое-чему у них научиться.

Также читатель узнает, что же означает псевдоним автора :)

Акунин — это злодей, но это не мелкий человек, это человек сильный. У него свои правила, которые он устанавливает для себя сам. Они не совпадают с предписаниями закона, но за свои правила акунин не пожалеет жизни, и потому он вызывает не только ненависть, но и уважение.

Очень увлекательная книга, насыщенная мотивами Японии конца 19 века, с немалой долей юмора, особенно в части взаимоотношений Масы и Фандорина, а также лингвистического. Прекрасный образец этнографического детектива.

Дорога в Иокогаму, 19 век.

Борис Акунин вошёл в топ-20 самых читаемых писателей в России.
В 2013 году появилась первая книга масштабного проекта "История Российского государства", в июле 22 вышла последняя книга " Он уходя спросил".

Книга имеет два чередующихся блока: сейчас и действия четырёх летней давности, всего 30 глав.

О писательском талланте автора указывать, думаю, не стоит, но все равно замечу, что читать и слушать одно удовольствие. Акунину удалось соединить в себе современность и достижения литераторов прошлых столетий: уровень нынешних требований и истинный литературный язык. Чувством интеллигентного детектива пронизана каждая страница, точно указанные моменты жизни, как будто она действительно здесь, рядом. Основных действующих лиц не так много, но они достаточно яркие и интересные.

Гусев - скала снаружи и слабость внутри. Красиво описанный резонанс этой личности за которым невероятно интересно наблюдать. То как он сам противится своим чувствам, как боится себе в них признаться. Как живёт стериотипами, ограничив себя чёткими жизненными категориями. Казаться, а не быть. Как ребёнок мстит жене за измену,  принимает запрет жены на встречи с ребёнком. Мастер сыска и лузер в личной жизни. Маньяк порядка, борец с хаосом.
Восполняет свои недостатки внешними факторами: духи, одежда, усики.
Чересчур самоуверен. Жизнь лешает его всего, даже собаки.

Мария Лар: утонченная и в то же время смелая женщина. Это не Моника Беллуччи, но наблюдать за ней доставляет не меньшее удовольствие.
Обладает обостренным чувством справедливости, защищает слабых не законными, а моральным принципами. Часто жестокими.

Сухой доктор.

Интересно наблюдать за описаниями допросов.

В аудиокниге (не смотря на шикарный голос Клюквина) Лар показана как застенчивая, я бы даже сказала робкая и потерянная. Это идёт в полный разрез с указанным описанием уверенной, целеустремлённой сыщицы.

Роман исторический, но исторического мне не хватило, только заезжанные темы. Есть отдельные главы о рассуждения установленного режима, чудесах Распутина (версия, конечно, интересна), феминистки, суфражистки, большевики (совсем краем). Там чуть-чуть, тут чуть-чуть, а по итогу толком ничего.

Хорошо хоть без хэппи энда.

В 1923 году лишившийся господина благородный ронин решает вернуться на родину, оставленную 40 лет назад. Встреча с родиной получилась не ласковой, так уж совпало, что Японию в тот день изрядно потрясло, только не возвращение блудного сына, а землетрясение.
Но это землетрясение принесло решившему основать детективное агентство Масе первое дело. Описание его путешествия по разрушенный стране и занимает первую половину книги. Описание очень живописное, наполненное интересными персонажами, встречами, знакомящими с японскими особенностями, и пересыпанное размышлениями героя об увиденном.
Во второй части два года спустя в результате расследования 65 летний ловелас встречает "настоящую" кицуне и под воздействием её чар ввязывается в авантюрное приключение. Изрядно ему поизворачиваться приходится, зато в итоге он узнает правду о своём прошлом, о которой читателям известно из пролога, и получает наследство. Это было прекрасно.
Книга понравилась мне немного меньше прочитанной недавно схожей по тематике, я про первой книги "Карпа и дракона", точнее понравилась бы, если бы я не слушала её в исполнении Александра Клюквина, которое создало из интересной книги настоящий шедевр. Это было прекрасно, волшебно, завораживающе!
Кроме собственно мастерской работы книгу украшают музыка и различные звуковые эффекты, над которыми работали Издательский дом Союз и издательство "Подкидышевъ и сыновья", не могу их не упомянуть с благодарностью за проведенную работу.

Первый и самый важный долг в жизни человека - благодарность. Она прежде всего.

Я благодарна Акунину-Чхартишвили за 20 лет жизни с Фандориным. Это, на минуточку, большая часть моей жизни и уж точно две трети сознательного существования.
Я благодарна ему за увлекательные сюжеты, забавные экскурсы в историю России, россыпь великолепных злодеев и, конечно, за главного героя. Я влюблена слишком во многих из них, чтобы отвлекаться на критику какого-нибудь "Черного города".
А еще я благодарна автору за то, что он написал достойный финал этой многосерийной эпопеи и позволил Эрасту Петровичу найти наконец личное счастье и достойно уйти со сцены (не привязанным к стулу, от руки предателя, как было в "Черном городе", а эдак красиво - закруглив всю историю собственной жизни, закольцевав её и зарифмовав произошедшее с событиями первой книги).

В "Не прощаюсь" вообще очень много рифм, прочувствовать красоту которых может только истинный поклонник этой серии.
Некоторые из них лежат на поверхности, так что кто-то оказывается чьим-то отпрыском, а злодеи вон оттуда всплывают вот тут (кстати, про отпрыска - это было здорово сработано, даже не идея, а воплощение: меня при чтении внутреннего монолога этого персонажа постоянно преследовало ощущение дежавю, и его первоисточник четко угадывался, хотя и не копировался полностью, так что остается только восхититься, как тонко автор передал преемственность).
Другие отсылки спрятаны чуть глубже - в воспоминаниях, параллелях историй, настроении сюжета.
К финалу я уже была уверена, что в этой книге есть оммаж абсолютно каждому предыдущему приключению Фандорина (а также, пожалуй, разным частям "Семейного альбома" и еще нескольким книгам Акунина). И хотя пару-тройку я пока там не нашла, думаю, эту загадку удастся решить в дальнейшем, при перечитывании.

Из детектива тут, конечно, опять не столько классическое расследование, сколько шпионские страсти с разоблачением контрреволюционеров и контр-контрреволюционеров.
Фандорин достиг возраста своего создателя и, как и он, задается большим (многим, уверена, покажется, что слишком большим) количеством (не)правильных вопросов.
Книга снова может спровоцировать обвинения в русофобии, попрании великой истории и оскорблении очередных недавно обнаруженных у кого-то чувств - слишком много в ней правд и "правд", размышлений и напрашивающихся выводов.
Но знаете, что я вам скажу?
Зато здесь есть преданный Маса и сочная баба с иголками, зримый мир после революции, который словно под пальцами чувствуешь, на вкус пробуешь, такой яркий, и несколько парадных выходов наших любимых акунинов.

И да, надо мной часто смеются, как часто я всем вокруг говорю "спасибо".
Спасибо автору еще и за красивое обоснование этой моей привычки.
Как и за возможность лишний раз убедиться, что далеко не всегда надо выбирать чью-то сторону, а можно просто жить своим умом, по совести, предоставив окружающих своей карме.

На войне всегда так. Выбираешь не между Добром и Злом. Только - за какую ты воюешь розу. А если тебя м-мутит от запаха роз, отходишь в сторону.

Приятного вам шелеста страниц!

Великий Новгород 15 века. Город, которым негласно правят 3 женщины(!). Марфа Борецкая - Железная, Настасья Григориева - Каменная, Ефимия Горшенина - Шелковая. Каждая хочет быть хозяйкой всего Новгорода, ведь женщины делиться не любят. Поэтому и строят козни, интриги. Да, если нужно для дела, для Новгорода, каждая может наступить на свою хотелку и объединится против врага - здесь Москвы, московского князя, которого Новгород пока не признает государем.
Интересно было читать о противостояниях этих 3 ̶з̶м̶е̶й̶ женщин, на какие хитрости идут, предательство - не позор, а лишь средство достижения целей. Подкупы, попытки сбить с дороги противников, даже убийства - очень даже допустимы, лишь бы были не доказанными.
Эту книгу читала не как историю, а как художественную историю на реальных исторических событиях и героях, поэтому мне было интересно, и скорее всего буду читать продолжение, уж очень хочется мне прочитать о мести Ивана Грозного Великому Новгороду и его жителям(надеюсь, что есть повесть об этом в серии)