Странные у нас отношения с автором, поскольку сам он как Двуликий Янус, в двух ипостасях, то и с меня взять нечего).
Как писатель, Борис Акунин давно уже проходит мимо. Были времена и моменты, в пору первого десятка приключений Эраста Петровича, был читан с удовольствием и рекомендован за увлекательность, бойкость и декоративность. В дальнейшем, "родимые пятнышки", способы расследования и мимолётная неотразимость у женского пола послужили охладеванию наших отношений.
Как эссеист, Григорий Шалвович мне интересен и сейчас. Даже не конечным итогом, а самими изысканиями в процессе.
Вот эта книга как раз такая. О том как Григорий Шалвович собрался писать о чем-то интересном и...отвлекся в параллель на не менее историческое. Иногда такие проскальзывают моменты, ну никогда бы сам лично не наткнулся, ну может не никогда, но сомнительно. Конечно про то как Платон с творческим энтузиазмом навещал тирана Дионисия нам ещё по истории в школе поведали, да и про странные выверты законодательства уже не раз хихикали.
Но в большинстве то крупицы истории ценнейший жемчуг, когда бы это я вычитала о том отчего британская полиция наконец-то вооружилась( вот она первопричина подозрительности туманных альбионистов по отношению к широте и прозрачности души русской). Или о том как братья Терлецкие технический прогресс больше всего на свете любили. Много знакомых лиц промелькнет на страницах, но все больше незнакомых, что совсем даже не влияет на интерес. И совсем не ограничиваются русскими, английскими, польскими, французскими... представителями, есть и экзоты, как восточного так и ещё восточнее, вплоть до места где Солнце всходит...или заходит, тут два мнения имеются.
Истории эти в самый раз маленькие, чтобы зацепить и прикинуть сколько же всего интересного можно узнать, при желании. Что ценно, ко всему наглядная агитация представлена, в виде портретов, гравюр, прочих средств художественного выражения.
Встречаются и собственные мысли автора, с которыми у меня большое согласие наблюдалось. Например о гениальности и злодействе.
Плюсы этого исторического променада практически перекрывают главный минус. Некрасиво отрывочные статейки авторского блога перепечатывать в книгу, да ещё и без обработки. Чувствую себя, хоть и просвещенной, но обмишуленной. Хотелось бы вкусного и обоюдного использования - вы нам конечный литературно-исторический продукт, а мы уже книгу приобрели и блистаем плодами при случае.