Отзывы на книгу «Мир и война»

На первый взгляд вроде бы и нет в романе ничего особенного: и детективная линия не очень изощренная, и военные события 1812 года затронуты сильно фрагментарно, а что касается партизанских действий сельского воинства барыни Полины Афанасьевны Катиной, так тут и вовсе все очень наивно, без изысков.
Но вот есть что-то в прозе Акунина, что цепляет с первой страницы и не отпускает до последней. Может быть, это его герои, живые, характерные, отлично прописанные. Может, подкупающие атмосферностью детали, которыми наполнено повествование. А может дело в авторской стилистике, невероятно емкой, образной, комфортной для восприятия.
Как бы то ни было, но книгу прочитала с огромным удовольствием. Единственным небольшим разочарованием было то, что, оказывается, история семейства Катиных имеет предысторию и начинается в романе Доброключения и рассуждения Луция Катина , где Полина Афанасьевна, как я понимаю, еще совсем не вдова преклонных лет, а совсем наоборот. Да и эта книга тоже не выглядит окончанием истории, а заканчивается аккурат завязкой новой интриги. И хотя выглядит роман как вполне самостоятельная история, но персонажами сюжет явно связан. Так что получается, что это еще один условный цикл в рамках ИРГ, а информации об этом я нигде не видела. А жаль… хотелось бы знакомиться с Катиными в хронологическом порядке.

Эта книга - художественное приложение к документальному тому Первая сверхдержава. История Российского Государства. Александр Благословенный и Николай Незабвенный , где автор погружается во времена правления императора Александра I и Отечественной войны с Наполеоном. Всё также вьется ниточка потомков Дамианоса с отметиной на лбу из первой книги этой серии, на сей раз это внучка Луция Катина и Полины из Доброключения и рассуждения Луция Катина Александра . Воспитывает ее бабушка Полина Афанасьевна, поскольку отец сложил голову на чужой войне, а мать счастливо сбежала с каким-то проходимцем. А им двоим ничего больше и не нужно, бабушка успешно управляет имением Вымиралово, удачно прикупленным после чумного поветрия, а юная шестнадцатилетняя Александра взахлеб учится, любительницей новых знаний оказалась, а бабушка ей не мешает.

Но приключается в поместье беда – начинают находить в местной речке утопленниц, молоденьких крепостных девок, которые при ближайшем рассмотрении оказываются не утонувшими, а убитыми, причем непонятным образом, как будто их сбросили с большой высоты. А где на подмосковных полях найдешь высоту-то, равнины же кругом. Местным властям не до крепостных, но Полина Афанасьевна поклялась выяснить, кто покушается на ее имущество, и они с Сашенька активно включаются в расследование.

Вскоре, однако, становится не до расследования – начинается война в Наполеоном. Тут автор дал волю иронии – хлопоты помещицы с овсами очень напоминают эпизод из фильма "Формула любви", где разгорается не менее горячий диспут про сено. Но, как говорится, и на старуху бывает проруха, просчиталась Полина Афанасьевна в своих планах на европейское благородство и оказалась в результате с Сашенькой и всеми своими вымираловскими крестьянами в чистом поле, без крыши над головой. И перед перспективой зимней голодной смерти, вскипела, наконец, волна народного гнева и вынесла обитателей Вымиралово на тропу партизанской войны. А так как помещица была дамой очень разумной, с мышлением стратегическим, то тут уж она не прогадала и из этой войны вышла даже с прибытком, отомстив французам за все свои потери.

Не успели отгреметь победные марши, маньяк, губивший девушек, вернулся. Тут уж и сомнений не осталось, кто он таков. И тут автор дает этой истории двойную концовку. Сашенька с бабушкой выведут злобного убивца на чистую воду, и кто бы сомневался, впереди еще несколько томов истории. А вот эпилог оставляет читателя в беспокойстве, как-то там сложатся судьбы Сашеньки и ее мужа, так неудачно оказавшихся в Санкт-Петербурге во время декабрьского восстания на Сенатской площади.

Как всегда у автора, повесть эта написана прекрасным языком, читается влёт и представляет собой, не удержусь от цитаты: "Идеальное развлекательное чтение — лёгкое и интересное, написанное живым, не банальным и весьма разнообразным языком, но при этом довольно интеллектуальное и остроумное".

Если я увидел на книге “Клюквин-Акунин”, то пиши пропало. Все планы приходится корректировать, текущие читательские дела ставить на паузу и браться за новую книгу. И хотя я, к сожалению, никак не могу взяться за документальную часть ИРГ, то уж художественный зарисовки стараюсь не упускать. Возможно, я какие-то вещи упускаю, из-за пропусков в чтении ИРГ. Ну да ладно, лучше, чем ничего)))

Назвать небольшую как по объему, так и по художественной ценности книгу “Мир и война”, с отсылочкой к великому роману, конечно было очень смело. С другой стороны, почему бы и нет, может как раз наоборот, писатель возможно таким образом выразил свое уважение к классике) И как знать, может кто-нибудь замахнется на великий труд. А это уже очень и очень неплохо.

Самое первое, что мы узнаем, начав слушать изумительное, как всегда, исполнение Александра Клюквина, то, что жена Люция из предыдущей книги, осталась жива. Огрубела, очерствела, благополучно родила сына и очень даже преуспела на ниве управления поместьем. Из влюбленной и нежной барышни она превратилась в очень деловую, жесткую, но справедливую помещицу. С достаточно своеобразным взглядом на мир. К счастью, в этой книге не очень много философско-политологических монологов, а те, что есть, насколько я понял выражают передовые взгляды владетелей душ тех далеких времен. А вот про забитых женщин, для которых это возможно и есть счастье жить такой жертвенной жизнью, автор явно перегнул палку. Надеюсь это мысли героини, а не писателя.

Сама книги состоит из двух сюжетов. Всё начинается как детектив про маньяка, который творит неведомое зло с молодыми девушками. Прерывается на партизанскую войну и небольшой боевой эпизод войны 1812 года. Как по мне, детектив тут абсолютно ни к месту. Я бы с гораздо большим удовольствием почитал о самой войне, об отношении людей разных сословий к этому трагическому событию. В любом случае написано как всегда профессионально, узнаваемо хорошо, но ничем не удивляет. Наверняка, такой задачи и не ставилось.

Зато книга поставила интересный вопрос, на который теперь придется искать ответ. В чем секрет успех Наполеона? То, что он военный гений, это понятно. Но, что, кроме этого, сделало эту армию такой сильной? Кто были эти люди в сержантских погонах, кто были эти рядовые бойцы, которые и были костяком великой армии? Что ими двигало? К чему они стремились? Какими идеями вдохновлялись? Книга делает кое-какие намеки, но хотелось бы узнать больше.

Итог. Вполне добротная историческая книга, написанная профессионалом своего дела и исполненная другим мастером своего дела. Можно придираться и фыркать, но вещь сделана хорошо. Так что слушайте с удовольствием)

Любителям исторических романов понравится.
Дедективная составляющая хоть и присутствует, но слабенькая. Есть ощущение, что автор хочет написать, и об исторических событиях, и дедектив, и о любви немножко, но всё вместе и сразу не получается. Поэтому дедектив в какой-то момент вообще исчезает и мы наблюдаем за историей, при этом очень поверхностно.
(моё субъективное мнение)
Кто убийца понятно сразу, финта ушами не хватило.
Герои раскрыты не полностью. От всех качеств главных героинь (Катиной и Сашеньки) претит. Всё у них получается, всё они знают, всё могут, все их любят. Историей их жизни не проникаешься.
В какой-то момент возникает ощущение, что автор забыл, что пишет дедектив, под конец вспомнил и всё это дело на десять страничек уложил.
Зато... Неплохая затравка на продолжение истории в эпилоге, когда минуло 10 лет и события резко перетекают в восстание декабристов.
Имхо, возможно, просто не мой вид литературы, "Капитанскую дочку" Пушкина А. С. я читала примерно нак же. Возможно, всё дело в стиле написания, очень тяжело было вначале, но "кто убийца?" пересилило. Потом стало скучно, дедектив отошёл на задний план и стало снова интересно, а потом снова скучно. Развязка не тронула. На мой взгляд, она вышла несколько сумбурной.
Поправьте, если считаете иначе.

Очередное поколение меченых судьбой.
Жена Люция Катина, главного героя предыдущей части, похоронила мужа, стала рачительной помещицей, похоронила сына, воспитывает внучку.
В местности завелся селеноманиак, убивающий девиц по полнолуниям, а к поместью тем временем приближаются французы.
Огромное количество ярких, живых, колоритных персонажей: сама сметливая помещица, умная внучка, неверующий поп и его жена-травница, англичанин из бывших пиратов, восторженный офицерик, суровый мельник с женой-горбуньей, староста-скопец.
Философическая часть от прекраснодушного руссоизма мигрировала к практичности анатомии. Есть люди-головы, есть люди-руки — в таком духе.
Не обошлось и без партизанщины. Тоже на удивление практичной, без лишнего героизма и шапкозакидательства.

"Дрых и англичанин, держа в руке какую-то бумажку. Полина Афанасьевна осторожно взяла, почитала. Это были слова, потребные для завтрашнего командования: «Za mnoi! Ne otstavai! Zhivei! Bashku otorvu! Ne podvodi rebyatushki! Yeti tvoyu mat!». Должно быть, англичанина учила не Сашенька."

В кульминации таки находят маньяка. И тут Акунин сумел несколько удивить.
А в финале, уже в 1925-м, дают отсылку к восстанию декабристов и намекают, что опять в семье с родимым пятном на лбу не всё будет гладко.
9(ОТЛИЧНО)