Наполеон Бонапарт — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Наполеон Бонапарт»

5 
отзывов

metrika

Оценил книгу

Поначалу я напугалась. Как с первой же страницы посыпались эти цифры, наименования полков, фамилии командиров, так очень захотелось закрыть обложку. Но потом вчиталась, и такая мысль уже в голову не приходила. Как и во всех мемуарах, самое интересное - личность автора. А учитывая, что меня просто завораживают безапелляционно уверенные в себе люди...
Это очень уверенный в себе человек. Я в истории полный профан, и о египетском походе читала первый раз. Но и меня поразило, как уверенно он характеризует каждое сражение как победу, хотя даже мне видно, что концы с концами не сходятся. Еще очень смешно упоминание о себе в третьем лице. Я понимаю, что это традиция, но все равно смешно. Так и не привыкла к произвольному употреблению местоимений. Переводчик, видимо, сохранил эту особенность, и вынужден был давать кучу сносок, к чему каждое "он" относится. В пределах одного предложения это может быть и Наполеон и верблюд.
Сейчас жанр самооправданий не очень популярен. Даже если кто-то рискует им заняться, то пытается соблюсти хотя бы внешнюю объективность, упоминая о других мнениях (и доказывая, почему они неверны). Наполеон себя этим не утруждает.
Напоследок мой самый любимый пассаж:
"...в этот момент пуля сбила с него (Наполеона - М.) шляпу, прошла в 3 дюймах от его головы и поразила насмерть полковника, рост которого равнялся 5 футам 10 дюймам. "Уже второй раз с того времени, как я воюю, рост в пять футов два дюйма спасает мне жизнь", - сказал вечером главнокомандующий."
15 января 2010
LiveLib

Поделиться

Olelko

Оценил книгу

У этой книги есть небольшая и не особо интересная, но своя история. Я ее купила лет, может, десять назад, и все руки не доходили прочесть, а потом она пропала с глаз, и только пару лет назад я узнала, что мама использовала ее как подпорку для банок с маринованными огурчиками.
Собственно, это, кажется, все, что я могу рассказать о прочитанном.

Сухой отчет с подробными цифрами — войска, снабжение, передвижения, немного разбавленные планами на Египет и Индию и восхвалениями Наполеона. История записана как бы от третьего лица, так что любовь Наполеона к Наполеону не выглядит так уж странно.
Очень не хватало карт — одна маленькая и неразборчивая в моем издании есть, но она не особо помогает вникнуть в происходящее.
С другой стороны — намного практичнее видна война, в трактатах по теории различные трудности, конечно, упоминаются, где-то подробно и с примерами, но почитать об одной войне оказалось нагляднее. О войсках, заблудившихся в пустыне, об отрезанных путях сообщения, и важность артиллерии теперь стала понятна. Кто ж знал раньше, что три пушки — это сила?

1 июля 2019
LiveLib

Поделиться

Godefrua

Оценил книгу

Ох, уж этот Наполеон! У каких только авторов его не встретишь! А сколько исследователей обязаны ему интереснейшим предметом изучения! Причем как историков, так и военных, так и психологов, так и социологов. Феномен человеческий. Нет, я без чрезмерных восторгов и без идеализаций. Я очень хорошо помню, что Россия с его слов - варварская, а мы - скифы. Была бы я француженкой, я бы точно всем сердцем такого деятеля полюбила. Но я не она, поэтому постараюсь не впадать в восторги и «рассмотреть дело строго по существу».

Кстати сказать, французы его не очень-то любят. Или может при нефранцузах своей любви не проявляют. Помнится, везу я своих друзей французов по Москве, прокатила с ветерком по Кутузовскому, мимо арки и говорю: «Ваш Наполеон домой по этой дороге ушел», а они мне: «Он не наш, он из Италии!». А казалось бы! Какие реформы, какой подъем экономики он им осуществил. Разделение властей, условия для предпринимательства, отказ от кредитов и колониальной политики, усмирение постреволюционных агоний.

Утомили меня исследователи. То восторги, то загадки, то издевки. Когда такое происходит, нет ничего лучше чтения записей, сделанных самим героем. Мысли, фразы. Какая небольшая книга для такого человека, подумала я, не хватит, наверное, для формирования мнения. Мало? Да я уже который день не знаю куда деться от его напора и самомнения, тем более сильного, что оно аргументировано и подтверждено поступками.

Книга представляет собой сборник некоторых речей, писем, распоряжений, наставлений, воспоминаний некоторых событий, завещаний. Кроме того, в конце приведены небольшие очерки знаменитых современников, лично знакомых с ним. Таких как Меттерних, Талейран, Денис Давыдов, Гете. И несколько стихотворений Пушкина и Лермонтова, посвященных ему.

Кругозор у него был очень широкий и личностью он был разносторонне развитой. Притом, что эрудитом он не был. Как и не обладал хорошими манерами. В истории его влекли личности военначальников и политиков, в ряд имен которых он хотел вписать свое имя. И вписал. Александр Македонский, Цезарь, Карл Великий… Изучил стратегию ведения их войн, политические обстоятельства, нашел сходство со своими и держал сначала на равнение, позднее - курс на превосходство.

Он видел себя избранником судьбы. Верил в свою удачу, как в колдовство. Он должен был стать императором мира. Короли и цари должны были стать его вассалами. А во главе стола - Франция.
Мне никогда не упрекнуть себя в том, что я ставил честь свою выше счастия Франции.
Не ставил. Потому что олицетворял себя с ней. А ее - с любимой женщиной. Вообще любой цели он добивался, сравнивая ее с желанной женщиной.

Женщины - особая тема. Мать, сестры, Императрица Жозефина - идеал, совершенство, вторая "добрая" супруга Мария-Тереза. Остальные - мимоходом. Физиология. Южанин Наполеон. Тем что в первом разделе, грех было жаловаться.

Религия. Считая себя божеством, он не верил в бога. Но уважал чужую веру. И считался с ее местом в обществе и силой в политике.

Спрашивать, до каких пор религия необходима политической власти, - все равно, что спрашивать,до каких пор можно делать прокол больному водянкой: все зависит от благоразумия врача.

Очень интересны в этом плане его записи, сделанные во время египетской кампании. Стратегия его заключалась в том, что он убедил местную публику, что намерен принять ислам. Беседовал с духовными лидерами тех мест, посещал мечети и ратовал за их достойное содержание. Но в конце концов так и не принял, дескать, обрезание и отказ от вина несовместимы с его мировоззрением. Во время русской кампании он рассчитывал на распространение католической веры в своем русском царстве.

О братьях-королях. Он называл братьями правителей других государств. Брат Александр, брат Фридрих. Испания - с ее духом нации, оказалась недостойной государя из моей династии. Россия - суеверна и примитивна. Достаточно одного сокрушительного удара в сердце империи - по Москве - матери русских городов, Москве златоглавой, и эта слепая бесхребетная масса падет к моим ногам. Англия - непонятное, купеческое государство с развитыми законами. Настолько непонятное своей силой, что подлежало сбиванию спеси. Настолько законное, что внушило ему возможность вверить ему свою судьбу, взойти на борт английского судна и оказаться у него в плену. Ох, сколько упреков в вероломстве! Как они могли? Рады были смочь. Но и самым главным венцом, принесшим ему святость, наделили его они же. Венцом мученика.

Но самое интересное, на мой взгляд, представляют его талант руководителя, управленца, лидера. Именно это и привлекает меня в личности Наполеона. Я знаю, что на многих курсах по повышению квалификации руководителей используются его «максимы». Умение мотивировать людей на великие дела, поддерживать этот дух, оставаться авторитетом - дано далеко не каждому. Это действительно достойно изучения. В чем же его секрет?
«Я - продавец надежды». Каждый, кто пойдет за ним, вправе рассчитывать на геройство. Он умеет использовать порыв каждого человека. Разговаривая, он обращается к душе собеседника. Видит именно его душу. Не ленится и не считает такое внимание недостойным себя. И готов дать каждой то, что ей необходимо. Кому-то деньги, кому-то славу и признание, кому-то возможность творить и изобретать. В обмен на его героизм и служение. А сам он, как лидер, несет в себе готовый анализ любой ситуации, цель и уверенность, которая поднимает его в воздухе над другими. Вы думаете сейчас, чего это она пишет в настоящем времени?... А это все сила его тезисов и выпирающей оттуда уверенности… Я бы уже за таким лидером пошла.

А вообще:
Житие Наполеона - как Откровение святого Иоанна: все чувствуют, что там скрывается что-то еще, но никто не знает, что именно. И.В. Гете.

P.S. На фото памятник Наполеону в его родном городе. Прислали те самые друзья-французы, из места своего отдыха - с надписью «Привет от Наполеона, уроженца Корсики»

4 декабря 2014
LiveLib

Поделиться

KseniaAsk_the_books

Оценил книгу

Перед нами собственноручные записи Наполеона: высказывания о нем современников и размышления, ставшие плодом нелегких раздумий в последнем пристанище - на острове Святой Елены.
Так кто же такой Наполеон? С юных лет нам рассказывают про Бородинскую битву и сожжение Москвы. Его имя знают лучше, чем правителей собственного государства.
Для нашей страны он является захватчиком и врагом. Для Франции - герой, который принес Кодекс и славу. Для историков - интересная историческая личность.
Чтобы самому понять любую персону, стоит почитать ее записи и дневники.
С точки зрения истории мне интересны люди, оставившие значительный след в истории, и причины, побуждающие этих персон на свершения. Я не нашла всего ожидаемого, но общие представления о мировоззрении Наполеона получила.
Для общей эрудиции книга полезна, но не скажу, что всем стоит или будет интересно ее почитать.

4 апреля 2018
LiveLib

Поделиться

TotoRiina

Оценил книгу

Книга послужит хорошим подспорьем студентам-историкам,как дополнительное пособие к всестороннему изучению такой уникальной исторической личности, как Наполеон Бонапарт.

Мне же,простому обывателю , было довольно-таки скучновато читать "максимы и мысли",хотя все-таки определенный интерес к некоторым цитатам у меня возник.Но не более того.Эта книга не поразит вас таинственными откровениями и мудрыми высказываниями на все случаи жизни,от всеми забытого и одинокого узника Св.Елены,т.к в основном все высказывания содержат насущный политический и военный характер,хорошенько приправленный высказываниями в духе того времени,"касающихся политической истории, литературы, философии" и то отчасти.

Так что простому читателю,знающему в общей форме,кто такой Наполеон и руководствуясь при этом скудными знаниями школьного курса истории и литературы ,на мой взгляд,следовало бы прочитать предварительно какую-любо дополнительную литературу об этой личности,к примеру Е.Тарле "Наполеон".

22 декабря 2013
LiveLib

Поделиться