Sans Laisser de Traces

Вот уж чего совсем не ожидала, открывая эту книгу, что следом тут же возьмусь за следующую! Более того, я этого не ожидала еще даже на предпоследней странице ))) Попробую по порядку...
Во-первых, приятной для меня неожиданностью оказалось, что детектив этот женский. Не то, чтобы мужчинам его читать было неинтересно, но... Гг-ня - женщина со своим ворохом проблем, что, в общем-то, совсем не ново. Новым для меня явились намек на романтические отношения между напарниками и упор на внутренние переживания героини. Как правило, авторам-мужчинам такие вещи несвойственны.
Во-вторых, эта самая героиня написана слегка гротескно - она упорно прется на одни и те же грабли, невзирая на то, что прекрасно знает, чем такие вещи заканчиваются. Сначала меня это дико злило, но потом я решила для себя, что у автора это что-то личное. Шучу, конечно, но, как говорится, в каждой шутке...
В-третьих, я вообще обожаю детективы такого плана - есть маньяк, его ищут. Есть хорошие плохиши, которые мешают искать маньяка. И главное - это объем! Меня совершенно не пугают объемные книги, если они не детективы. Читать тысячу страниц о расследовании обычно тяжеловато. Оставим лучше такие формы романам )))
И последнее. Я просто обожаю такие финалы! Вроде бы все завершилось успешно, можно взять серию себе на вооружение и периодически почитывать, когда захочется триллера, по-женски мягкого. Вдруг - раз, и... Бери следующую книгу и попробуй только остановиться! )))
На самом деле, шедевром сие произведение назвать крайне сложно, но читается легко, интрига держит, а вот мурашек и излишне тошнотворных описаний нет (ну... или мне так показалось после книг более брутальных парней-авторов). Сейчас сама с собой заключаю пари - придется ли залпом читать все девять или получится растянуть на "когда-нибудь прочту их все" )
В общем, ушла читать дальше.

Достаточно простой детектив, где главная героиня женщина-полицейский расследует дело серии странных убийств молодых женщин. Не скажу, что сюжет сильно захватил или заинтриговал, что-то было шаблонно, что-то, само собой разумеется, но за поиском преступника следить было интересно. Язык совсем простой, как у большинства произведений такого жанра в современной литературе, читать легко.

Далее возможны небольшие спойлеры.

После огромного стресса, связанного с работой, специальному агенту Райли Пейдж предлагают завершить начатое ранее дело. Непросто взять себя в руки, побороть страхи и вернуться к любимой работе. Но желание спасти очередную жизнь преобладает над страхами. Однозначно, от психологической проблемы уйти так просто не получится, кошмары будут преследовать, проявляясь тогда, когда их совсем не ждешь. Ко всему добавляется еще неудачная личная жизнь, проблемы с дочерью, тени собственного прошлого, недопонимание на работе и постоянные палки в колеса в ходе следствия. Для меня все эти рабочие моменты с подозреваемыми, арестами, были слишком наигранными. В реальном следствии, скорее всего, так оно и есть, но в книге выглядело довольно банально, не цепляло, и хотелось подтолкнуть автора, двигаться дальше, так как очевидно, что произошла очередная ошибка. Еще очень раздражало, что Райли Пейдж слишком часто неоправданно шла на риск и почему-то всегда находилась к любому опасному месту ближе всех оперативников и полицейских участков. Автор из героини уже в первой книге лепила чрезмерно рисковую женщину. Потому у нее были две крайности либо боюсь, либо иду даже туда, куда не стоит.

Книгу оценила высоко, несмотря на претензии. Интерес к происходящему победил. Детектив же больше рассчитан на женскую аудиторию, нет откровенных описаний жестокости, нет кровожадности, и героиня со своими проблемами постоянно находиться в поле зрения читателя. Попробую позже вернуться к продолжению. Возможно, книги пойдут для легкого чтива. И детектив, но без излишков напряжения.

О книге, как и об авторе я узнала случайно, когда на просторах всемирной сети искала подходящие по моему вкусу книги. Я даже вначале, не обратила на неё внимания.

И всё же вот я тут. Не хотела, чтобы вышло много, но как уж получилось.

Начало вполне стандартное: некое "искусное" убийство серийника, страдающая ПТСР после последнего дела главная героиня, её сложные отношения с семьёй (тут это показано через дочь), старое нераскрытое дело, которое обязательно связано с нынешним, хороший напарник (и следуя клише, я тут же решила, что его брак не причина, отсутствия романтических чувств к Райли), на которого можно положится в трудную минуту, который точно прикроет тебе спину в случае опасности.

Как видите, всё стандартно. Ну и ладно. Хорошо обыгранные клише тоже могут становиться бестселлерами.

Первый негатив появился к персонажам, а не к сюжету. Открыл список отец-политикан Ньюбро. Удивительно, как такой узколобый персонаж вообще может стать сенатором. А может у него такое раздутое мнение, что он не может представить, что его дочь могла стать СЛУЧАЙНОЙ жертвой, и тут его эгоистичная персона вообще не причём.

Следующий пункт в списке: всё то же клише с влюблённостью в напарника. В который раз хочеться сказать: двум разнополым напарникам НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО быть заинтересованными в романтическом плане друг в друге. Да, Билл хороший мужчина, на чьё надёжное плечо можно опереться, да, она разведена и нуждается в любви (в конце концов, она тоже человек). У меня бы не было претензий, если бы Билл был свободен. Описывать рушащийся брак, в котором отчасти виновата главная героиня, ну такое себе, если признаться честно.

Пункт три: вероятно, если Вас раздражал первый в списке, то тут будет бомбить. От типов вроде Ньюбра вытекает другой ужасно бесячий тип начальников-подлиз. Они в основном думают о своём карьерном росте и, как часто это бывает, с политическими амбициями. Тут же по этой эволюционной цепочке идут нижестоящие персоны. Итак, Вольер и его свита в виде двух молодых (читайте не опытных в расследованиях, но опытных в подлизывание) агентов Крейтон и Хуанг. Собственно, я понимаю, что они хотят выделиться, но, чёрт вас подери, вы отвечаете за безопасность людей, справедливость правосудия. Как вы можете действовать по указам самовлюблённого эгоиста, который дальше носа своего не видит, который не обучался вашему ремеслу? Хуже, только осознание, что отчасти то, что показано в книге, происходит во вполне нашем реальном мире. Короче, едем дальше.

Поговорим теперь о плюсах:

1. Это неплохая книга на вечерок-другой (в моём случае, на один). Это не детектив. По крайней мере, не тот к которым я привыкла. Тут нет крупинок-зацепок, тут не мелькает подозрительный тип, который привлекает внимание. У нас есть лишь пара глав с его участием.

2. Мне нравится, что дочь не стали делать до конца стервозной, что та пытается наладить контакт с матерью (хотя последняя за книгу не так много попыток предпринимала. Но что поделать? Работа в ФБР такая).

3. Мне нравится, что нет акцентов на том, что у неё достаточно отвратные отношения я бывшим мужем. Нет тут этой обычной мути с выяснением отношений и кто и в чём виноват.

4. Я точно довольна концовкой. Редко (особенно в последнее время), когда я не угадываю кто убийца. Так что это тоже плюсик (для меня так точно). Но как я и говорила, вероятнее всего, это оттого, что убийца не мелькал на протяжение текста.