Begæret

Садясь за эту книгу, я особ не рассчитывала на что-то. Дочитать серию я решила чисто из принципа. Они идут легко (щёлкаются как орешки), особо не заставляя вдумываться и самим искать убийцу (видимо от того, что я, наконец, поняла, что в окружение агентов и полиции нет того самого психопата/социопата, это уже от мотива зависит).

Была приятно удивлена, когда осознала, что получаю удовольствие от чтения. Явным больше, чем с предыдущими.

1. Тут не было акцента на ПТСР Райли. Мне нравится, что автор оставил эту дверь приоткрытой. От ПТСР быстро не излечишься, так что даже учитывая, что прошло несколько недель с момента Когда кругом обман, приятно, что это не упустили.

2. Нет семейных дрязг, которые в первых частях отвлекали. Конечно для драматизма, очеловечения Пейдж это хороший троп, к нему нет вопросов (это просто не мой вариант).

3. Нравится, что Билл перестал играть в "прятки" и просто отдался течению жизни. Больше между ним и Райли не стоит её пьяный звонок и глупое ночное приглашение. Пусть и не так чисто, как хотелось бы.

4. Мне понравилась атмосфера при чтении. Вся несправедливость, груз несчастий, череда нескончаемых неудач, страх уйти и страх остаться, ужас перед неизвестным будущим. Пусть работа жертв и не приличная, и люди на которых они работают те ещё монстры, в первую очередь они люди. Они хрупкие женщины, по разным причинам пришедшие в эту сферу услуг. Это не повод пользоваться их сложившейся ситуацией, приведший к такой грязной работе. Нет права просто убивать более "доступных". Да и вообще убийство такой себе досуг.

5. Мне даже отчасти понравился убийца (но я вообще неравнодушна к антагонистам. По большей части). Точнее тем, что мне его дали как потенциально подозреваемого.

"То, что считается нормальным, убьет тебя, если ты будешь жить этим слишком долго. Правда в том, что она всех убивает, эта треклятая нормальность. Она неестественна, она идет вразрез с человеческой природой. Заставляет людей страдать от скуки. Заставляет их убивать без видимой причины."

Еще не успела Райли Пейдж в полной мере оправиться после прошлого дела, как Мередиту понадобилась ее помощь. Убийство проститутки - вряд ли задача для ФБР, но что если это серийное убийство? Правда надо этот факт еще доказать... для этого как раз есть пара отличных агентов - Пейдж и Джеффрис. Однако, кому понадобилось убивать проституток? И почему на всех жертвах оказываются дорогие украшения с бриллиантами?
Нельзя просто так прочесть первую книгу в серии у Блейка Пирса и не прочесть остальные! Я влюбилась в эту серию, правда! Райли очень глубокий персонаж, со своими проблемами, посттравматическим синдромом и жизненными трудностями, которые как помогаю ей в расследованиях, так и мешают сконцентрироваться на деле. Не могу не порадоваться, что снова в ее дела вмешался Шейн Хэтчер из тюрьмы Синг-синг. Я уже говорила, что эта парочка напоминает мне моих любимых персонажей книг Томаса Харриса? Конечно говорила!
Понравилось, что вначале книги автор напоминает нам о ключевых событиях, произошедших с Райли, так что даже при длительном перерыве между 2 и 3 книгами, у меня не было ощущения что я что-то упустила или забыла.
Кстати, убийцу заподозрила ближе к концу, но до последнего сомневалась.

"Он не искал славы. Он был бы в той же степени счастлив, если бы никто никогда не узнал об этих убийствах. Все, что он хотел, это наслаждаться моментом женской смерти, которая была чем-то сокровенным между ним и его жертвой."

Такое ощущение, что после первых двух книг у автора осталось много черновых зарисовок, простых и неинтересных, но много, на целую книгу. Не пропадать же?
По детективной линии интриги никакой, банально и многое просто притянуто до кучи: встреча с убийцей-подсказчиком в тюрьме, побрякушки на жертвах никак не объясняются, на полкниги метания героини - а тому ли я дала, т.е. тем ли я занимаюсь, а не плохая ли я мать, бла-бла.... Я уж не говорю о том, что сочетание "газовая горелка и Петерсон" встречаются слишком часто. Да, да, если детектив женщина, то обязательно в плену маньяка, а то как же....
Очень серьезные претензии к корректору, из-за очепяток полностью меняется смысл фразы, но это уже технические моменты, но и они не добавляют особого желания вчитываться в текст.