Отзывы на книгу «Звездная бабочка»

"Звездная бабочка" - удачная попытка Вербера выйти за рамки общепринятого мнения!
Идея книги действительно грандиозна. Рождения человечества благодаря древним предкам - шикарный сюжет. Вы можете не любить фантастику, но эту книгу вы должны прочесть. Ведь, попробовать, мыслить не по канонам - действительно тяжело. Здесь хорошо развить сюжет, интересное описание. И концовка хорошая. Книга тянет на твердый середняк! Всем любителям фантастики обязательно прочесть.

Сети букривера принесли Вербера, о котором я раньше только краем уха слышала. Ну, думаю, приобщусь, пора. Тем более, что я обожаю книги про человечков в замкнутом пространстве. Ясное дело, если поместить нескольких человечков в запертую комнату, то мочилово не за горами. Здесь же обещано было мочилово эпическое: 144 тысячи человечков и гигантский космический корабль, который летит к новой Земле.
В итоге, конечно, посмеялась. Это такой беспощадный бред, что иначе нельзя воспринимать, только с юмором.
Написано просто. Ну очень просто, для среднего и старшего школьного возраста. Вроде бы в книге полно насилия, но оно как-то закруглено, сглажено, набросано лёгкими штришками, чтобы не пугать лишний раз публику.
Переводчику, конечно, большой и пламенный привет, например, за „Наконец их тела переплелись в страстном акте любви. В момент экстаза прекрасная рыжеволосая мореплавательница, изогнувшись, громко зарычала от удовольствия, и этот мощный звук несколько раз отразился от стенок Цилиндра.”
Но самый большой привет, конечно же, автору:
за неожиданные сюжетные повороты Чёрт, меня поразил один момент, а если кратко: корабль взлетает, за ним гонится полиция с автогеном, а тут двигатели замёрзли. Учёный потыкал кнопочки и сказал, что ничего не может сделать. И тут, опа! Врывается котёнок, нажимает лапкой что-то... заработало!
„— Смотрите, котенок что-то включил! — завопила Каролина.
— Ах, черт! — сознался изобретатель. — Я просто об этом забыл! Эту кнопку на прошлой неделе мне предложил добавить один молодой конструктор. Она запускает автоматическую операцию по прочистке насосов, подающих горючее в двигатели, и предусмотрена как раз на случай мороза.”
Не знаешь, что делать? Пригласи котика!
за предусмотрительность главного героя при соблазнении дамы
„— Будь нежен со мной, — с улыбкой проворковала Малори. Ив застучал по клавиатуре системы управления. Включилась медленная музыка, громкость которой постепенно увеличивалась. Мужчина отыскал свечи в выдвижном ящике, расставил их по комнате, зажег фитили, а затем погасил верхний свет”
Между прочим, действо происходит в рубке космического корабля, так что будете в схожих обстоятельствах – не забудьте свечи!
за глубокие познания в животном мире
„То, что Домино — это кошка, выяснилось после того, как она родила множество черных, белых и рыжих котят. Однако она не стала жить вместе с отцом своих детенышей. Она была слишком занята действиями по достижению собственной цели: совершать головокружительные прыжки”
за мораль
мусорить – плохо! убивать – плохо! заниматься спонтанным и невдумчивым сексом, даже если вас всего двое на всей Земле - плохо! человечество, это плохо, плохо, плохо, на газетку, не на пол, и больше так не делай!
В целом осталось впечатление, будто мне толкают какую-то простенькую поп-буддистскую философию. Этакая наивная полубиблейская кашица-лайт для мальчиков и девочек – взрослых и не очень, впечатлительных, слегка романтичных, а, возможно, даже трепетных.
В рецензиях прочла: „..именно из-за этого автора я стала более любознательной и ГОРАЗДО БОЛЬШЕ расширился мой внутренний мир” Вот да, именно для вас и написана эта книга. Не для меня.

Сюжеты о перспективах человеческого общества в замкнутом пространстве космического корабля заинтересовали меня еще со времен Хайнлайна. И, как оказалось, многие авторы строили предположения, сможет ли в таких условиях коллектив сохранить дисциплину и здравый рассудок и не перебить друг друга, не деградировать до состояния дикарей среди всего этого высокотехнологичного барахла.
Почему-то прогноз неутешительный, у большинства писателей команды кораблей теряют самоконтроль уже на второе-третье поколение, а уж разругиваются в хлам – чуть ли не с момента старта. Единственное на моей памяти относительное исключение – это Лем, но там и полет был не таким уж и долгим. И абсолютное исключение – упомянутый в эпиграфе сериал, но там вообще ситуация особая. В большинстве же случаев всё как-то неоптимистично вне зависимости от состава экспедиции, технического оснащения и целей полета. Перспектива нести человеческий дух к далеким звездам впечатляет в итоге так же мало, как и пафосный поначалу статус последнего ковчега. Высокие миссии забываются, осознание побега в полный перспектив космос не внушает оптимизма.

Героям Вербера, кстати, есть от чего бежать – планета представляет собой галимую антиутопию в худших традициях обезумевшего милитаризма и мракобесия, это уже в прямом смысле атомная бомба, готовая рвануть в любой момент. Не очень понятно, какое время описывается – вроде бы, ближайшее будущее – но за каким чертом понадобилось так сгущать краски, понять сложно, по крайней мере, сначала. В конце завеса этой тайны приоткроется.
И вот группа ученых и энтузиастов начинает строить космический корабль, чтобы смотать из этой перспективы ада, и поначалу читать об этом очень интересно. Разные технические нюансы, научные модели общества в пробирке увлекают, да и Вербер в обычной своей манере пишет много умных слов, способствующих образованию читателя.
Но читатель уже образованный запалит множество косяков, да и вообще, в "Звездной бабочке", в отличие от "Муравьев", мне хотелось придраться к очень многому. Здесь опять же видна какая-то неестественная экзальтированность героев, поначалу это можно было принять за энтузиазм, он слишком долго он бы не выдержал. Да, слишком долго – постройка корабля идет половину книги. Разве не логично, что читатель ждет, когда все уже улетят в космос, а эти кулибины продолжают строить. И нет этому ни конца, ни края. Кстати, совсем очевидная проблема, вытекающая из технических параметров – космолет таких размеров и такой конструкции просто не сможет взлететь с земли, их же на орбите собирают. Ну ладно, спишем на очередное фантастическое допущение.

Если первая половина книги медленно и подробно описывает стадию подготовки, то вторая просто галопом пронесет нас по всей тысяче лет полета. Знаете, в чем, на мой взгляд, главная ущербность концепции? Этим не только Вербер грешит, кстати. Технически продвинутый век, нанороботы, стекло и пластик, исполинский корабль – можно было взять с собой дохренищща ресурсов, запасы одежды, медикаментов и прочего на сотни лет непрерывного использования, плюс сырье, оборудование и лаборатории для дальнейшего производства. Можно было продолжать техническое развитие в отсутствие всех естественных сдерживающих факторов. Так почему же эти дятлы решили в своей консервной банке воссоздать примитивнейшее аграрное общество на натуральном хозяйстве, почти отказавшись от всего, над чем сами же работали долгие годы? Что? Максимально приблизить среду к планетарной? Но вы же не на планете, вы можете сделать лучше и удобнее – компьютеры, искусственный белок и климат, гидропоника. Зачем отказываться от удобств? Деграданты, блин. С первых же моментов можно догадаться, что до пункта назначения долетят в лучшем случае обратно эволюционировавшие обезьяны.
Последний приют и финальные эпизоды представляют собой просто отдельный эпик. Дочитав до этого момента, читатель наверняка попробует не поверить собственным глазам. Это именно то, что я сейчас вижу? Автор реально вытянул настолько пошлый и примитивный сюжетный ход? Ну да, он это сделал. Однако, кажется мне, что воспринимать сюжет да и вообще всю книгу в буквальном смысле – себе дороже. Это одна большая аллегория. И переосмысливая ее в новом контексте, можно закрыть глаза на большинство несостыковок. Мозг перестанет взрываться, станет просто очень грустно и как-то безысходно.

Признаться, Бернару Верберу удалось меня озадачить.
В процессе чтения я складировала в отдельный файл самые жуткие глупости и бредовости и теперь просто не могу решить, какие выбрать в качестве иллюстрации.

Вообще, начну с того, что очень люблю книги/фильмы, в которых действие разворачивается в замкнутом пространстве. И неважно, убийство это в классических декорациях или группа подопытных хомо сапиенсов, которые начинают грызться, как пауки в банки. Наблюдать за человеками в экстремальных ситуациях крайне любопытно и познавательно. Поэтому, хоть я и знала, кто такой Вербер, все же заинтересовалась аннотацией, обещавшей космический корабль со 144 тысячами пассажиров, летящими в светлое будущее. Собственно, на аннотации весь позитив от книги и закончился. Хотя нет, вру - над отдельными цитатами я долго смеялась (см. ниже).

Краткий список моих претензий:
1) полное отсутствие знания физики (а я, кстати, гуманитарий);
2) спекуляции на темах терроризма, педофилии и прочего насилия;
3) премерзкие сцены: чтобы привлечь инвалида к сотрудничеству, надо сначала всласть его помучить, довести до истерики и заставить ползать по дому (!); нет, ну это, конечно, ради ее же блага, что вы!, но... шли бы вы лесом с таким благом;
4) абсолютная недостоверность и голливудчина: у героини заканчивается кислород в баллоне, а она активно ведет перепалку, или при смерти произносит прочувствованный монолог на тему "не забудь передать детям наши знания и твои книги (далее список)";
5) сплошные несоответствия: то у них там промискуитет, то ты принимаешь меня за… легко доступную особу; а сложно не принять, если она - одна баба на всей планете и сама же мужика выбрала; она, кстати, потом еще будет учить таким вещам, как ласки, предварительные действия и неспешные наслаждения (по ходу, "Камасутру" где-то на корабле занычковали);
6) эволюция человечества за тысячу лет полета, вот тут я поподробнее остановлюсь.

Господин автор, где мораль вашей истории, если люди в начале этого путешествия выглядят не более омерзительно, чем в конце?.. Знакомство с новой планетой наши красавцы начали с того, что сожрали динозавра, возможно, разумного.
— А если эти внеземные создания и вправду окажутся разумными?
— Ну, тогда мы постараемся найти самых глупых и станем есть их, и только их.
...
— А если они захотят рассчитаться с нами за него? Ведь, если я правильно поняла, мы, быть может, «попробовали» посланника, представлявшего население их планеты.
— Мы принесем извинения.
Вашу мать....

Я уже не говорю о том, что все это невозможно читать, потому что напрочь отсутствуют хотя бы зачатки стиля:
Машина ехала с приличной скоростью, так как ученый в очередной раз опаздывал на интервью. (ну прямо готовый шаблон для объяснительной)
биолог-психолог поблагодарил девушку с глазами цвета бирюзы за ее согласие присоединиться к собранию (бирюза - это важно!)
Вслед за тем он вступил в период неистового поиска женских ласк. (ух!!)
логики:
Больше всех протестовали беднейшие страны, во главе которых часто стояли диктаторы. Эти государства требовали, чтобы проект был поставлен под контроль ООН и чтобы в состав членов экипажа обязательно вошли представители каждой страны. (нет, ну какие все-таки сволочи эти ваши диктаторы! это ж надо такое предложить: под контроль ООН да всех поровну!)
Отсюда, издалека, астронавты видели все более отчетливо, что все руководители государств действовали заодно и стремились ограничить свободу народов. (а потом Ким Чен Ир пообщался по телефону с Бараком Обамой и вместе они решили..)
зато полно заезженных штампов:
Вокруг царила весна, и природа с нетерпением ожидала сигнала к пробуждению.
ладно, признаюсь, я придираюсь, вот вам достойный пример Верберовского креатива:
Железо не смогло оцарапать кристалл соли. Соль выдержала напор железа.
жутких картинок:
Габриэль Макнамарра попробовал маленькую птичку, зажаренную на вертеле. Казалось, она до последнего момента трепыхалась в оранжевом пюре. (если бы я такое представила.. черт, я бы точно полдня ходила голодная)
и откровенной тупости:
Инженер знал, что свет состоит из потока фотонов. (нет, ну вы представляете!!! я, кстати, это тоже знаю; но я не инженер, если что)

Извините, Anna_Shell_ , но я искренне не понимаю, как это может нравиться.

Ну а теперь о том, почему книга так не понравилась. Хотя это и сложно объяснить, ведь антипатия к "Звездной бабочке" появилась с первых глав и оценивать здраво будет тяжело, я все таки попытаюсь:

1) В течении прочтения книги я постоянно задавала себе вопрос: "Где в книге хоть капля логики???". Ну вот представьте себе ситуацию: миллиардеру, чуть ли ни богатейшему человеку США, предлагает сомнительный проект какой-то неизвестный ученый. Этот миллиардер назначает встречу и САМ на нее приходит, без охраны. В ходе беседы он соглашается спонсировать проект, результаты которого будут достигнуты (это если еще будут) через, по меньшей мере, 1000 лет! Как то не очень в это верится...

2) Итак, два наших сумасшедших гения начали работу над проектом. Некоторое время они работали в городе, после чего решили удалиться от "мирской суеты" в пустыню... И долгое время никто их не замечал. Серьезно?? Город был совсем немаленький плюс оттуда запускались небольшие ракеты. А их ни правительство не обнаружило, ни спутники не засекли. НИКТО вообщем... А ведь жило их там 144000 человек! Ну ок, пускай первый пункт еще можно объяснить "человеческим фактором", но этот за гранью моего понимания, ведь безопасность страны - залог успеха ее правителей! И они [правители] заботятся о ней!

3) Следующее. Мне показалось, что Вербер совершенно забыл о том, что на Земле люди говорят на разных языках:
а) В "Звездной бабочке" есть международная газета... Что? Это как вообще? Там что каждая статья на 1000 (2000?) языков написана?
б) Далее. Чтобы проект, возможно, осуществился, наши сумасшедшие гении решили набрать 144000 человек (видимо ни человеком больше, ни человеком меньше, так как на протяжении книги постоянно мелькала эта цифра 144000, 144000...). И понятное дело решили набрать САМЫХ лучших людей со всего Земного шара! И что же они для этого сделали? Поместили объявление в газету *это же самый логичный способ, вы что*. В ОДНУ газету, для ВСЕГО Земного шара... Это объявление содержало только, что зарплата высокая и какую-то еще малозначащую фигню, но в чем заключается деятельность не было написано ничего! И чтобы откинуть "паршивых овец" из около 1.000.000(!) откликнувшихся "гении" провели первый отбор: заставили пришедших целый день ждать непонятно кого и чего...

В общем и целом недостатки и неточности можно перечислять очень долго, но и так понятно, что мир Бернара Вербера проработан ужасно и книга на любителя)

P.S. Во время чтения книги никто из окружающих не пострадал!