Отзывы на книгу «Последний секрет»

Для человека, имеющего мотив, пределов не существует

Это просто великолепная книга!

Она потрясла меня!
История о расследовании смерти гениального шахматиста превратилась не просто в банальный детектив, а в фантастический мир исследования человеческого мозга. Парочка журналистов, Лукреция и Исидор (а имена зацените, я их с наслаждением произношу!) начинают распутывать сложнейший и в то же время простейший в своей сущности мотив человечества - Последний Секрет.

По своему духу книга напомнила мне "Парфюмера" Зюскинда: "неполноценный" детектив (в смысле, что не слишком большая загадка а-ля "но кто же убийца?"), но очень интересная мысль, замысел автора, который с наслаждением смакуешь, хочешь ещё, ещё...
На протяжении всей книги читатель вместе с героями будет решать один-единственный вопрос:

Что побуждает нас к действию?

Мотивация и в самом деле имеет огромнейшее значение. Для каждого из нас она своя, личная, но все мы люди и у нас есть много общих мотивов, которые подталкивают нас делать что-либо.

Человечество будет обречено в тот день, когда у людей пропадет желание превзойти себя

Множество фундаментальных мотивов (точнее, целых 13) исследует читатель. Но, скажу честно, я оочень хотела такой финал) Но даже мечтать не смела, чтобы он и в самом деле был таким...
Так что лично я почерпнула для себя не такую уж новую, не такую уж и неожиданную, но такую хорошую истину: любовь открывает нам все запертые двери. Именно она движет нами. Только в разных проявлениях, ведь

Любовь – это победа воображения над интеллектом.

Я знаю, что воображение - мощная вещь) И у Вербера эта вещь работает замечательно!
Кстати, да, "Последний секрет" - моя дебютная книга этого автора. И с гордостью заявляю, что он мне понравился и я буду читать дальше!
И моим мотивом для этого будет.................../locked version/ please find The Last Secret/

С автором я знакомлюсь впервые и не в последний  раз. Книга мне очень понравилась, прям с самого заинтриговала. Сюжет строится вокруг человека, который выиграл в шахматы у .... компьютера. Но на следующий день умирает.  За расследование берутся мастера своего дела - журналисты Лукреция и Исидор.  В книге есть место не только триллеру, приключениям, но и философии, медицине.

Как же я мучилась всю книгу, обрыдаться и не встать. Нудная, длинная, лекционная, где-то банальная, где-то откровенно натянутая на глобус. Я бы еще поняла, если б она была написана в прошлом веке. Но 2001 год.

Опять же неизменные шахматы... Как вечный признак высочайшего интеллекта. Давно известно, что в шахматах вполне может быть успешен и дурак. Определение "дурака" только надо дать. Да и интеллекта тоже. А что такое логика? Где расположен юмор в мозге? Эмоции участвуют в игре? За кого болеют? Способен ли оргазм дать мат королю? И так далее. Плюс дельфины, психи, крысы и Одиссей. Вот эту всю кашу Вербер впихнул в свой интеллектуальный детектив. Такое чувство, что замахивался автор на Джойса и Набокова, но получился скучнейший сезон "Спанч Боб против Мегамозга".

Это не первое знакомство с Вербером, читала его в институте еще, что-то про загробный мир, не заинтересовал. Возможно, эта вещица лучше бы пошла, потому что в ней переписаны некоторые эксперименты из учебников по психологии. Правда, выводы он делает... художественные. На молодые мозги было бы интересно. На старые - ай ну, что за дребедень.

Детективная линия неплохая, если б не было лекций и альтернативных теорий про счастливое человечество и крыс в экстазе, было бы почти терпимо.

Когда я впервые знакомилась с творчеством Вербера, он поразил меня своим искромётным юмором и жизнерадостностью, даже в те минуты, когда это было совершенно не смешно. Но, чем больше я читала его романы, тем сильнее осознавала тот факт, что все они однотипны и однообразны. А на данный момент я уже перестала сходиться с автором во мнении, а для меня это действительно очень важно. В итоге, этот роман был для меня скучным и пресным, может быть ещё и потому, что шахматы меня совершенно не интересуют, так же как и журналистские расследования.

О чём вообще идёт речь? У нас есть гениальный шахматист, который одерживает победу над компьютером и становится чемпионом из чемпионов. Зал ликует, пресса тем более, как же не ликовать – отстоял честь Франции, однако утром он найден мёртвым. Самое загадочное в его смерти то, что женщина, которая была с ним, утверждает, что именно она виновата в его смерти, потому что он умер, когда они занимались любовью. Однако, врачи не нашли никаких свидетельств того, что это было так. Именно поэтому, все газеты Франции нацелены на то, чтобы получить сенсационный материал. И как раз главный герой это и стремиться сделать быстрее всех. Вместе со своей помощницей он отправляется собирать улики по этому происшествию.

В книге ну уж слишком много псевдофилософии, которая, лично мне, по большому счёту была не интересна. Однозначно могу сказать, что к творчеству автора я не вернусь, мне уже хватило того, что я получила из других его работ.

Давно мне не было так скучно во время чтения... Может потому что.. Нет, не знаю почему. ВербЕр никогда не представлялся мне настолько не моим автором. Я читала давным-давно его энциклопедию и сборник рассказов. В общем-то этим я была вполне удовлетворена. Но это... просто скучно. Первая часть, кстати, вполне ничего. Ее я читала, сквозь вторую и третью продиралась. Если б не требовалась с меня игровая рецензия, то, скорее всего, забросила бы.

Иногда мне казалось, что это мсье Вербер забросил ее написание, а ее, такую вот недоработанную, взяли да и выпустили. А может тут перевод виноват? Хотя, конечно, из уважения к переводческому труду надо иметь и еще одну версию - книга была ну совсем плоха, а переводчик ее где мог "подулучшил". А что, бывает и такое. Ну в общем, как бы там ни было, а не понравилось.

Мне был обещан интеллектуальный детектив, а выдали очередную банальность. А аннотация неплохая, да. Лучше книги=)

Даже и рецензии-то у меня не вышло..