Бенжамин Харди — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Бенжамин Харди»

129 
отзывов

0x539

Оценил книгу

Willpower doesn't work как self-help книга, наверное, неплоха. Как говорил Будда:

Помочь можно только тому, кому можно помочь

Как мне кажется, ищущий первый пинок да найдет его, но как какую-то систему (типа того же GTD) данную книгу рассматривать вряд ли стоит.

В ней много того, что я бы назвал "мотивацией". Это странная смесь ярких (порой, даже слишком) примеров и неоднозначных советов.

Начинает автор за здравие. Достаточно правдоподобно он объясняет, что не для всяких свершений подойдут всякие условия, и одним из ключевых факторов для достижения своих целей является способность выстроить своё окружение таким образом, чтобы проще было к этой цели идти, чем не идти. Силу воли автор не отрицает, но считает её явно недостаточной при прочих равных.

И в целом идея, как говорили классики, "бытие определяет сознание" раскрыта, а советы, как же это бытие перестроить прилагаются.

Но когда автор начинает приводить примеры вымышленных персонажей ("Игра Эндера") для иллюстрации тех или иных достоинств, или какие-то единичные привычки конкретных людей (ошибка выжившего), которые не имеют отношения к 99% ситуаций, то у меня возникает ощущение, что мне показывают плохую рекламу. Потому что это все какой-то бессвязный набор смыслов.

Вместе с тем, в книге много любопытных фактов (например, из военнослужащих США, которые во Вьетнаме принимали наркотики, по возвращению домой только 5% возобновили их употребление), которые, учитывая предыдущее замечание, не стоило бы слепо принимать на слово, а лучше проверить.

Автор настаивает, что средний человек получает средние результаты, потому что не прилагает сверхусилий, потому что недостаточно фокусируется. Мысль не нова, но опять же, подход "всё или ничего" обычно становится именно той, штукой, которая останавливает людей от того, чтобы сделать даже хоть что-нибудь. Так что автор предлагает нам "всё" (и, вероятно, неврастению в конце тоннеля, но об этом нет ни слова).

Так называемую "позитивную психологию" в наивном варианте "хорошие эмоции ведут к хорошей жизни" автор тоже не признаёт и называет гедонизмом, хотя тут я согласен.

Надо давать публичные обещания. Плевать, что это работает не для всех, во вселенной автора мы будет продолжать преодолевать себя (хм, а как же, если не через силу воли? только ставя себя вне зоны комфорта, конечно же).

Ни в коем случае не надо оттягивать и делать что-то постепенно, например, заходить в холодную воду. Организм адаптируется и все сам сможет, вот так вот. Наверное, приходя в первый раз в зал, тоже стоит сразу тянуть штангу на 100 кг - так организм быстрее адаптируется.

Ещё один спорный тезис: за любое обучение менторам надо платить. Знания, обретенные бесплатно - не ценятся. Да, зачастую это так, но - снова крайность! Как же быть с этим странным фактом, когда люди покупают абонемент в зал на год, но ходят туда один раз?

В общем, в какой-то момент ощущение рекламы по телевизору стало переходить в ощущение какого-то сектантства. И знаете что? Автор, оказывается, вступил в Genious Network. И тут мне все стало понятно. Ну а там, где началось про стратегии обучения, по-моему, автора вообще унесло в астрал, либо я мыслю слишком приземленно.

Возвращаясь к книге, в нашем глобальном мире уже странно говорить о национальных особенностях, но в некоторых местах автор честно критикует именно американскую культуру и индивидуализм, присущий Америке. Более того, к концу книги мысли, идеи и формулировки стали все чаще повторяться.

Так что в целом, здравые зёрна в книге есть (ещё бы, если рассуждать о вещах настолько в общем). Если автор говорит, что надо себя пушить и постоянно устраивать себе "челлендж" (ну то есть банально брать на слабо), то он скажет и о том, что должна быть мощная рекреация... Где-нибудь в другой части книги.

Так что если воспринимать все написанное в книге буквально - это скорее книжка "Вредные советы", только с пафосом вместо юмора. Что в ней хорошо, так это то, что автор всё-таки призывает быть читателя не реактивным, а проактивным и вместо того, чтобы забивать голову знаниям - действовать.

И сила воли тут как будто бы ни при чем.

25 августа 2019
LiveLib

Поделиться

belisama

Оценил книгу

Читала с большим интересом и воодушевлением.
Много познавательного и интересного, многое для меня было вообще открытием! Обязательно буду перечитывать.

Эта книга - набор схем и стратегий для более полезной эффективной реализации мечты. Она подойдет тем, кто хочет достичь большего, чем имеет сейчас. Основное - это не только желание, но и стремление трансформироваться путем мощных переживаний.

Книга, как доказательство того, что человек может меняться и что мы не неизменны, а наоборот пластичны, может послужить мощным толчком к этим самым изменениям.

Но, основное, что надо знать, вы не должны фокусироваться на себе. Сила воли не работает! Трансформироваться надо опираясь на внешние факторы. Меняя свою среду, человек меняется и сам.

22 апреля 2021
LiveLib

Поделиться

serz_komarovv

Оценил книгу

Парадокс в том, что мы начнём с того, чего нет в книге. А нет в этой работе – ссылок и аргументации тезиса, построенной на передовых исследований нейронаук. Плохо ли это? Как посмотреть… Понятие пластичности мозга как в целом, так и в процессе становления личности – хорошо бы вписалось в общую концепцию.

Что есть в книге?

Просто и доступно Харди расскажет о крайне сложных вещах в вашей жизни,

О ТОМ:

– Как вы менялись с течением времени,

– Как вы пришли к своим мыслям и желаниям,

– Почему и какие у вас ограничивающие убеждения,

– Какую вы пишите о себе историю и с кем вы себя сравниваете,

– Как вы изменяетесь под действием среды.

ГИБКАЯ ЛИЧНОСТЬ – это познавательный рассказ о том, как вы стали сами собой.

Современная культура и конкретные деятели любят делить людей на 2, 4, 16 типов, классификаций великое множество. Есть ли от этого польза? Несомненно, любая классификация может принести некоторые плоды. Мы сможем чуть лучше понимать мир вокруг, себя и тех, кто нас окружает. Проблема в том, что это лишь ментальные модели и к вам они вряд ли применимы. А вы уже на себя повесили ярлык? Интроверт или Экстроверт, Сангвиник или Холерик, Мыслитель или Художник, а в вас преобладает Хочу или Надо? Харди доступно (и это важно) расскажет почему нельзя на себя вешать разного рода «Ярлыки».

Интересная книга с редким тезисом, со множеством отсылок на коллег по цеху, психологов. Так или иначе в нон-фикшн часто задевают данную тему, да и читал предыдущие работы автора, поэтому «Инсайдов» не было.

По ощущением книга из той категории, на которой учатся бизнес-тренера и различные коучи. Конечно, они на неё ссылаться не будут, но могу поставить деньги, что мы скоро увидим какой-нибудь похожий курс, практику или тренинг. Близкий человек хочет развиваться? Купите ему или ей книгу, вам со временем выразят благодарность!

Несомненно рекомендую, вы узнаете о себе много нового…

15 декабря 2021
LiveLib

Поделиться

nkb

Оценил книгу

Продолжаю уже в новом году - не успела завершить проект вовремя, наверстываю. Итак, "Гибкая личность". Написана человеком очень молодым и внезапно преуспевшим после череды неудач в юности.

Хммм. Сначала я восприняла эту книгу как очередную порцию "болтологии", но постепенно оказалось, что в ней много нужного и ценного для меня именно в настоящий момент. Думаю, что как минимум вернусь еще несколько раз к краткому изложению, любезно предоставленному МИФом, а, может быть, и куплю себе всю книгу.

Интересные цитаты.

"Дать человеку опросник Майерс — Бриггс — это все равно
что спросить его, что ему больше нравится: шнурки
или серьги? Я думаю, вы понимаете, что в любом случае
можно будет сказать: «Вот видите!» — даже если это
не совсем правильный вопрос… [Это] создает иллюзию
компетентности в психологии."

"Ярлыки могут служить достижению цели, а вот цели
ярлыкам — никогда. Если цель служит ярлыку, именно
последний становится ожидаемой реальностью и вы живете
так, чтобы подтвердить его истинность или соответствовать
ему. Это заметно, например, когда кто-то говорит:
«Я это делаю, потому что я экстраверт». Таким образом,
человек ставит цели, соответствующие себе настоящему,
а не те, которые меняют и полностью раскрывают
его потенциал."

"Ваша личность динамична, гибка и зависит от ситуации.
Более того, она меняется на протяжении всей вашей
жизни гораздо больше, чем вы можете себе представить."

"Вместо того чтобы воспринимать личность как тип,
в который вы вписываетесь, рассматривайте ее как
континуум поведения и установок — гибкий, изменчивый
и зависимый от контекста. Наиболее научно обоснованная
теория рассматривает пять факторов личности.
1 Насколько вы готовы учиться и пробовать новое
(открытость новому опыту).
2 Насколько вы организованны, мотивированны
и осознанно идете к цели (добросовестность,
сознательность).
3 Насколько вы активны и взаимодействуете с другими
(экстраверсия).
4 Насколько вы дружелюбны и готовы прийти к согласию
с другими (доброжелательность).
5 Насколько хорошо вы справляетесь со стрессом
и другими негативными эмоциями (невротизм).
Но ни один из этих факторов не определяет тип
личности. Напротив, в зависимости от ситуации, опыта
и предпочтений мы объединяем в себе все эти факторы.
В разных ситуациях и обстоятельствах вы будете вести себя
по-разному — иногда лучше, а иногда хуже."

"ваша личность меняется со временем, причем гораздо
сильнее, чем вы предполагаете. Согласно исследованию
профессора психологии Гарвардского университета доктора
Дэниела Гилберта уже через десять лет вы становитесь
другим человеком."

"Мы очень хорошо адаптируемся к самым сильным
изменениям. При этом быстро уживаемся даже
с радикальными переменами, и они становятся для нас
новой нормой. Мы взрослеем и постепенно меняемся,
но чувствуем себя одним и тем же человеком, хотя на самом
деле мы уже совсем другие."

" поведение людей в течение долгого времени кажется
предсказуемым и последовательным (нередко так и есть).
Но причина этого не в неизменности и негибкости личности.
Есть четыре гораздо более глубокие причины, заставляющие
людей застревать в определенных моделях поведения.
— Их по-прежнему определяют травмы прошлого, которые
не были переосмыслены.
— Они говорят и думают о себе, основываясь на своем
прошлом, а не на будущем.
— На подсознательном уровне они придерживаются своего
бывшего «я» и ориентируются на эмоции прошлого.
— Среда поддерживает их нынешнюю, а не будущую
личность."

"Явный признак эмоционального исцеления —
тот факт, что его собственное прошлое воспринимается
с эмпатией и даже положительно, а не отрицательно. "

"Цель важнее черт личности. Если у вас нет глубокого понимания
цели жизни, то личность будет строиться на примитивных
животных инстинктах — избегании боли и погоне
за удовольствиями. Но когда вы идете к цели, вы будете
гибким, станете принимать решения независимо от боли или
удовольствий, чтобы стать таким, каким хотите быть. Более
того, если вы серьезно воспринимаете цель, вы измените свою
личность. И вашу цель вы обнаружили не вдруг, а выбрали,
тщательно проанализировав все варианты. Сделайте свой
выбор и примите решение, а затем позвольте ему изменить вас."

"Ваша подлинная личность — не тот, кто вы есть сейчас,
и явно не тот, кем вы были раньше. Это тот, в кого вы верите
и кем стремитесь быть. Более того, ваше подлинное
«я» изменится. Быть естественным — значит быть честным,
а быть честным — значит смотреть правде в глаза,
а не оправдывать свои ограничения тем, что вы не хотите
чувствовать себя неудобно, ведя трудные разговоры"

"Когда вы полностью отдаетесь достижению цели,
вы становитесь лучше. Результаты говорят сами за себя.
Если они не улучшаются, задумайтесь, насколько они вам
интересны и как сильно вы хотите их достичь. Вы поймете,
насколько серьезно настроены, когда начнете отслеживать
изменения, вплоть до минут. Согласно закону Пирсона, если
производительность оценивать, она становится лучше. Если
ее оценивать и отчитываться об этих оценках, то скорость
улучшения растет"

"В своей книге «Большой шаг» доктор Гай Хендрикс
рассказывает, что, когда люди начинают осознанно
меняться, они подсознательно вредят себе, чтобы вернуться
на привычный уровень: «У каждого из нас есть внутренний
регулятор, который определяет то количество любви, успеха
и творчества, которому мы радуемся. Когда мы превышаем
показатели, мы часто делаем что-то, чтобы навредить себе,
и возвращаемся в старую, знакомую зону, где чувствуем
себя в безопасности».
Доктор Хендрикс называет это проблемой верхнего
предела. Когда ваша жизнь становится лучше, вы начинаете
подсознательно стремиться вернуться туда, где
вам комфортно. Это эмоции."

"Исследование «большой пятерки» черт личности
(открытость опыту, добросовестность, экстраверсия,
доброжелательность и невротизм) показывает, что по мере
старения люди становятся все менее открытыми новому
опыту. Они перестают общаться с новыми людьми,
брать на себя новые роли и оказываться в новой для себя
среде. Они уже не берутся за новые и интересные задачи.
Они больше не испытывают новых эмоций."

"Райс говорила:
Я твердо уверена, что нельзя тратить ни минуты своей
жизни на то, чтобы быть кем-то «бывшим».
Во фразе «нельзя быть кем-то “бывшим”» заключается
основная идея этой книги. Неважно, кем вы были —
космонавтом или наркоманом, вы не должны стать бывшим
космонавтом или бывшим наркоманом. На личность
одинаково сильно влияют и травмы, и достижения.
Независимо от имеющегося опыта нельзя ни застревать
в прошлом, ни допускать, чтобы оно определяло вас.
Истинный вы — это вы будущий. Тот, кем вы стремитесь
стать"

"Ваши взгляды на мир говорят больше о вас, чем о мире.
И ваше представление о былом больше показывает,
кто вы, чем то, каким было ваше прошлое. Следовательно,
необходимо формулировать значение событий исходя
из того, кем вы хотите стать в будущем. Для этого нужно
осознанно интерпретировать свои переживания, даже если
они тяжелые.
Как бы человек, которым я хочу стать, отреагировал
на этот опыт?
Что бы он подумал об этом?
Что бы он сделал в этой ситуации?
Как бы он обратил это себе на пользу?
Это происходит для меня, а не со мной"

"Как регулировать эмоции
Первый шаг на пути к регулированию эмоций —
определять и обозначать их по мере того, как вы начинаете
их испытывать (чем более образно, тем лучше). Нельзя
управлять тем, чего вы не осознаёте.
Второй шаг — понять разницу между первичными
и вторичными эмоциями.
— Первичные эмоции — спонтанная реакция на внешние
события. Вы не должны делать выводы, основываясь
на них. Это естественная реакция на происходящее.
Например, это может быть печаль, когда умирает
любимый человек, или раздражение, которое
испытывает водитель, застрявший в пробке.
— Вторичные эмоции — то, что вы чувствуете
по отношению к своему первому чувству. Например,
вы можете испытывать гнев из-за того, что вам больно,
или стыд из-за своей тревоги. Вторичные эмоции
повышают интенсивность реакций и могут подтолкнуть
к деструктивному поведению.
Следовательно, психологическая гибкость отчасти
заключается в том, чтобы свободно испытывать
первоначальную реакцию и не воспринимать ее слишком
серьезно, не отождествлять себя с ней. Но при этом
необходимо признать эту эмоцию, определить ее, а затем
решить, как вы хотите интерпретировать этот опыт
и что чувствовать на его счет.
Третий шаг — освободиться от негативных эмоций.
Необходимо их принять, а также признаться себе
в собственных негативных ощущениях. Это нужно
для того, чтобы отпустить эти чувства, а не притворяться,
что вы их не испытываете. Затем стоит дистанцироваться
от эмоции и рассмотреть последствия ваших действий
под ее влиянием. Обычно они не соответствуют ценностям
и целям вашего будущего «я»."

31 декабря 2021
LiveLib

Поделиться

LenaVerina

Оценил книгу

Не хотела читать эту книгу, и, как оказалось, не зря. Единственная книга, на которой не хотелось спать.
На введении можно было и остановиться. Смесь инфоцыганщины с эзотерикой, переписывание многократно одних и тех же мыслей. Ссылки на "авторитеты" вроде Стивена Кови и Тони Робинса. Примеры, высосанные из пальца. Ничем не подтверждённые научные исследования.
"квантовые и радикальные скачки в развитии", "более когнитивный контроль", "фиксированный менталитет" и прочие интересные фразочки. Не понятно, это переводчик так извернулся, или Бенджи развлекается. Хотя, что с него взять, это же Бенджи.
Не понятно, для кого писалась эта книга. То по сто раз жуётся одни и те же, казалось бы, очевидные вещи. То, внезапно, "Исследователи, участвующие в ней, разделяют эвдаймонистическую теорию". Что это вообще такое?
"Если хотите стать миллионером, поверьте, что можете им стать". Живите, как миллионер, визуализируйте, наберите кредитов, станьте тем, кем хотите. Инфоцыгане и эзотерики, здравствуйте.
Нужна стопроцентная погружённость в дела. Откажитесь от общения. Прыгните выше головы. Измените всё вокруг, ведь вы это можете. Где за всем этим человек? Я вижу только робота, безвольного и бесчувственного. Ну и где-то рядом выгорание с депрессией.
Единственная глава, которую имело смысл читать, про триггеры. К тому же информация в ней уже встречалась мне раньше, и показалась логичной и достойной внимания.
Но нового в книге ничего не было. Кроме недоумения, что это вообще такое? Зачем делать вид, что ты постарался и у тебя научная работа, если книга - набор псевдонаучных эзотерических клише.
Бенджи бесит, это всё, что нужно про него знать.

11 января 2023
LiveLib

Поделиться

JD53

Оценил книгу

Автору удаётся дать мягкого пинка в сторону того будущего, которые ты делаешь своими руками. После прочтения мало кому удасться перекладывать ответственность за собственную жизнь на кого то другого.
Немного раздражают личные истории, но их все таки не так много, как в других подобных книгах.
Некоторые советы странные, но таких было меньшинство.
Книгу советую тем, кто погряз в поиске себя.

1 октября 2021
LiveLib

Поделиться

Vikkiviv

Оценил книгу

Интерес. Именно он сподвиг меня на покупку книги. Сколько этапов нужно пройти на пути к счастью? Это сложно? А может все проще, чем мы думаем? — разные вопросы крутились в голове. Но главное мне было интересно узнать, что предлагают авторы сделать и насколько это подойдёт мне.С первых страниц я окунулась в простые истины, о которых говорили известные коучи Салливан и Харди. Все просто. Человек не живет в вечном стремлении найти счастье. Он уже счастлив. Здесь и сейчас, в том месте где находится. И именно эта точка является отправной.Мы живем, чтобы становится счастливее, чем есть, достигая поставленных целей.Просто, согласны? Но сложно осознать, что ты уже счастлив. А ещё сложнее поддерживать это осознание в себе постоянно и не скатиться в минус. Какой ещё минус? — спросите вы. Авторы книги пишут, что есть есть два состояния у человека: — или ты живешь в плюсекогда в каждой ситуации видишь плюсы для себя: хорошее, что сделает тебя сильнее, умнее – то есть, то что увеличит градус твоего счастья— или ты скатываешься в минусвидишь только плохое, жалеешь себя и страдаешь. Согласитесь, что в таком состоянии вы вряд ли счастливы?!Руководство читается легко, методика проста и многие техники хорошо знакомы. Но насколько легко применить их к себе? Этот вопрос мучил и я решилась на эксперимент.Используя методику авторов, менять своё отношение к окружающему — стать счастливой, уверенной, успешной. Посмотрим, что и как получится у меня к концу года.
22 сентября 2022
LiveLib

Поделиться

Диана Кузьмина

Оценил аудиокнигу

Отличная книга,моя новая настольная книга,важное написано простым и доступным языком. Всем советую!
3 декабря 2021

Поделиться

AgnelliCrusade

Оценил книгу

Никогда не читала книг по саморазвитию, это первое что я прочитала на данную тему. Впечатления от прочитанного отрицательные, так как мотивации ни какой, истории описанные какие-то слащавые и в них все просто получалось: захотел(задумал дело, купил)- все получилось-жизнь стала лучше.
Автор в книги часто обращается к принципу 80/20 будь то это работа, ваш круг общения или идея. Тоже хочется обратиться к этому правилу в отношении этой книги и предположить 80% людей прочитавших эту книгу не найдут для себя Священного Грааля и забудут про неё через два дня, остальным 20% все понравится.

16 мая 2020
LiveLib

Поделиться

DmitryAleksov

Оценил книгу

Многое что было сказано о том, как сохранять положительный настрой, как важно сохранять критическое мышление и все прочее, что можно отнести к т.н. лайфхакам по психологии.

Бенжамин Харди - доктор по индустриальной и организационной психологии в Клемсонском университете. Как он утверждает, на основе порядка тысячи прочитанных книг по психологии, он решил написать свою собственную, в которой он описал концепцию "минуса и плюса". Можно ли считать его подход новаторским? Вряд ли, но от этого книга не стала плохой.

Большую часть книги автор рассказывает о преимуществах своей концепции. Как важно сохранять положительный настрой и уметь замечать все хорошее, что происходит вокруг. В водовороте жизни, где есть место неудачам, легко опустить руки и перестать ценить свои собственные достижения. Также доктор Харди рассказывает о реальной пользе критического мышления, приводит как свои собственные примеры, так и случаи из жизни других.

Если вы прочли уже немало книг по психологии и саморазвитии, то из книги "В минусе или в плюсе" вряд ли узнаете что-то нового. В то же время она неплохо суммирует основные идеи по теме и автор нередко дает простые практичные советы. Словом, ненавязчиво учит сохранять критическое мышление и оставаться позитивным, умея ценить свои достижения и успехи. Это все же лучше, чем книги про "успешный успех", которыми наводнены магазины в наше время.

31 мая 2023
LiveLib

Поделиться