Отзывы на книги автора «Бен Элтон»

Если бы вы могли изменить всего одно событие в мировой истории, то какое бы оно было? И вообще, какие события можно считать ключевыми, скажем, в 20 веке? Такие, которые запускают цепь случайностей, приводящие к краху всего, регрессу и миллионам смертей? Конечно, можно привести в пример смерть Кеннеди, которую нам подробно описал в "11.22.63" Кинг, но это событие все таки было больше американского маштаба, а для всего мира ключевым в 20 веке несомненно является убийство эрцгерцога Франса Фердинанда в Сараево. Оно послужило формальным поводом к развязыванию самой беспощадной и не нужной, по большому счету никому, Первой Мировой, или Великой, войны в результате которой прекратили свое существование целых четыре империи: Российская, Австро-венгерская, Османская и Германская. Германия из процветающей промышленной благополучной державы упала на колени и ввергла сама себя в хаос, нищету и взрастила комплекс неудачника, который в конце концов прорвался Второй Мировой и другими трагедиями человечества.

А представьте, что у вас есть возможность предотвратить это безумие? Да еще с благословения самого Ньютона, который за пару веков до этого высчитал, что на несколько секунд в определенном месте в 2025 году откроется временная петля, которая перенесет человека на 111 лет назад для перезапуска 20 века, чтобы прожить его начистоту, со знанием того, что будет если. Если приехать в Сараево и предотвратить смерть Франса Фердинанда, а потом убить кайзера Вильгельма в Берлине, чтоб наверняка, то 20 век из века смертей и трагедий станет Золотым веком культуры и процветания. Германия будет процветать и дальше, становясь культурным и индустриальным центром Европы. Все страны будут в мире и согласии, а в России не будет революции, к которой, как известно, подтолкнула ее Первая Мировая, и выход из войны накануне ее окончания.

Прелестные русские княжны останутся живы, а в России наступит Конституционная монархия. Не будет Гитлера и нацизма, потому что никаких предпосылок для него в благополучном материально немецком обществе в этом случае не возникнет. Германия не будет воевать вообще, ей просто это не будет нужно. Она будет торговать, производить, развиваться культурно и социально. Не придет к власти Сталин и партия большевиков, не будет репрессий и уничтожения культурного слоя российского общества. Миллионы евреев во всем мире останутся живы, свободны и счастливы. Не будет китайско-японского напряжения, Хиросима и Нагасаки не испытают на себе ужасы ядерного взрыва. Сплошное благоденствие всего то от предотвращения одного убийства!

Главный герой, бывший спецназовец, самый одинокий человек в мире-вдовец, в одночасье потерявший жену и двоих детей в дорожной аварии, коротает дни до своей смерти, когда к нему обращается его бывшая профессор Кэмбриджского университета и рассказывает о письме Ньютона. Он отправляется в прошлое для специального задания, чтобы все изменить. Но прошлое, как мы знаем еще по Кингу-сопротивляется, и ткань его настолько хрупка, что достаточного одного нелепого стечения обстоятельств, чтобы все пошло совсем не так, как планировалось. А если все таки вдруг удастся его изменить-кто знает, в какую сторону повернет будущее? В теории все выглядит так привлекательно, но так ли окажется в реальности? Или в игру опять вступит господин Случай?

Это отличная фантастика на интересующую меня тему- "что было бы если?", возможность помечтать и подумать, вспомнить историю и поглубже узнать кое какие вещи и ньюансы. Историю творят отдельные личности, и не всегда они бывают харизматичные и знающие что творят. Чаще всего это бывают случайные люди, оказавшиеся в нужном времени в нужном месте. Неведение блаженно и как хорошо, что будущее закрыто от нас этим занавесом, иначе было бы просто невозможно жить с информацией о том, что же ты натворил и какие буду последствия. Игры со временем не проходят бесследно, и может быть стоило бы просто сразу уничтожить это письмо Ньютона, чтобы не было искушений?

Я снова начну с небольшого оффтопа, ну, как я это люблю. Городок, где я росла находился в зоне резко-континентального климата, и один мой знакомы приехавший туда на службу после военного училища все жаловался, что у нас там и весны практически нет, не успеваешь ее отследить. Выражался он так: "Зима, зима, зима, зима - трах-бабах, и все в туфлях". Вот у меня примерно такие же мысли, когда я читаю про Первую Мировую (которую в Европе называли Великой войной, ну, до того, как разразилась Вторая Мировая). Вот никак я не могу уловить тот "трах-бабах", когда все события приняли неотвратимый характер. Ну да, я читала учебники, но вот убей, не могу понять все равно, вот сегодня сербский студент фанатик убивает в Сараево австрийского эрц-герцога Франца Фердинанда и его жену Софи, а завтра уже вся Европа воюет друг с другом? А ведь в монархической Европе почти все главы государств так или инача приходились друг другу родственниками, и вот кузены Никки, Вилли и Джорджи снаряжают друг против друга армии? Те самые, которые приходились друг другу двоюродными братьями, а похоже были как родные.

Угадаете за 5 секунд кто из них кто?
А ведь так хорошо все начиналось... Начало 20-го века ведь действительно дарило надежду на то, что 20-й век будет веком прогресса и просвещения, необычайные прорывы в технике, науке, медицине, культуре - ну чем не предвестники замечательного, уютного и культурного века, новая эпоха в развитии человечества.
Но получилось так как получилось, 2 выстрела в Сараево подожгли Европу, а потом полыхнуло в царской России (не зря картавый лысоватый коротышка радовался как ребенок подарку, который "Николашка" своим участием в войне преподнес полумаргинальной партии большевиков). А тот, кто пришел к власти в России за ним.... Да и в Германии, ставшей формальным начальником войны тоже началось, революции российского масштаба там не случилось, но вот в униженной и растоптанной Версальским миром появился свой коротышка, пообещавший реванш от унизительного проигрыша в Первой Мировой (тогда еще не Первой, а просто той самой Великой войне), и вот спустя меньше трех десятков лет Европу снова заливает кровью, да так, что переполнив края Европы эта кровь уже льется по всему миру.
Так вот, если бы вам представился шанс попасть в прошлое, что бы вы изменили? Кого бы из тиранов попробовали пришибить табакеркой по голове, а кого спасти?
Вот такой шанс и выпал Хью Стэнтону, бывшему спецназовцу, переживающему трагедию потери жены и детей, погибших в нелепой автокатастрофе. Его старая знакомая, кэмбриджский профессор посвящает в удивительную тайну - оказывается, еще сэром Исааком Ньютоном было сделано выдающееся открытие о возможности путешествия во времени, и вот совсем скоро будет доступна "временная петля", позволяющая one way ticket переместиться из 2025 г. в июнь 1914. Дата как на подбор, и собрание кэмбриджских профессоров (умнейшие головы, чо там) решают, что отправной точкой всех бед и несчастий послужило то самое сараевское убийство. И теперь, посланник из будущего добравшись до Сараево должен предотвратить убийство Франца Фердинанда. Но не только это, "контрольным выстрелом" для предотвращения большой европейской войны должно послужить еще одно убийство - надо убить немецкого кайзера Вильгельма, упоротого милитариста, единственного по мнению кэмбриджских профессоров европейского лидера, который действительно хотел войны.
Но, как там говорится - "гладко было на бумаге, да забыли про овраги". Вообще, все теории про путешествия во времени и последствия изменений прошлого так или иначе склоняются к двум версиям (у Элтона профессора называют их "марксистскими" и "романтическими"). Одни говорят, что временные линии изменить не так то просто, и что что-бы не случилось, то все события предопределены и так или иначе стремятся вернуться в то же русло. Вторая теория гласит (это тот самый "эффект бабочки" у Брэдбери), что даже самое незначительное событие в прошлом кардинально меняет события в будущем, а уж в хорошую сторону или в плохую, это как получится. Но, конечно же, хочется верить, что как метко заметили в комментариях тут - "повернешь в прошлом рубильник, и в будущем зацветет сад".
Вот Стэнтону и предоставится уникальный шанс изменить к лучшему европейскую и мировую историю, спасти миллионы погибших в войнах и революциях и направить историю по лучшему из возможных путей. А заодно узнать, какая же из теорий верна. Получится ли?
Вообще, только начав читать книгу я поняла, что эта одна из тех книг, которые а) с одной стороны, хочется побыстрее дочитать до конца и узнать развязку, настолько увлекателен сюжет б) и почти по тем же причинам с грустью смотришь на все уменьшаюшееся количество оставшихся страниц, очень уж не хочется расставаться с замечательной книгой.
Для меня очень притягателен жанр "альтернативной истории" и жанра путешествий во времени, но увы, уж очень испоганен он в последнее время тоннами однотипной бездарной отечественной графоманией вроде этой или этой. Но вот новая книга Бена Элтона, или Стивена Кинга с его "22/11/63" - это нечто совершенно другое, это не просто жвачка для мозгов на тему "как лихой офисный планктон попал в прошлое и всем навалял по самые помидоры", а литература, в которой увлекательный сюжет сочетается с историческими загадками и желанием думать, размышлять, прежде всего, о последствиях пусть даже незначительных (или относительно значительных) событий для мирового масштаба.
А Бену Элтону просто браво, сумевшему из избитой темы сделать действительно небанальное произведение, без колебаний после этой книги заношу Элтона из "писателей, которые нравятся" в "любимые".
Книга очень и очень стоящая, искренне рекомендую всем.

Два брата. Они действительно были братьями, хотя один из них был немцем, а второй евреем. Так уж получилось, что в одной из клиник Берлина у молодой еврейки Фриды во время родов один из близнецов рождается мёртвым. А в соседней палате от родов наоборот скончалась мать и младенец остался практически сиротой, так как родители прокляли дочь, которая связалась с коммунистом и с радостью написали отказную от внука. А отца мальчика убили незадолго до родов. Фрида и её муж Вольфганг не задумываясь усыновляют мальчика и в семье Штенгель, как и предполагалось, растут два брата — Отто и Пауль.
Но в это же самое, в Мюнхене, рождается ровесник братьев — фашизм. Они будут расти и взрослеть одновременно, только вот развиваться мюнхенский младенец будет не по дням, а по часам, пока не превратит пол-мира в гигантскую мясорубку, пока не принесет в "дар" своему "родителю" несчётное количество человеческих жизней, пока не изломает и не искалечит судьбы всех оставшихся в живых.
И Отто с Паулем придётся жить по законам (или вопреки) новой Германии, страны, которая почувствовала своё превосходство перед всем Миром. И их жизнь, а также судьбы двух подружек детства — красавицы-еврейки Дагмар и немки Зильке — неотделимы от того, что происходило в Германии перед началом и во время войны.
На самом деле, книга страшная. Ведь сколько не читай, сколько не готовь себя к подобным вещам — это всё воспринимается как и впервые. Причём, как ни странно, ужасают до спазмов, до немоты не массовые погромы и убийства, а отдельные эпизоды. Как, например, вылизывающие мостовую семейство Фишеров — ещё совсем недавно бывшие цветом и гордостью Берлина. Или Фрида, которая бросается в фургон с еврейскими детьми, чтобы успокоить их, чтобы перед смертью они видели и чувствовали не только грязь и боль, но и любовь. Или финал... Но про это я писать не буду. Это всё выше моего понимания. И не потому, что осуждаю или не верю. Как раз наоборот. И это ещё раз доказывает, что настоящая война не имеет ничего общего с красивыми постановочными кадрами многих фильмов. Грязь это...
Не дай Бог!

– Ведь я всегда говорила, что историю изменяют отдельные безрукие остолопы. Скажи, говорила?
– Говорили, профессор. – Стэнтон отломил кусочек шоколада. – Историю творят люди.
– Большинство из которых кретины.
– Наверное, оттого почти вся история – сплошное бедствие.

Скажу сразу, я очень люблю тему путешествий во времени. И не важно происходит ли это в попытках изменить свою собственную судьбу, или размах все же грандиознее и на кону стоит уже история человеческой расы. Хотя признаюсь, второй вариант мне все же интересней, так что у Элтона изначально были все шансы мне понравиться. И так и вышло. Я рассчитывала на что-то в духе Кинговской истории о спасении Кеннеди, и снова мои ожидания оправдались. Да, тут масштаб произведения поменьше, сюжет местами попроще, скажем так, light версия "11/22/63". Но хватит сравнивать, давайте поговорим собственно о детище Элтона.

Итак, вы когда-нибудь задумывались, что бы вы изменили, если бы могли вернуться в прошлое, имея нынешние свои знания? Нет, не будем говорить о личной корысти, где вы даете своему, например, молодому отцу номера выигрышных билетов или результаты спортивных игр (привет Биффу;). Давайте все же мыслить более масштабно! Что вы сделаете? Убьете Гитлера? Предотвратите русскую революцию? Не дадите отплыть Колумбу?;) Рассуждать о том что было бы если бы мне лично кажется дико увлекательным. Ну или же почитать литературную версию чужих размышлений на эту тему.

Сразу скажу, машины времени тут не будет и хорошо. Как говорят ученые, даже если она и будет когда-либо создана, путешествовать на ней можно будет лишь к моменту ее создания, а это уже совсем не то пальто. А потому доверимся не человеческим изобретениям, а самой Вселенной, чьи тайны мы и по сей день разгадать не можем, но некоторые одаренные личности очень пытаются.

Представьте, что Ньютон рассчитал как можно совершить путешествие во времени (правда в один конец) и оставил послание, которое завещал вскрыть лишь в 21 веке. Представьте, что отправиться можно лишь в один год, но год этот важен для всего мира, а особенно для европейского континента. 1914. Год, в котором мир замер на пороге грандиозной катастрофы. Год, когда все еще можно было изменить.

Или нельзя? История предопределена или все же ее творим мы? Остановит ли убийство Гитлера еще в младенчестве жернова истории, перемоловшей больше 60 миллионов человек всего за 6 лет? Ответа нет и вряд ли будет, тут можно только решить что-то для самого себя. Но люди, в чьи руки попали эти знания, решают, что они обязаны попробовать. И вот бывший выпускник исторического факультета, бывший британский офицер, а ныне человек потерявший все и живущий лишь по инерции Хью Стэнтон отправляется в прошлое, чтобы изменить мир к лучшему. Но все мы знаем куда ведет дорога, вымощенная благими намерениями...

Очень захватывающий роман, оторваться было просто невозможно, пару раз сюжет смог меня и впрямь удивить, да и поразмышлять все же есть о чем, это не только развлекательная история. Порадовала концовка, переживала за нее больше всего, так как первая половина романа показалась мне сильнее и я боялась, что к концу автор может все испортить, но нет, все осталось на высоте. Так что, если вам интересны путешествия во времени и варианты альтернативной истории, книгу сильно рекомендую.

– Всякая гипотетическая перемена, пусть даже самая крохотная, – сказал Бентли, – тотчас откроет дорогу бесконечному числу неведомых вариантов. Может выйти еще хуже.
– Именно. Нельзя исключить, что станет еще хуже, – согласился Ньютон, глядя в окно, в которое барабанил проливной дождь.

P.S.: А еще мне очень понравилось название. Тот случай, когда перевод вроде требуется дословный, но интересная игра слов при этом теряется. Так было и с «Маленькой жизнью», кстати.

Дальше...

- До чего прекрасен мир! - сказала Зильке.
- Ага, - поддержал Отто. - Только люди в нем ни к черту.

Тему холокоста многие считают заезженной и слезовыжимательной, особенно когда за перо берутся современные авторы. Я к этим многим не отношусь, читаю такие вещи дозировано, и пусть эффект от этих произведений частенько слабее чем от историй тех, кто сам был свидетелем вышеназванных ужасных исторических событий, все же я считаю, эту тему нельзя закрывать и обходить стороной. Хотя некоторая предвзятость у меня, признаюсь, все же была, но по другим причинам, словила небольшой спойлер, который выстрелил в конце. Если бы не это, оценку поставила бы даже повыше, но плевки союзничков в сторону Красной Армии на дух не переношу и, если б книгу я на момент, когда узнала, что это тут есть, еще не купила, я бы, пожалуй, обошла ее стороной, чтоб не психовать лишний раз. Ну да ладно. Сама история меня, несмотря на некоторые минусы, все же зацепила и увлекла.

В 1920 году в еврейском семействе Штенгелей рождаются близнецы, но, к сожалению, один из них так и не сделал свой первый вдох. И Фрида, женщина с поистине большим сердцем, ни минуты не сомневаясь, соглашается на предложение врача усыновить другого младенца, чья мать родов не пережила. Скорее всего выросшие вместе мальчишки так бы никогда и не узнали этой никому ненужной правды, если бы целый народ по указке одного страшного существа (много чести человеком его называть) вдруг не озадачился поиском своих корней с поистине ужасающим размахом идиотизма. Так и оказалось что в еврейской семье оказался чистокровный ариец. Ситуация уже сама по себе необычная и для того времени ужасная, но близнецам и их подруге Зильке (кстати тоже чистокровный немке) очень не повезло подружиться (если это можно так назвать) с еще одной девицей...

Если хёчешь знать мой мнений, малиш... - Билли прикурила сигарету «Житан», щелкнув изящной зажигалкой «Данхилл». - Твоя Дагмар тот еще сючка.

Вот собственно экзотическая подруга одного из братьев, живущего в Лондоне в 1956 году, отлично выразила мою основную мысль об этом персонаже. Хотя, конечно, более корректно, каюсь, пока читала, обматерилась по полной. Дагмар начал вымораживать меня с момента своего первого появления на страницах книги в образе маленькой избалованной еврейской принцессы, которая зациклена на себе и плевать на всех хотела и до последнего своего появления годы спустя все в том же не изменившемся образе. Ну не могу я ей сочувствовать только по национальному признаку, имхо, это тот же нацизм, облаченный в другие одежды. Тут я очень согласна с одним из братьев.

- А мы разве не особенные, Паули? - Дагмар разлеглась на кровати и, затянувшись сигаретой, выпустила дым в потолок. - Нам поэтому так и достается.
- Нет, Даг, болтовня об избранности — то же самое, что нацистская брехня о расовой элитарности. Люди есть люди, и все произошли от обезьян.

Так что, если с плохим человеком происходят плохие вещи, сам он от этого хорошим не становится. А то так можно много кого оправдать. Дрянь она. Редкостная, самолюбивая, эгоистичная, расчетливая сючка. Даже когда жизнь в Берлине для евреев превратилась в ад и Дагмар тоже достается по полной, почему-то не вижу я в ней особой тоски по убитым родителям, зато про то, что в бассейн ее не пускают, и на вечеринки теперь не походишь, и Олимпиаду она не увидит... О, вот тут она будет ныть долго и много и все же добьется своего. Плевать, как все при этом рисковали, ради того чтобы угодить ей и развеселить ее, плевать на всех, главное что Дагмар оживилась и почувствовала вкус к жизни.

Но ты должен там остаться. Ради меня. Только примерный нацист сможет выводить меня в свет и развлекать, в этом же весь план Пауля.

Капец просто! Братьям периодически хотелось по башке крепко так надавать, хотя в принципе они мне нравились, но нельзя же быть такими идиотами в том что касается девушек! Неужели подростковые гормоны вообще мозг перекрыли?((Что они в ней нашли, кроме внешности?! Ну овно же она как человек! И видно это, стоит лишь приглядеться! И что самое обидное, такие люди, они непотопляемы, они при любой власти и любом раскладе не просто выживут, а еще и неплохо устроятся по возможности. Потому что нет принципов, нет совести, нет особых сожалений, пойдут по головам, украдут, предадут, убьют, а в итоге оправдают себя без проблем, мол времена такие были, что поделать.

— Не презирай меня, Отто. — Дагмар, похоже, удивилась перемене его тона. — Я этого не вынесу. Ну да, теперь ты меня разлюбишь. Мне очень жаль, потому что не всякой женщине выпадает столь долгая любовь такого хорошего человека. Пожалуйста, не надо меня ненавидеть. Постарайся понять и сохрани ко мне добрые чувства. Люби меня хоть немного.
— Зачем? Что я должен понять? Зачем тебе моя любовь?
— Тебя не заставляли лизать тротуар и смотреть, как твоя мать давится грязью. — Дагмар будто умоляла. — Мне было всего тринадцать, Оттси.
— Весь мир корчился от боли, Дагмар. Каждый получил свою порцию.

Мне прям к его ответу хотелось добавить, но при этом далеко не все превратились в тварей.

Но в противовес ей были там и те, кто пришелся мне очень по душе. То же семейство Штенгелей. Далеко не идеальные люди, со своими недостатками и слабостями, порой какие-то их поступки вызывали недоумение или раздражение. А потому и веришь в них, и сопереживаешь, и понимаешь, что ничего хорошего их не ждет и все равно надеешься, что вот может, может все-таки есть шанс... но нет, шансов у евреев в Берлине в те годы не было... Да и у немцев, если они не заодно с нацистами. Зильке, вот кто был достоин любви. Честная, отважная, местами наивная, но преданная и благородная. Жаль, что часто в этом мире достается не по заслугам, а как раз наоборот...

Не самая сильная книга, которую я читала о том историческом периоде, не без недостатков, но и проходной для себя я ее назвать не могу. Я думаю, я надолго запомню историю семейства Штенгелей (эээх, еще б Дагмар забыть!).

P.S.: Как-то это у меня в рецензию не влепилось никак, а смолчать не могу. Очень хочется отметить один момент понравившийся в книге. Это то, как автор нарисовал столицу Германии перед тем как Гитлер пришел в к власти, прям какой-то пир во время чумы. Нищета, голод и болезни с одной стороны, ведь проигрыш в Первой Мировой сильно сказался на немцах и их экономике. И безумные вечеринки в ночных клубах с морем алкоголя и наркотиков, с роскошными девушками в нарядах, которые у меня ассоциируются в первую очередь с Америкой тех лет, с танцорами лихо отплясывающими ночи напролет под звуки джаза. Так и стоит перед глазами очаровательная Катарина с неизменной сигаретой в руке и слышится голос Курта «Жги, Трубач! Жги! Жги!».

Дальше...

— Фил! Поезд!
— Да-да. Я уверен — он свернет первым.

Диалог из фильма "День сурка"

Очень оригинально пишет Бен Элтон. Понятно, что идея путешествия во времени в прошлое, чтобы изменить будущее не нова. Все начиналось намного раньше, тема стала известной после Джека Финнея, в 2012 году красиво ее обновил Стивен Кинг, где главный герой пытался предотвратить убийство президента Кеннеди. В 2014-ом Бен Элтон продвинулся еще дальше. Хью Стентон, благодаря наследию сэра Исаака Ньютона отправляется в 1914 год, чтобы предотвратить начало первой мировой войны. Что получилось из его головокружительного путешествия не хочется раскрывать, так как читать будет не так интересно. Но скажу точно, что автор закрутил повествование так увлекательно и мастерски, что хотелось все дальше и дальше "продолжения банкета".

Я долго размышлял, как бы вам выразить свои эмоции после прочтения романа с замечательно придуманными временными итерациями. Не хочется раскрывать всех карт, но хочется раскрыть свои восторги, оставшиеся после книги в моей душе. После продолжительных терзаний я нашел интересную мысль из одного романа Иэна Макьюэна, которая может выдать вам первый ключ, открывающий дверь в мир соотечественника Бена Элтона:

Зло, о котором я говорю, живет в каждом из нас. Оно поселяется в человеке, в частных жизнях, внутри семьи, и тогда первыми страдают дети. А затем, при подходящих условиях, в разных странах, в разные времена прорывается кошмарная жестокость, преступления против человечности, и человек поражается тому, насколько глубокая в нем, оказывается, обитает ненависть. А потом оно снова прячется и ждет. В наших душах.

Мне показалось, что как-то похоже попытался нам донести свою мысль Элтон через данный роман. Кто еще не знакомился с его творчеством, пожалуйста, можете попробовать и с этой книги. Это будет увлекательное приключение в прошлый век, насыщенный любовью, политикой, интригами и ненавистью, добром, которое решает проблемы злыми методами.

Короче, как сказал однажды Франц Кафка, "клетка вышла на поиски птички". Надеюсь, в предлагаемой мною клетке будет удобно, да и не буду я закрывать в нее дверцу. Элтон по-особенному строит свои альтернативные миры и заставляет нас задумываться о смысле времени, смысле жизни и месте отдельно взятого человека во временной истории. Но для меня вывод получается снова кафкианский: "Возможно знание о чертовщине, но не вера в нее, ибо большей чертовщины, чем здесь, нет нигде".. Добротное интеллектуальное чтиво, предлагающее нам хотя бы на минуту серьезно задуматься о человечестве и его пороках. Рекомендую к прочтению. И, конечно, пятерка, благодаря красивому финалу. Креминский атмосферно начитал аудиоверсию, которую я прослушал с большим удовольствием

Это могла быть Очень Хорошая Книга. Это должна была быть такая книга! Две параллельные истории: одна, подробная, про тихую еврейскую семью в Берлине, нежданно-негаданно усыновившую новорожденного немецкого мальчика, и другая…

В тот самый день, 24 февраля 1920 года, когда родились братья Штенгели, в сотнях километрах от Берлина, в мюнхенской пивной «Хофбройхаус», на свет появился еще один младенец. Как все новорожденные (Пауль и Отто не исключение), он был неугомонен и криклив. Поняв, что обладает голосом и кулаками, первое он использовал лишь для плача и воплей, а второе — для потрясания в воздухе, ибо окружающий мир ему не нравился.
Большинство младенцев вырастают. Обретают разум и совесть, приноравливаются к обществу. Но только не дитя по имени Национал-социалистическая немецкая рабочая партия, в тот день воссозданное из пепла прежнего неудачного воплощения. Крикливый голосок и сучащие кулачки принадлежали новоиспеченному партийному лидеру — капралу из политчасти Баварского рейхсвера. Звали его Адольф Гитлер, и был ему тридцать один год.

Не пересечься они не могли, а потому пересеклись неизбежно и страшно. Элтон переплел эти истории, отталкиваясь от наследства собственной семьи, приведя в конце все факты, взятые из него. Семейная трагедия на фоне обезумевшей страны не оставляет равнодушным, она саднит душу, давит на болевые точки… не сопереживать невозможно! Детство, юность, влюбленности, дружба, семейные связи, любимое дело – на все это неотвратимо наезжает каток фашизма. Для совсем не знающих этапы превращения Германии в озверевшего монстра эта книга еще и ценное чтение: пивной путч, поджог Рейхстага, олимпиада 1936-го, выставка «Дегенеративное искусство», Ночь длинных ножей, Хрустальная ночь… Не пытайтесь угадать, кто именно из героев выжил, а кто сгинул и как. Да выживших и немного после тех поворотов судьбы, что уготовил им автор.

Интересно ли? Очень! Тогда почему такое вступление у рецензии? Пусть простят меня поклонники Бена Элтона, мне это имя до книги практически ничего не говорило, а потому оценка была непредвзятой: как-то все время хотелось отдать эту потрясающую историю кому-то другому для рассказа, кому-то, чей язык менее гладок, спокоен и ровен. Или – что, возможно, было бы более продуктивно – немножко придушить переводчика, который изначальный язык таким сделал.

Ну, это так, небольшое недовольство, а сейчас будет та самая ложка дегтя в бочку меда. Стереотипы и штампы, штампы и стереотипы…
- Среди многочисленных мучеников-евреев, безропотно принимающих собственное унижение и уничтожение, находится всего один бунтарь, да и он в итоге оказывается… ну, вы наверняка поняли по аннотации.
- Презрение ко всему советскому сдерживается с большим трудом, но безуспешно: звучат совершенно прозрачные аналогии между Германией и СССР 30-х годов. Штази и гестапо уравниваются просто напрямую.
- Немцы – убийцы и фанатики, поголовно. Русские в 45-м – насильники, как один. Как вам пассаж?

Русские солдаты охотились за женщинами, как нацисты – за евреями.

- И тут на сцену выходит безупречная Англия, вся в белом! Несколько раз так выходит)) Что ж, именно в этом автора упрекнуть нелегко, ведь это его

благодарность великой стране за приют и открытые возможности для его родственников во время той войны.

P.S. Несмотря на перечисленные занозы в восприятии, можно и нужно читать! Это почти Очень Хорошая Книга.

Книга "Два брата", прочитана в рамках игры "Борцы с долгостроем", оставила противоречивые впечатления из жалости, раздражения и негодования.
Сюжет
События в книге разворачиваются в 20-40-е годы прошлого столетия в Германии. Сюжет очень увлекателен, но местами похож, скорее всего, на das ist fantastisch, ловила себя на мысли: да, не может этого быть. В Берлине в 1920 году рождается два мальчика, которым суждено стать братьями, один из них еврей, а второй немец. В тот же день в Мюнхене рождается третий младенец.

Большинство младенцев вырастают. Обретают разум и совесть, приноравливаются к обществу. Но только не дитя по имени Национал-социалистическая немецкая рабочая партия, в тот день воссозданное из пепла прежнего неудачного воплощения. Крикливый голосок и сучащие кулачки принадлежали новоиспеченному партийному лидеру — капралу из политчасти Баварского рейхсвера. Звали его Адольф Гитлер, и был ему тридцать один год.»

Роман о дружбе, о любви, о предательстве. Это история еврейской семьи, вернее двух семей: Штенгелей и Фишеров. Книга о тех ужасах, которые пришлось пройти еврейскому народу в гитлеровской Германии.
В романе описываются исторические факты того времени: пивной путч, гиперинфляция, поджог Рейхстага, Олимпиада 1936 года, выставка "Дегенеративное искусство", "Ночь длинных ножей, Хрустальная ночь. Историю Германии я уже подзабыла, поэтому к этим событиям, чтобы понять о чём речь, обращалась к Википедии.
Разговорная речь в романе весьма своеобразная, присутствует "легкий" (если так можно выразиться) мат, так сказать, народный лексикон. На мой взгляд, пошлостью это не назовёшь, поэтому диалоги получились очень живые и яркие. Не знаю, это заслуга самого автора или переводчика?
Но вот финал поверг меня в нокаут. По мнению автора, русские солдаты, как один, цитирую:

«Насиловали всех. Русские солдаты охотились за женщинами, как нацисты — за евреями.»

Далее автор описывает наших солдат:

«От них всегда жутко воняло. Луком и гнилыми зубами.»

Одна из главных героинь романа рассказывает:

«В чудесной квартире, купленной Паулем, мы стали наложницами. С нами делали что хотели, а когда надоедало, за водку и табак сдавали в пользование другим солдатам. Русские устроились по-домашнему. Повоюют — и обратно к своим рабыням. Драли обеих. Иногда прямо в одной комнате, иногда в разных.»

Эйфория от прочитанного в миг улетучилась. Вспомнились американские фильмы, где русский мужик в шапке-ушанке. К нам чувствуется предвзятое отношение, как дикарям, оккупантам, насильникам и варварам, чувствуется некоторое презрение Бена Элтона к русскому народу Великой Страны, выигравшему эту Великую Победу.

Изначально, когда читала роман, хотела поставить высший балл, но после таких взглядов, роман не может заслужить высокую оценку. Но к чтению рекомендую.

Нравится мне эта идея путешествия во времени с целью кардинально изменить его или внести корректировки, после которых Мы будем жить теперь по-новому, мы будем жить теперь по-новому... Только сдается мне , что на данный момент ничего особо интересного или превносящего какие-либо свежие и неординарные идеи в этом направлении, я еще не читала. Надеюсь, пока и лучшее, конечно, впереди..

В данном случае автор решил не размениваться по мелочам и порассуждать на тему :А что было-бы, если бы не было Первой мировой войны ..?" Так сказать, ни много, ни мало...Событие мирового масштаба, повлиявшее не только на какую-то одну страну и принесшее ей неисчислимые страдания и бедствия, а на все европейские и не только, страны и изменившее расклад сил в геополитическом плане, повлекшее за собой глобальные изменения во многих государствах..

Взяв за отправную точку убийство эрцгерцога Франца Фердинанда в Сараево, которое послужило формальным поводом к развязыванию Первой мировой и отринув все остальные предпосылки и причины для этого ( не будем к данному обстоятельству сильно придираться, потому как художественное произведение предполагает определённые вольности), автор предлагает нам изменить прошлое вместе со своим героем Хью Стентоном и понаблюдать последствия таких поступков.

Хью Стентон, бывший спецназовец, (просто само напрашивается рыцарь без страха и упрека)) потерявший свою семью и оставшийся один одинешенек во всем мире становится идеальным кандидатом на роль засланного казачка, которого выбирают члены ордена "Хронос", объединения в стенах Кембриджского университета, созданного человеком великого ума Исааком Ньютоном , в свое время открывшем возможность путешествия во времени.

Остальное - дело техники... Но легко сказать - трудно сделать , как и то, что скоро сказка сказывается - да не скоро дело делается ..Само попадание в прошлое , по сути , оказывается самым легким из всего, что нужно там сделать. Далее события только начинают набирать обороты, все дальше уводя от того, ради чего все и было организовано.

По сути, интересная задумка, но не получившая должного воплощения, во-первых, а во-вторых, демонстрирующая избитую истину

– Всякая гипотетическая перемена, пусть даже самая крохотная, – сказал Бентли, – тотчас откроет дорогу бесконечному числу неведомых вариантов. Может выйти еще хуже.

достаточно скомканно и впопыхах за счет умножения числа убийства и всего лишь. Так-же как и слишком идеальный главный герой , сошедший с обложки глянцевого журнала и призванный покорить множество женских читающих сердец. Такая однозначность во всем всегда настораживает, по меньшей мере.

Возможно, чтобы не задумываться снова и снова о том, что если бы да кабы, не терзать себя всевозможными вариантами лучшего устройства не только мировых судеб, но и личных, стоит читать такие книги, чтобы напомнить себе, что так, как случилось - это лучшее и допустимые исправления могут повлечь за собой только еще большие беды. Ведь нам не дано предугадать, как слово наше отзовется.., так и увидеть все в глобальном плане и просчитать все последствия.

В общем, живите, наслаждайтесь и особо не увлекайтесь планами глобального изменения мира как вам кажется к лучшему. Это только кажется...

Мир победившего абсурдизма или яркая сатира на всеобъемлющий диктат социальных сетей.
⠀
Все, о чем гремит западное медиа-пространство - в одной емкой и увлекательной книге.
⠀
Как не оскорбить окружающих, в процессе не оскорбившись самому, эффективно провести расследование убийства, если не в ходу словарь новой этики?
Инспектору Мику Метлоку предстоит разобраться в деле, каждый виток которого придаёт ему обсуждаемости и добавляет хештегов в лентах запрещённых ныне Твиттера и Фейсбука.
⠀
Честно, в процессе чтения было страшно - за судьбу Бена Элтона.
Сколько всего было поднято им на смех, сатирическим катком прикатан но один громкий общественный лозунг последних лет.
Культура отмены не дремлет, не важно насколько ты талантлив - слишком уж много тонкокожих и чувствительных душ выросло на благодатной почве социальных сетей.
Используя их как инструмент, в руинах оказалась не одна крепкая карьера или возможное счастливое будущее (да и деятелям прошлого тоже достанется!)
Добавляя гротеска, Элтон показывает, как буквально реализуемы самые эмоциональные выкрики за пределами популярных соцсетей…
⠀
Метлок справедливо замечает, что вне жизни онлайн, люди не ведут себя так же неистово, как за ноутбуком или смартфоном, набивая очередную отповедь под злободневным хештегом.
И действительно, оценив количество желчи, что буквально течёт во множестве комментариев под громким постом (если брать близкую мне онлайн-среду Телеграмма), жизнь начинает казаться настолько грязным и неприятным занятием, что хочется выключиться не только из социальной сети, но из социума вообще.
⠀
Не обойдётся без демонстрации манипуляций общественным мнением через вбросы и алгоритмы, без которых невозможно добраться до сердцевины наших интересов (не удивляйтесь, если на экране гаджета материализуется образ из ваших недавних мыслей - если вы озвучили их вслух, считайте, что половина дела сделана).
⠀
Сначала будет казаться, что Элтон буквально заваливает читателей героями, но постепенно каждый обретёт яркую и узнаваемую индивидуальность, зачастую - вполне самоопределившуюся.
Но, сложённое из транс-, цис-, бинарных или не очень, персон, общество буквально трещит по швам - от количества взаимных претензий и обид на недостаточность сострадания к их непростым судьбам.
⠀
Советую к знакомству, особенно если вы хотите сатирического и емкого отображения современных западных веяний, облагороженных толерантными порывами, которые со временем приняли уродливые и кичливые формы.
Элтон - замечательный рассказчик, отменно владеющий классным британским юмором, когда и чужих высмеять сумеем, и своим достанется не меньше.