Книгу прочитала в рамках квеста в корпоративной библиотеке. Название меня привлекло - я люблю структурированную деятельность, и дробить сложную задачу на мелкие пункты для меня дело естественное. Поэтому за книгу принялась с любопытством. А вот впечатления получила смешанные.
Конечно, тут много познавательной информации - как внедрялись чек-листы в разных сферах, какие эксперименты проводились и чем поразили результаты. И если я имела какое-то примерное представление о чек-листах в авиации, то масштаб влияния самого простейшего чек-листа на уровень осложнений в хирургии меня просто шокировал. И крайне интересно оказалось узнать, что в строительстве зданий тоже используются чек-листы. Эта практика вообще широко применима для любой деятельности, главное следовать простым правилам для составления чек-листов (которые опосредованно описаны по всей книге и структурированы в самом конце).
Но, конечно, есть небольшое "но". Я недаром в предыдущем абзаце употребила слово "познавательная". Книга действительно интересная и способствует расширению кругозора, но вот только она ни разу не практическая. То есть моим целям - "мм, интересно почитать, о чем тут" - книга отвечает полностью. Тут и "интересно," и "почитать". А вот с запросом "черт, мне срочно нужен чек-лист на масштабный проект, надо узнать как это сделать!!" - будет посложнее. Готовых рецептов тут по большому счету нет, остается только вдохновиться, проникнуться духом структурирования и дерзать на собственных ошибках.
У меня лично вообще примерно до середины книги оставалось стойкое ощущение, что я читаю затяжное введение или слово автора, и вот сейчас-то наконец-то и начнется сама суть! Но самый большой парадокс в том, что при всем этом я не могла прекратить читать. Потому что ну и правду же интересно!