Моё некоторое увлечение книжками Аси Лавринович - та ещё притча во языцех или, если хотите, локальный мэм. И, увидав горячую новинку, я не преминула с ней ознакомиться, потому что а почему бы и нет? Романчики Лавринович, как правило, рафинированы и беззубы. Даже книжки Анны Джейн по сравнению с ними - образчик драмы и страстей. Плоские персонажи, околошкольная бытовуха, высосанные из пальца конфликты. Настолько плохо, что временами аж хорошо.
На удивление (я, правда, не могу назвать себя экспертом по её творчеству), в этой своей книжке Ася замахнулась выше своего обыкновенного уровня и могла бы сбросить с себя амплуа экзальтированной писательницы для маленьких девочек, но не решилась, увы. Героиня Инна получилась крайне нетипичная: это обозлённый на весь мир, критически настроенный к себе человек. Она живёт с детской травмой отвержения, закрылась от окружающей действительности, видя повсюду людские подлость и ложь, и совершенно не горит желанием вступать с кем-либо в близкие сношения. Весьма знакомый образ для меня вышел и, в отличие от других рецензентов, ругать этот персонаж мне совершенно не за что.
Зато есть за что поругать сюжет. Если не брать во внимание полчище остальных героев, представляющее собой безликую серую массу. Самая главная ошибка на мой взгляд - это превратить Инну в ненадёжного рассказчика. Героиня на протяжении всей книги занимается рефлексией, копаясь в собственных мыслях и чувствах, а в конце заявляет: ой, а на самом деле в тот момент я почувствовала то-то, хотя до этого долдонила ровно противоположное. Нет, многоуважаемый автор, подобный приём здесь не работает.
Френдзонит Инна какого-то студентика, который читает ей стихи, водит по выставкам и в целом усиленно занимается социальной адаптацией подруги. Чувства к нему у героини вспыхивают совершенно неожиданно и при этом со страшной силой, из-за чего в них не верится вдвойне. Вообще, сложилось впечатление, будто в Инне действительно разыгралось чувство собственничества, а ещё страх одиночества, из-за которых она вцепилась в этого несчастного парнишу клещом.
Помимо амурного внутреннего конфликта у героини назревает конфликт с новоявленным парнем приятельницы (высокомерный мажорчик, замешанный в каком-то криминале). Подруга из людей, у которых душа, что называется, нараспашку, а новый одноклассник - совершенно мутный типок. С решимостью фурии Инна вмешивается в чужие отношения, что, вне всякого сомнения, немного не правильно. Однако. Мажорчик ведёт себя в вышей степени по-хамски и занимается натуральным вредительством и запугиванием, а подружка не то, чтобы прям такая близкая и замечательная. Сама же Лавринович решила вдруг не развивать тему с насилием, которую до этого активно вбрасывала, потому сгладила любые острые углы и перевернула опасный конфликт с ног на голову, выставив главную героиню какой-то конченной психопаткой. Финита ля комедия.
С подобными сюжетными забавами становится откровенно плевать на всю ту чушь, что продолжает пороть автор. Впечатление уже подпорчено. Батя инкогнито подкидывает подарки под дверь? Героиня аки Золушка бежит в дорогой ресторан по первому зову непонятно кого? Распрекрасная соперница-интеллигентка начинает новый бурный роман с каким-то гопником из подворотни? А мажор-социопат прикидывается несчастной жертвой? И при всём при этом повсюду натыканы песни Земфиры (иноагент), от которых лично меня тошнит.
Не того я ждала от автора, ой не того... Либо играйся в драму по-полной и не тормози истерически, даже не успев разогнаться, либо продолжай писать незамысловатый ромком, за который ты и получила столь широкое признание. Но кто я такая, чтобы раздавать советы? Определённо, даже на мой вкус, очень сырое произведение, как будто не до конца продуманное или написанное впопыхах. Хотя, казалось бы, планка и без того не высока.