Отзывы на книгу «Побелевший кавалерист»

Добротный рассказ о очередном приключении Шерлока Холмса. Приятно провести вечер, окунувшись в атмосферу тайны, которая, в прочем, перестает быть таковой, когда за дело берется известный сыщик. Правда, рассказ не лишен огрехов - присущ один ляп в диалоге, который не вяжется с информацией, поданной автором ранее. (путаница с днями) Не учитывая этого ляпа, который, между прочит, больно резонул по глазам (Будто-бы я вел рукой по отполированному и лакированному дереву и внезапно загнал щепку), все на достойном уровне.

8/10

История одной дружбы, рассказанная самим Шерлоком Холмсом ©

Стыд и позор мне! Будучи нежно влюбленной в Холмса и Ватсона с раннего детства, я была уверена, что в моем 8-томнике Дойла содержатся абсолютно все истории о знаменитом сыщике.
Но буквально только что, читая автобиографию Майкла Джексона и копаясь в фактах о нем в сети, я наткнулась на отсыл именно к этому рассказу, о котором до сих пор никогда не слышала.

Итак, после "эгоистичной женитьбы" Ватсона, Холмс остался один и решил взяться за перо самостоятельно. Он описывает случай, когда к нему за помощью обратился офицер кавалерии м-р Додд с просьбой пролить свет на странную историю со своим фронтовым товарищем Годфри. Додд пытается разыскать старого друга, но получает от его родителей известие о том, что последний уехал в кругосветное путешествие. Сомневаясь в этом, Додд отправляется в их родовой замок, где у него возникают подозрения, что Годфри удерживается в нем тайно и насильно…

Небольшой рассказ, который читается за 15 минут, стал для меня приятной неожиданностью! Оказывается есть и другие, неизвестные мне ранее истории с любимыми героями, за поиски которых тут же и возьмусь :)

Очередное дело из архивов Шерлока Холмса. Рассказ интересен тем, что повествование ведется от лица знаменитого сыщика.

К Шерлоку Холмсу обращается молодой мужчина Джеймс М. Додд. Мистер Додд  рассказывает, что его бывший однополчанин и друг, Годфри Эмсуорт "не выходит на связь". Отец Годфри сообщил Додду, что его сын отправился в кругосветное путешествие. Однако, Джеймс собственными глазами видел Эмсуорта-младшего с неестественно белым лицом, "разгуливающего" по родовому поместью.

Как отметила выше, у нас "поменялся" рассказчик. Но мы то знаем, что не все выдающиеся ученые великолепные лекторы, и не все превосходные лекторы замечательные ученые. Хотя, с "новой ролью" Холмс справился хорошо. Правда, повествование получилось менее эмоциональным.  Не думаю, что это минус, не мог же Шерлок восхищаться сам собой, было бы некорректно.

Построение композиции рассказа не изменилось (действительно, зачем, вновь изобретать велосипед). Вначале Холмс поражает клиента своими дедуктивными способностями, выдав умозаключения про мистера Додда. Затем читатель знакомится с загадкой, которая содержит мистический налет. Шерлок отправляется на место "преступления", работа "серых клеточек", и, вуаля"- ответ получен.

Пару слов о загадке. Она здесь совсем простая. Из трех версий, озвученных сыщиком, без труда угадала верную. Но, возможно, сказался читательский опыт.

Финал меня порадовал, хотя удивилась, почему персонажи не поступили так сам.

Партнер, пытающийся предугадать ваши выводы и способ действия, может лишь испортить дело, но человек, который удивляется каждому новому обстоятельству, вскрытому в ходе расследования, и считает загадку неразрешимой, является идеальным помощником.