Земля дождей

Такие неоднозначные у меня чувства от книги, прямо смятение. Вроде и понравилось, и так и быть, поставила хорошую оценку. Но...
То и дело отводила от страницы глаза и думала : "Да что же это такое!" Автор мне был совершенно неизвестен. А сам текст наводил на мысли, что писал его человек лет 15-ти не больше. Начиная с темы: мальчик из детского дома ищет свою маму, которая оставила его на ступеньках этого самого детского дома (да, да, именно так, прямо как в сериале и ничего, что дети до 3-х лет вообще-то в доме малютки находятся. Ну да ладно...). Причем идея найти мать настолько завладевает его сознанием, что юноша даже на какое-то время оказывается в психиатрической больнице. Собственно мысли о матери и поиск ее и есть та основа, вокруг которой крутиться весь сюжет и все поступки героя так или иначе связаны с его матерью.
Есть в книги и так сказать "философские" отступления: юноша оказывается на загадочном острове с загадочной незнакомкой и рассказывает ей о своей жизни. И, да, они написаны точно в такой же манере, не знаю как ее лучше называть: наивная что-ли. Возможно это задумка автора именно для этого романа, чтобы лучше раскрыть душу молоденького парня из детского дома, который как раз и должен быть таким идеалистом, наивным, категоричным.

Повелась на цитаты в интернетике. Скачала. Прочла.
Если это автобиография, то ладно, всё понятно. Тяжёлое детство, нарушенная психика и иже с ним.
Но! Как это можно было публиковать?!
Стиль изложения - как у меня пятнадцатилетней в дневнике. Но даже тогда была не столь косноязычной.
Не граммарнаци, отнюдь. Но коробило при прочтении жутко.
Я хз. Мне жаль два потраченных на прочтение дня.
З.Ы. Рефлексия - не всегда хорошо. Здесь она ущербна.