Отзывы на книги автора «Артур Арапов»

Честно говоря, не читал ничего лучше! А ведь я прочёл только ещё название и сразу понял, что это неординарная книга. Автор такое выдаёт в своих рассказах, что глаза так и лезут на лоб, а улыбка растягивает рот всю дорогу во время чтения! Да, это действительно лучшее, что я когда-либо читал на этой планете! Большое спасибо случаю, что свёл меня с этой великолепнейшей книгой! Читайте люди, читайте подобную литературу! И будет вам счастье!

Начну с того, что я была очень зла, когда увидела эту книгу в своем списке рекомендаций на Новогодний флешмоб 2019. Почему? Во-первых, её рекомендует сам автор, во-вторых - инопланетяне. Я очень не люблю, когда автор (если я с этим человеком лично не знакома) навязывает мне свое произведение. Инопланетяне - то, чего не люблю, но забыла указать у себя в заявке - мой прокол.
Ну ок, почитаю. А вдруг не так все плохо.

Всё плохо...

Книга не вычитана перед "изданием", сюжет настолько сырой, что это видно невооруженным взглядом, фантазии примитивны и требуют много доработок. И это далеко не всё.

Идея путешествия изобретателя с его друзьями на летающем доме, не только по планете Земля, но и на другие планеты будет интересна подросткам, которые любят такие приключения.

С первых страниц книга бесила. Но я решила её дочитать. Читалась она медленно. Вызывала или сонливость, или злость. Смеха, обещанного в рекомендации, это произведение у меня не вызвало. Часто ловила себя на мысли, что автор заполняет "дыры", на которые фантазии не хватает, банальным пустословьем... А вот вам пример:

Не хотелось бы никого обижать, но есть такие авторы, которые любят размазывать своё повествование, как масло по куску батона, терпеливо разглаживая каждый бугорок, заполняя каждую выемку, как будто измываясь над своей жертвой - читателем

Вопрос к автору: за что Вы измываетесь над своими читателями? Есть ли они у вас вообще?

Были моменты, в которых встречаются грамматические ошибки, которые идею предложения не искажают целиком, но если бы книга читалась перед изданием, то их бы точно не было. А так, видимо автору самому так наскучила книга, что уже "лишь бы как-то дописать".

Герои тоже не совсем доработаны. Зачем нам, читателям, после одного раза знакомства с Леной

Лена - продавщица макаронных, хлебобулочных, винно-водочных и прочих изделий

потом дальше все время читать что именно она продавала, если она этим давным давно не занимается и вообще живет другой жизнью??? Или у Вас таки была где-то заметка с краткой характеристикой героев и Вы просто копипастили эту информацию?

Увы, Ваш юмор мне не пришелся по вкусу:

Высоты, на которой находился на тот момент "летающий дом", было достаточно, если уж не на то, чтобы разбиться насмерть, то, по крайней мере, на то, чтобы отбить себе все существующие органы (и в первую очередь детородные)

Зачем делать это уточнение в скобках? Вам это кажется веселым? Мне это кажется озабоченностью не уместной в данном произведении.

Долго смотрел на луну, потом вдруг понял, что это месяц.

Система ЖОП (жизнеобеспечения помещения)

Вы серьезно? Ну если не хватает фантазии, дождитесь свою музу и доработайте текст, дайте почитать друзьям-знакомым и только потом издавайте!

Я не спорю, сама идея неплохая и имеет право на существование, но она абсолютно не доработана.
Книга вполне подходит и для подростков, если бы не один момент!

Брайн Курва - как можно было так назвать героя, даже если он преступник?!! Читать моменты в которых фигурировал этот герой было просто противно! Неужели фантазии на что-то другое совсем не хватило???

Поймать и накостылять этому несчастному изобретателю! Так, чтобы навсегда запомнил!

Увы, эту фразу хотелось применить к автору, он же создал такого изобретателя и отнял у меня время, которое могло быть потрачено на более качественную книгу.