Arthur Machen — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Arthur Machen
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Arthur Machen»

1 
отзыв

марьяна громова

Оценил аудиокнигу

сущностью, которая не была ни человеком, ни зверем, не была живой, и не была мертвой, и не было в ней ничего по отдельности, а все смешалось, и не было формы, а только отсутствие всех форм.
Et diabolus incarnatus est.
Et homo factus est.[5]Человек образованный есть воплощение дьявола (лат.)
Если ты видишь грязь на поверхности, можешь быть уверен, всплыла она со дна.
Это очень интересный рассказ.
Он раскрывает тему "благими намерениями выстроена дорога в ад" как по мне намного лучше, чем "собачье серце"
Было бы очень интересно узнать как бы читатели отнеслись к профессору Преображенскому, если бы под опытным был не пëс, а человек как в этом случае.
Доктор Раймонд, как и профессор Преображенский взял на попечительство того, кто без его помощи вероятнее всего погиб бы. Профессор не спрашивает у пса разрешения на то чтобы на нëм ставили опыты, Раймонд задаëт подопотной вопрос
«Мэри, — сказал он, — время пришло. Ты вольна делать, что хочешь. Согласна ли ты полностью доверить себя мне?»
хоть ответ еë был положительным, она не могла даже подумать, что в результате эксперемента лишится рассудка.
Да и к тому же вот эти слова доктора Раймонда звучат подозрительно;
даже если произойдет худшее. «Насколько я понимаю, из пропасти вытащил Мэри я, я вырвал ее из рук голода и лишений, когда она была еще совсем ребенком. И поскольку ее жизнь — это моя жизнь, я могу использовать ее так, как сочту необходимым. Пойдемте, уже поздно, нам лучше зайти в дом».
После эксперемента он говорит следующие;
«Да, — сказал доктор с присущим ему бесстрастием, — какая жалость, она безнадежный идиот. И здесь уже ничем не поможешь, но все же — именно она видела Великого бога Пана».
Но после того как он столкнулся с более масштабными проблемами в виде Элен Воган (по сюжету рассказа это дочь Великого бога Пана) он говорит уже иначе;
Это была дурная работа, та, которую я сделал в вашем присутствии той злополучной ночью. Я взломал дверь обители жизни, не зная и не слишком заботясь о том, что могло войти в нее. Я вспоминаю все, сказанное вами тогда — да, достаточно резко, но, как выясняется, и достаточно правдиво — в одном ключе, — я разрушил сознание человеческого существа, проводя глупый эксперимент, основанный на нелепой теории. Вы в совершенном праве винить меня, и я не стану отрицать вины; но что касается теории, она не вся состоит из нелепиц. Мэри действительно видела то, о чем я ей говорил, но я не принял во внимание одной вещи — ни одно человеческое око не может выдержать этого зрелища. И, признаюсь, было еще одно упущение: когда обитель жизни открыта, она беззащитна, нечто, еще не названное человеком, способно свободно проникнуть в нее, и тогда человеческая плоть может оказаться лишь покровом — чему? — ужасу, какой едва ли можно описать. Да, я играл с силами, которых не понимал, и вы видели конец этой игры. Элен Воган сделала доброе дело, сунув голову в петлю, хотя смерть ее была чудовищной. То, что видел и отчего содрогнулся ваш доктор, которого вы позвали засвидетельствовать происшествие, я заметил очень давно. Ведь я знал, что сотворил уже в миг рождения ребенка, а когда девочке не исполнилось и пяти, я успел не раз и не два, «насладиться» ее играми, и теперь вы можете догадаться, с каким партнером. Жизнь с ней стала для меня постоянным непереносимым кошмаром, нескольких лет такой жизни хватило сполна, я почувствовал, что выносить этого больше не могу — и я избавился от Элен.
Думаю, что демоническая сущность намного страшнее юморного Шарикова, которого ко всему ещё и можно превратить обратно в пса.
21 февраля 2024

Поделиться